Er det noen personvekter som viser riktig fettprosent?

[hipohopp2022]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Det kan også trigge en besettelse. Jeg trodde aldri jeg skulle bli syk da jeg gikk på vekta og begynte å slanke meg for mange år siden,  men det skjedde dessverre.

Hvorfor trenger du en slik vekt?

Anonymkode: a1504...5d3

For og følge med. 

[Grendel]

Vi fikk tilbud om å måle fettprosent på en helsesjekk gjennom jobben. Det var en innretnkng som fungerte grovt sett på samme måte som disse badevektene, bortsett fra at man holdt ledninger i hendene også.

Det så ut for meg som om resultatene var konsistente. Den fettprosenten folk fikk stemte bra med hva man ser. Normalvektige ble sortert akkurat som forventet. Hvis Per har bare litt mer pondus enn Pål, å ble fettprosenten målt akkurat litt høyere.

Så kan man spørre seg: Ser man ikke uansett at Per er litt tjukkere enn Pål? Gir maskina noe info som ikke helsearbeideren eller andre kan fastslå med et blikk? Jeg ser ikke så stor nytteverdi. Særlig siden disse badevektene man har hjemme ikke er særlig nøyaktige.

For en helsearbeider er det nok lettere å si at "Dun fettprosent er xx" enn så si "Jeg ser at du har litt valker".

[hipohopp2022]

Grendel skrev (17 minutter siden):

Vi fikk tilbud om å måle fettprosent på en helsesjekk gjennom jobben. Det var en innretnkng som fungerte grovt sett på samme måte som disse badevektene, bortsett fra at man holdt ledninger i hendene også.

Det så ut for meg som om resultatene var konsistente. Den fettprosenten folk fikk stemte bra med hva man ser. Normalvektige ble sortert akkurat som forventet. Hvis Per har bare litt mer pondus enn Pål, å ble fettprosenten målt akkurat litt høyere.

Så kan man spørre seg: Ser man ikke uansett at Per er litt tjukkere enn Pål? Gir maskina noe info som ikke helsearbeideren eller andre kan fastslå med et blikk? Jeg ser ikke så stor nytteverdi. Særlig siden disse badevektene man har hjemme ikke er særlig nøyaktige.

For en helsearbeider er det nok lettere å si at "Dun fettprosent er xx" enn så si "Jeg ser at du har litt valker".

Den gjør nok det hvis man vil ha det så nøyaktig som mulig.

[hipohopp2022]

Grendel skrev (25 minutter siden):

Vi fikk tilbud om å måle fettprosent på en helsesjekk gjennom jobben. Det var en innretnkng som fungerte grovt sett på samme måte som disse badevektene, bortsett fra at man holdt ledninger i hendene også.

Det så ut for meg som om resultatene var konsistente. Den fettprosenten folk fikk stemte bra med hva man ser. Normalvektige ble sortert akkurat som forventet. Hvis Per har bare litt mer pondus enn Pål, å ble fettprosenten målt akkurat litt høyere.

Så kan man spørre seg: Ser man ikke uansett at Per er litt tjukkere enn Pål? Gir maskina noe info som ikke helsearbeideren eller andre kan fastslå med et blikk? Jeg ser ikke så stor nytteverdi. Særlig siden disse badevektene man har hjemme ikke er særlig nøyaktige.

For en helsearbeider er det nok lettere å si at "Dun fettprosent er xx" enn så si "Jeg ser at du har litt valker".

Hvis man for eksempel trener mye og ønsker gode resultater er det viktig

[Lillemus]

hipohopp2022 skrev (5 minutter siden):

Hvis man for eksempel trener mye og ønsker gode resultater er det viktig

Kjøp deg en sånn vekt da vel.  Selv elsker jeg duppeditter og kjøpte en gang en vekt som skulle måle fettprosent via føttene (det ar ikke grunnen til at jeg kjøpte akkurat den da, den var fin å se på), men det fikk jeg aldri til å fungere og det var en ganske så dyr vekt.

[hipohopp2022]

Lillemus skrev (7 minutter siden):

Kjøp deg en sånn vekt da vel.  Selv elsker jeg duppeditter og kjøpte en gang en vekt som skulle måle fettprosent via føttene (det ar ikke grunnen til at jeg kjøpte akkurat den da, den var fin å se på), men det fikk jeg aldri til å fungere og det var en ganske så dyr vekt.

Jeg leter etter en god vekt, så på den på tights men den hadde fått dårlig tilbakemeldinger. 

[Lillemus]

hipohopp2022 skrev (3 minutter siden):

Jeg leter etter en god vekt, så på den på tights men den hadde fått dårlig tilbakemeldinger. 

Man får det man betaler for og en vekt til 300,- er grei nok til å veie seg på, men når den skal gjøre andre ting i tillegg så sier det seg selv at du må adskilligere høyere opp i pris for å få noe som faktisk fungerer godt.

[hipohopp2022]

Lillemus skrev (Akkurat nå):

Man får det man betaler for og en vekt til 300,- er grei nok til å veie seg på, men når den skal gjøre andre ting i tillegg så sier det seg selv at du må adskilligere høyere opp i pris for å få noe som faktisk fungerer godt.

Ja det er nok rett. Vet du om noen da? Den du kjøpte som målte føttene, hva merket var det?

[Lillemus]

hipohopp2022 skrev (2 minutter siden):

Ja det er nok rett. Vet du om noen da? Den du kjøpte som målte føttene, hva merket var det?

Det er 20 år siden så det husker jeg slett ikke.  Kjøpte den på Jernia tror jeg.

[hipohopp2022]

Lillemus skrev (17 minutter siden):

Det er 20 år siden så det husker jeg slett ikke.  Kjøpte den på Jernia tror jeg.

Har du brukt mye proteinbarer ved trening?

[Lillemus]

hipohopp2022 skrev (58 minutter siden):

Har du brukt mye proteinbarer ved trening?

Nope, som sagt er jeg langt fra det som det virker som er ditt nivå.  Jeg spiser vanlig mat jeg.

[AnonymBruker]

Jeg trener rimelig aktivt og holder meg i god form, og jeg har hatt flere interaktive vekter over årene som også har målt fettprosent og fellesen for de alle er at de stemmer ikke i nærheten av hva den på treningssenteret gjør. Og den dyreste vekta jeg selv har kjøpt kosta bortimot 2000 kr, selv den stemte ikke.

Anonymkode: e669c...19c

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Jeg trener rimelig aktivt og holder meg i god form, og jeg har hatt flere interaktive vekter over årene som også har målt fettprosent og fellesen for de alle er at de stemmer ikke i nærheten av hva den på treningssenteret gjør. Og den dyreste vekta jeg selv har kjøpt kosta bortimot 2000 kr, selv den stemte ikke.

Anonymkode: e669c...19c

Nemlig, da er det jo bedre å bruke en vanlig vekt hjemme og så heller koste på seg en scan på et treningssenter et par ganger i året eller hvor ofte man nå sjekker sånt.

[hipohopp2022]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Jeg trener rimelig aktivt og holder meg i god form, og jeg har hatt flere interaktive vekter over årene som også har målt fettprosent og fellesen for de alle er at de stemmer ikke i nærheten av hva den på treningssenteret gjør. Og den dyreste vekta jeg selv har kjøpt kosta bortimot 2000 kr, selv den stemte ikke.

Anonymkode: e669c...19c

Hva het dem da?

[hipohopp2022]

Lillemus skrev (43 minutter siden):

Nemlig, da er det jo bedre å bruke en vanlig vekt hjemme og så heller koste på seg en scan på et treningssenter et par ganger i året eller hvor ofte man nå sjekker sånt.

Det er ikke alle som kan ta en slik scan på treningssenter… 

[AnonymBruker]

hipohopp2022 skrev (Akkurat nå):

Det er ikke alle som kan ta en slik scan på treningssenter… 

hvem kan ikke? er du under 18?

Anonymkode: 0110c...53b

[hipohopp2022]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

hvem kan ikke? er du under 18?

Anonymkode: 0110c...53b

Det kan for eksempel være pga det ikke finnes en scan på treningssenteret eller f.eks pga at det er dyrt, eller pga andre ting. Det finnes mange grunner. Jeg er over 18. 

[AnonymBruker]

Grendel skrev (3 timer siden):

Vi fikk tilbud om å måle fettprosent på en helsesjekk gjennom jobben. Det var en innretnkng som fungerte grovt sett på samme måte som disse badevektene, bortsett fra at man holdt ledninger i hendene også.

Det så ut for meg som om resultatene var konsistente. Den fettprosenten folk fikk stemte bra med hva man ser. Normalvektige ble sortert akkurat som forventet. Hvis Per har bare litt mer pondus enn Pål, å ble fettprosenten målt akkurat litt høyere.

Så kan man spørre seg: Ser man ikke uansett at Per er litt tjukkere enn Pål? Gir maskina noe info som ikke helsearbeideren eller andre kan fastslå med et blikk? Jeg ser ikke så stor nytteverdi. Særlig siden disse badevektene man har hjemme ikke er særlig nøyaktige.

For en helsearbeider er det nok lettere å si at "Dun fettprosent er xx" enn så si "Jeg ser at du har litt valker".

Jo, mer meg så er det litt viktig å finne ut av fordi jeg har så lite muskler rett g slett, da veit jeg at fettprosent kan vre veldig høy, er jo slank også da, men har jo ikke muskler så... jeg har forstått det stikk motsatt etter hva jeg har lest om slikemålinger , veit de har målt supermodeller som har fettprosent på langt over 30 og er tynne... fordi de hadde lite muskler..

Anonymkode: 0110c...53b

[Lillemus]

hipohopp2022 skrev (44 minutter siden):

Det kan for eksempel være pga det ikke finnes en scan på treningssenteret eller f.eks pga at det er dyrt, eller pga andre ting. Det finnes mange grunner. Jeg er over 18. 

At det er for dyrt henger ikke på greip all den tid en slik vekt som er til å stole på er så dyr at jeg tipper du vil kunne veie/scanne deg mange ganger på et treningssenter på en skikkelig vekt for samme prisen - og få gode råd på kjøpet.

[AnonymBruker]

Lillemus skrev (38 minutter siden):

At det er for dyrt henger ikke på greip all den tid en slik vekt som er til å stole på er så dyr at jeg tipper du vil kunne veie/scanne deg mange ganger på et treningssenter på en skikkelig vekt for samme prisen - og få gode råd på kjøpet.

Personen du siterer er i en tråd hvor hun eller ha trues med tvangsinnleggelse av legen sin. Jeg regner med det er derfor de ikke vil få bruke en slik scanner på treningssenteret.

Anonymkode: a1504...5d3