Er det bedre at den russiske sivilbefolkningen lider enn den ukrainske altså?

[AnonymBruker]

Det sanksjoneres mot Russland i det vide og brede, noe som til syvende og sist vil gå utover sivilbefolkningen. Nå er det feks matkrise på vei. Er det ikke et paradoks at man sanksjonerer for å hjelpe Ukraina, men samtidig ødelegger for uskyldige russere? 

Anonymkode: 4fde3...5ae

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Det sanksjoneres mot Russland i det vide og brede, noe som til syvende og sist vil gå utover sivilbefolkningen. Nå er det feks matkrise på vei. Er det ikke et paradoks at man sanksjonerer for å hjelpe Ukraina, men samtidig ødelegger for uskyldige russere? 

Anonymkode: 4fde3...5ae

Nei det er feil mot russerne, det er jo Putin som holder på og ikke uskyldige folk. 

[AnonymBruker]

Det er det virkemiddelet som man har uten å gå til krig. Man håper misnøyen skal få Putin på bedre tanker. Eventuelt at han blir kastet. Hadde de fått handle som før, ville økonomien kunne forsyne krigsmaskinen lengre. Det er ikke pent, men nå er det jo Putin som har gått til krig.

Anonymkode: 76c9d...2bd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Det sanksjoneres mot Russland i det vide og brede, noe som til syvende og sist vil gå utover sivilbefolkningen. Nå er det feks matkrise på vei. Er det ikke et paradoks at man sanksjonerer for å hjelpe Ukraina, men samtidig ødelegger for uskyldige russere? 

Anonymkode: 4fde3...5ae

Joa, om du vinkler det slik så kan du sikkert kalle det et paradoks

Men, det sier jo ingenting om noe som helst,. Hva er det du vil frem til ?

Mener du at vi ikke skal sanksjonere Russland ? Hva er alternativet du ønsker ? Og, hvordan ender verden med å se ut om vi følger ditt anti-paradoks råd 😛 

Anonymkode: 5ed5f...ccd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Er det bedre at den russiske sivilbefolkningen lider enn den ukrainske altså?

Anonymkode: 4fde3...5ae

Mener ikke du det ?

Hva om du snur på det hva om du må velge at din familie lider eller en fremmed familie lider, hva ville du valgt?

Er det bedre at dine har det bra enn at fremmede har det bra? Er DIN familie mer verdt enn fremmede familier

Veldig mange nordmenn tar det enda lenger, de bruker heller penger på veterinær for kjæledyret sitt, enn på å hjelpe mennesker som sliter. Kjæledyrene er mer verdt enn mennesker. Sånn er mennesker. Nært betyr mer enn fjernt, Paradoks ja sikkert men da er du et levende paradoks du også

Anonymkode: 5ed5f...ccd

[Glitter]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Mener ikke du det ?

Hva om du snur på det hva om du må velge at din familie lider eller en fremmed familie lider, hva ville du valgt?

Er det bedre at dine har det bra enn at fremmede har det bra? Er DIN familie mer verdt enn fremmede familier

Veldig mange nordmenn tar det enda lenger, de bruker heller penger på veterinær for kjæledyret sitt, enn på å hjelpe mennesker som sliter. Kjæledyrene er mer verdt enn mennesker. Sånn er mennesker. Nært betyr mer enn fjernt, Paradoks ja sikkert men da er du et levende paradoks du også

Anonymkode: 5ed5f...ccd

Det er menneskelig å sette sine nærmeste først.