Hvorfor er debatten angående trans-kvinner i kvinne-idrett så kontroversiell/problematisk ?

[AnonymBruker]

stjernestøv skrev (1 time siden):

De blir vel det etter hvert? 

Biologisk sett er det helt umulig.

Anonymkode: 1037b...5d2

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Biologisk sett er det helt umulig.

Anonymkode: 1037b...5d2

Esben Esther sier det er i hodet det sitter. 

[AnonymBruker]

stjernestøv skrev (2 minutter siden):

Esben Esther sier det er i hodet det sitter. 

Biologisk sitter det ikke i hodet. 

Anonymkode: 1037b...5d2

[Grendel]

stjernestøv skrev (17 minutter siden):

Esben Esther sier det er i hodet det sitter. 

Jeg ville kalt datteren din "hun" og ansett henne som kvinne på omtrent alle måter. Det koster meg ingen ting.

Det er ikke noe problem så lenge man ikke skal delta i toppidrett. Da er det ikke bare et spørsmål om toleranse lenger.

[stjernestøv]

Grendel skrev (3 minutter siden):

Jeg ville kalt datteren din "hun" og ansett henne som kvinne på omtrent alle måter. Det koster meg ingen ting.

Det er ikke noe problem så lenge man ikke skal delta i toppidrett. Da er det ikke bare et spørsmål om toleranse lenger.

Ok bra det da  

Trodde bare de ble kvinnelige av hormonene de tar og derfor kan være med i idretter. Men det har vel noe med høyde og vekt å gjøre også, men ikke alle transkinner er så store men noen er det vel. Da kan det jo virke urettferdig. 

[lyseblå]

Kayia skrev (På 25.3.2022 den 17.28):

Jeg er enig med vedkommende fra olympiatoppen som nylig påpekte at det foreligger for lite forskning til at debatten kan bli saklig. Det finnes noen få internasjonale studier på transkvinners yteevne vs cismenns, og også for få sosiokulturelle studier som behandler feks ciskvinner og transkvinners opplevelse av å dele arena, garderobe og dusj etc. Som olympiatoppen pekte på, tenker jeg at debatten blir basert på synsing og følelser i mangel på kunnskap. Mitt innlegg i debatten er derfor et rungende ja til systematisk forskning på området.

Enig i dette. 

[snusmumeriken96]

stjernestøv skrev (8 timer siden):

Ok det  Men de er jo kvinner da. 

De er høyere og har mer muskler.. de har en stor fordel så nei menn er menn..