Argumenter mot tvang

[AnonymBruker]

Jeg er med i Mental Helse. Vi arbeider mot tvang i psykiatrien. Men jeg er helt ny og kan ikke helt sikker argumenter. Det har også vært lite tvang i min behandling så jeg har ingen egen erfaring. 

Kan jeg spørre om noen av dere har meninger rundt tvang? Kanskje du har opplevd det selv.

Anonymkode: 7dd29...7d7

[AnonymBruker]

Jeg har opplevd flere ganger at jeg har blitt tvangsinnlagt fordi legen har hatt for kort tid til å vurdere meg. Når jeg er dårlig så bruker jeg lang tid på å sortere tankene mine og kommunisere mine behov. Det at jeg sliter med å snakke, betyr ikke at jeg ikke er samtykkekompetent. Men sånn vurderer de det ofte. Hvis jeg hadde fått lenger tid på meg, så hadde jeg nok i flere tilfeller gått med på frivillig innleggelse. 

Anonymkode: 034b2...2ae

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg er med i Mental Helse. Vi arbeider mot tvang i psykiatrien. Men jeg er helt ny og kan ikke helt sikker argumenter. Det har også vært lite tvang i min behandling så jeg har ingen egen erfaring. 

Kan jeg spørre om noen av dere har meninger rundt tvang? Kanskje du har opplevd det selv.

Anonymkode: 7dd29...7d7

Du er journalist da eller?

Anonymkode: dacf9...650

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Du er journalist da eller?

Anonymkode: dacf9...650

Mental Helse er en brukerorganisasjon. Hvor har du det fra at hen er journalist?

Anonymkode: 034b2...2ae

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg har opplevd flere ganger at jeg har blitt tvangsinnlagt fordi legen har hatt for kort tid til å vurdere meg. Når jeg er dårlig så bruker jeg lang tid på å sortere tankene mine og kommunisere mine behov. Det at jeg sliter med å snakke, betyr ikke at jeg ikke er samtykkekompetent. Men sånn vurderer de det ofte. Hvis jeg hadde fått lenger tid på meg, så hadde jeg nok i flere tilfeller gått med på frivillig innleggelse. 

Anonymkode: 034b2...2ae

Herregud for noen mehe, du ble tvangsinnlagt på grunnlag av at du ikke klarte og formidle det? For en spøk. 

Anonymkode: dacf9...650

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Mental Helse er en brukerorganisasjon. Hvor har du det fra at hen er journalist?

Anonymkode: 034b2...2ae

Jeg spurte jeg, er jo rart og ikke vite noe om tvang om du jobber med psykisk helse..

Anonymkode: dacf9...650

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg spurte jeg, er jo rart og ikke vite noe om tvang om du jobber med psykisk helse..

Anonymkode: dacf9...650

Skjønner. Mange i slike organisasjoner har ikke utdannelse innenfor psykiatri, men de har erfaringskompetanse som pasient. De fleste pasienter i psykiatrien har ikke vært utsatt for tvang. 

Anonymkode: 034b2...2ae

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Skjønner. Mange i slike organisasjoner har ikke utdannelse innenfor psykiatri, men de har erfaringskompetanse som pasient. De fleste pasienter i psykiatrien har ikke vært utsatt for tvang. 

Anonymkode: 034b2...2ae

Men burde ikke da en som jobber innenfor hatt noe egenerfaring eller kunnskap om tema? Ser ikke hvordan en uten erfaring skal kunne hjelpe om de mangler elementær kunnskap 

Anonymkode: dacf9...650

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Men burde ikke da en som jobber innenfor hatt noe egenerfaring eller kunnskap om tema? Ser ikke hvordan en uten erfaring skal kunne hjelpe om de mangler elementær kunnskap 

Anonymkode: dacf9...650

Det er mye å sette seg inn i ja. Virker som det er det TS holder på med nå  

Anonymkode: 034b2...2ae

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er mye å sette seg inn i ja. Virker som det er det TS holder på med nå  

Anonymkode: 034b2...2ae

Jaja…

Anonymkode: dacf9...650

[AnonymBruker]

Tips til deg TS: 

Ikke let etter argumenter mot tvang. Du representerer ikke et politisk parti, men en gruppe med veldig mange forskjellige type brukere. Da er det viktig at du er interessert i å høre alle sider, både det som er bra og dårlig med tvang. Det er sjelden sort-hvitt. 
 

Et bedre spørsmål å stille er - når er tvang nødvendig og når er det ikke det?

Anonymkode: 034b2...2ae

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (58 minutter siden):

Du er journalist da eller?

Anonymkode: dacf9...650

Jeg er frivillig i Mental Helse. Det er en brukerorganisasjon. Jeg er ikke ansatt. Det er 10 000 medlemmer i MH. Det er helt "vanlige" folk, hvor de aller fleste ikke har erfaring med tvang. 

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

Tips til deg TS: 

Ikke let etter argumenter mot tvang. Du representerer ikke et politisk parti, men en gruppe med veldig mange forskjellige type brukere. Da er det viktig at du er interessert i å høre alle sider, både det som er bra og dårlig med tvang. Det er sjelden sort-hvitt. 
 

Et bedre spørsmål å stille er - når er tvang nødvendig og når er det ikke det?

Anonymkode: 034b2...2ae

Dette har du absolutt helt rett i. Jeg er ikke i mot tvang, der tvang er nødvendig. Jeg er takknemlig for at jeg er blitt tvangsinnlagt de gangene jeg har for jeg tenker det har reddet livet mitt. Men som den første svarte her så er det ikke sikker all bruk av tvang er nødvendig. Jeg leter etter argumenter mot slik tvangsbruk. 

Anonymkode: 7dd29...7d7

[AnonymBruker]

Mange behandlere i psykiatrien har en forutinntatt holdning om at piller virker,selv om det er en delvis upresis vitenskap.Blir en syk mener mange at det skyldes at en har glemt av og til å ta medisin,selv om det bare var et tilfeldig sammentreff.Da kunne jeg for eksempel si at jeg fikk vrangforestillinger fordi jeg gikk på medisin,fordi jeg ble syk mens jeg gikk på medisin,selv om det var et tilfeldig sammentreff .Også er ansvarlige behandlere redd for å bli «tatt» for feil,da har de lett for å gi piller,og eller eller holde pasient for lenge på psykiatrisk sykehus.Pasienten har ofte lite selvråderett.Snakker av egen og andres erfaring.Søk på Internett etter personer som kjemper mot pille tvangen hvis du vil ha flere opplevelser.

Anonymkode: bd16e...f32

[Heyou]

https://www.twentyonepictures.com/recovery-channel Norsk film om psykiatri og tvang.

 

Endret 25. september 2023 av Heyou

[Eva Sofie]

Usikker på om jeg skal svare, siden dette er en gammel tråd...

Men generelt uheldig når en ikke klarer å se begge sider av en sak. Selv om tvangsinnleggelser kan oppleves uheldig for en gruppe pasienter, kan det være bra for en annen gruppe. Derfor burde fokuset nettopp være der en anonym bruker påpekte. Ikke at en brukerorganisasjon kun fokuserer på hva styrets medlemmer mener. Mental Helse innebærer mange psykiske lidelser - også de som kan ha nytte av tvang.

For å ta et veldig banalt eksempel som ikke har noe med saken å gjøre: Selv om medisinemballasjer har punktskrift på, fjerner en ikke vanlig skrift av den grunn - hvorfor ikke? Fordi både blinde og seende har hver sine behov.

På samme måte er det også med bruk av tvang i psykiatrien. Noen grupper har behov for det, andre opplever det negativt. Det ene trenger ikke utelukke det andre. Punktskrift trenger ikke utelukke vanlig skrift. Ja takk, begge deler. En må heller finjustere hvordan en best kan sortere ut de som best trenger tvangsbehandling og ikke.