Strømprisen kan nå 10-20kr/kWh neste uke

[AnonymBruker]

Hvor varmt har du det inne i stua di?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/gE3EQ5/haltende-atomkraftverk-og-lite-vind-naermer-oss-ekstreme-stroempriser-neste-uke

– Vi nærmer oss ekstreme priser utover neste uke. Da kan en enkelttime gå så høyt som 10 eller 20 kroner uten avgifter.

Men vil ikke strømstøtten ta unna mesteparten av prisen uansett? Nei, den vil faktisk ikke det. De dagene strømmen er dyrest, er det ekstra mye å spare på å bruke minst mulig.

Anonymkode: 43879...987

[Nicklusheletida]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Hvor varmt har du det inne i stua di?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/gE3EQ5/haltende-atomkraftverk-og-lite-vind-naermer-oss-ekstreme-stroempriser-neste-uke

– Vi nærmer oss ekstreme priser utover neste uke. Da kan en enkelttime gå så høyt som 10 eller 20 kroner uten avgifter.

Men vil ikke strømstøtten ta unna mesteparten av prisen uansett? Nei, den vil faktisk ikke det. De dagene strømmen er dyrest, er det ekstra mye å spare på å bruke minst mulig.

Anonymkode: 43879...987

Det er helt vilt. Vi er oppe 180 kroner dagen i strømforbruk på hytta nå, uten at vi bruker den. Lurer på hvordan det blir når den skal brukes. 

Jeg er glad jeg ikke er ung og sitter med store lån akkurat nå. Vi skal klare oss uansett og har ikke lov til å klage, men synes synd på unge nyetablerte med store lån og hjemmeboende barn. 

Endret 9. desember 2022 av Nicklusheletida
.

[Fru2020]

Jeg prøver å redusere innetemperaturen, men termostatet er ikke på min side. Har mellom 21 og 22 grader.

Jeg stresser mye med renter og strømpriser for tiden. Kjøpte hus i sommer samtidig som jeg gikk ned ti tusen i måneden i inntekt. Synes det er utrolig koselig med snøen ute, men det koster.

Tenkte i dag at jeg ville hatt en app som varslet meg når strømprisen steg over et gitt nivå. Jeg er ikke flink nok til å gå inn å sjekke selv.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (53 minutter siden):

Hvor varmt har du det inne i stua di?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/gE3EQ5/haltende-atomkraftverk-og-lite-vind-naermer-oss-ekstreme-stroempriser-neste-uke

– Vi nærmer oss ekstreme priser utover neste uke. Da kan en enkelttime gå så høyt som 10 eller 20 kroner uten avgifter.

Men vil ikke strømstøtten ta unna mesteparten av prisen uansett? Nei, den vil faktisk ikke det. De dagene strømmen er dyrest, er det ekstra mye å spare på å bruke minst mulig.

Anonymkode: 43879...987

Samme varme som alltid, ikke merket noe på strømregningen heller tror det var rundt 500 kroner forrige måned. Er nok verst for de med hus isteden for leilighet, har bare En husflate som blir kald resten varmes av naboene, så ikke noe jeg bekymrer meg for

Nicklusheletida skrev (40 minutter siden):

Det er helt vilt. Vi er oppe 180 kroner dagen i strømforbruk på hytta nå, uten at vi bruker den. Lurer på hvordan det blir når den skal brukes. 

Jeg er glad jeg ikke er ung og sitter med store lån akkurat nå. Vi skal klare oss uansett og har ikke lov til å klage, men synes synd på unge nyetablerte med store lån og hjemmeboende barn. 

Synes ikke private-hytter bør få strømstøtte, når det er mangel på strøm får de heller (om de av en eller annen merkelig grunn skal ha strøm/vann på hytta) tømme rørene og la alt fryse.

Problemet med strømstøtte er, ingen reduserer strømbruken, så da blir det rasjonering istedenfor. Priskontroll minner meg om kommunisme, du kan ikke bare sette pris på ting som er mangelvare. "noen" må redusere strømbruken, spørsmålet er bare hvem.

Vi får se hvem det blir.

Anonymkode: f3898...f19

[Nicklusheletida]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Samme varme som alltid, ikke merket noe på strømregningen heller tror det var rundt 500 kroner forrige måned. Er nok verst for de med hus isteden for leilighet, har bare En husflate som blir kald resten varmes av naboene, så ikke noe jeg bekymrer meg for

Synes ikke private-hytter bør få strømstøtte, når det er mangel på strøm får de heller (om de av en eller annen merkelig grunn skal ha strøm/vann på hytta) tømme rørene og la alt fryse.

Problemet med strømstøtte er, ingen reduserer strømbruken, så da blir det rasjonering istedenfor. Priskontroll minner meg om kommunisme, du kan ikke bare sette pris på ting som er mangelvare. "noen" må redusere strømbruken, spørsmålet er bare hvem.

Vi får se hvem det blir.

Anonymkode: f3898...f19

Jeg skrev da ikke noe om strømstøtte i innlegget mitt ?

[AnonymBruker]

Nicklusheletida skrev (1 minutt siden):

Jeg skrev da ikke noe om strømstøtte i innlegget mitt ?

Ok ser ikke ut som hytter får strømstøtte, antok det siden vi snakket om strømstøtte og hytter.  

Anonymkode: f3898...f19

[Nicklusheletida]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ok ser ikke ut som hytter får strømstøtte, antok det siden vi snakket om strømstøtte og hytter.  

Anonymkode: f3898...f19

Nei, det er lenge siden det ble bestemt

[Grendel]

Det er helt vilt.

Jeg har hele tiden i bakhodet at dette ikke er en krise for staten Norge. Det er bare en krise for norges befolkning.

Det er Norge som selger denne strømmen og gassen dyrt både innenlands og utenlands. Problemet for folk flest er at pengene går til staten og kommunene. Samtidig kjører de på med høy rente, høyere skatter og avgifter.

Man kan si st vi bør spare litt for å være solidariske og selge strøm til Europa. Det kan jeg være med på, men ikke etter bingo-prinsippet med enorme forskjeller fra dag til dag, fra sted til sted og bedrift til bedrift.

Det er dårlig styring når de ikke lager forutsigbarhet. Jeg vet ikke om en blå regjering ville vært stort bedre.

[Nicklusheletida]

Grendel skrev (1 time siden):

Det er helt vilt.

Jeg har hele tiden i bakhodet at dette ikke er en krise for staten Norge. Det er bare en krise for norges befolkning.

Det er Norge som selger denne strømmen og gassen dyrt både innenlands og utenlands. Problemet for folk flest er at pengene går til staten og kommunene. Samtidig kjører de på med høy rente, høyere skatter og avgifter.

Man kan si st vi bør spare litt for å være solidariske og selge strøm til Europa. Det kan jeg være med på, men ikke etter bingo-prinsippet med enorme forskjeller fra dag til dag, fra sted til sted og bedrift til bedrift.

Det er dårlig styring når de ikke lager forutsigbarhet. Jeg vet ikke om en blå regjering ville vært stort bedre.

Enda så irriterende hun Erna var under coronaen, da hun ba oss sitte inne å spille Ludo, så savner jeg den blå regjeringen nå. Jeg tror det ville vært bedre. Hun hadde ikke tatt kvelertak på bedriftene. 

[Grendel]

Nicklusheletida skrev (6 minutter siden):

Enda så irriterende hun Erna var under coronaen, da hun ba oss sitte inne å spille Ludo, så savner jeg den blå regjeringen nå. Jeg tror det ville vært bedre. Hun hadde ikke tatt kvelertak på bedriftene. 

Det virker som om de nærmest går til krig mot næringslivet hvor de fleste tross alt jobber. Jeg tror ordbruken deres er nesten like skadelig som politikken. De er raske til å kalle folk "profittører" og gå etter enkeltpersoner hvis de har lykkes med å bygge opp en noe. 

Det er klart mange lurer på hva de egentlig vil. Hva vil de vi skal leve av etter oljen?

Strømstøtten rettes mot nærbutikker, men ikke i byene. Hva er det for noe?? Hvorfor skal små havbruksbedrifter slippe grunnrenteskatt? Er små bedrifter søtere enn store? Det skal være lov å drive butikk, så lenge man ikke lykkes.

[Nicklusheletida]

Grendel skrev (18 minutter siden):

Det virker som om de nærmest går til krig mot næringslivet hvor de fleste tross alt jobber. Jeg tror ordbruken deres er nesten like skadelig som politikken. De er raske til å kalle folk "profittører" og gå etter enkeltpersoner hvis de har lykkes med å bygge opp en noe. 

Det er klart mange lurer på hva de egentlig vil. Hva vil de vi skal leve av etter oljen?

Strømstøtten rettes mot nærbutikker, men ikke i byene. Hva er det for noe?? Hvorfor skal små havbruksbedrifter slippe grunnrenteskatt? Er små bedrifter søtere enn store? Det skal være lov å drive butikk, så lenge man ikke lykkes.

Er så enig med deg og det gjør vondt å høre på enkelte debatter. Hvor er respekten for de som skaper jobbene ? Støre sier at det er viktig at folk beholder jobbene sine, men handler stikk motsatt. 

Jeg finner ikke ord egentlig. Nøyer meg med å legge ut denne : https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/bg8pdA/milliardaer-christian-ringnes-vi-maa-gi-mer-til-de-fattige

[ISW]

Det som bekymrer meg mest for tiden er egentlig inkompetansen til regjeringen. Særlig gjelder dette statsrådene fra Senterpartiet. Det tas merkelige beslutninger i en vanskelig tid.

Et ansvarlig grep i vanskelige tider ville nå vært:

a) hiv ut Senterpartiet av regjering og la AP sitte alene, som et noenlunde ansvarlig styringsparti

b) gjør budsjettforhandlingene med Høyre og ikke med SV. 

Rart at Høyre skulle være støtteparti til Arbeiderpartiet, men jeg tror på denne måten at vi ville fått den beste politikken og løsningene i en vanskelig tid.

[Grendel]

Nicklusheletida skrev (1 time siden):

Er så enig med deg og det gjør vondt å høre på enkelte debatter. Hvor er respekten for de som skaper jobbene ? Støre sier at det er viktig at folk beholder jobbene sine, men handler stikk motsatt. 

Jeg finner ikke ord egentlig. Nøyer meg med å legge ut denne : https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/bg8pdA/milliardaer-christian-ringnes-vi-maa-gi-mer-til-de-fattige

Forslaget hans er altså å gi 4000 per måned til de fattigste. 

Jeg synes forslaget hans er veldig bra, og det hadde kostet halvparten av skateletten til oljebransjen. Oljebransjen har fortsatt en ekstraordinær korona-skattelette på 26 milliarder som de har glemt å avvikle. Ooops 

[AnonymBruker]

Vi sparte alt vi kunne pga dyre strømmen i fjor, men nå har vi sluttet med det. Vi bruker det som vi ønsker for å holde oss varme. Men dyrt blir det nok. Men heldigvis har vi kun en 70 kvadratmeter leilighet.

Anonymkode: 3d37c...225

[ISW]

Grendel skrev (4 minutter siden):

Forslaget hans er altså å gi 4000 per måned til de fattigste. 

Jeg synes forslaget hans er veldig bra, og det hadde kostet halvparten av skateletten til oljebransjen. Oljebransjen har fortsatt en ekstraordinær korona-skattelette på 26 milliarder som de har glemt å avvikle. Ooops 

For å være litt gledesdreper her:

Forslaget er snilt og hyggelig, men det ville ført til en katastrofe i form av inflasjon. Disse 13 mrd ville blitt pøst rett inn i innenlands konsum - som ville lagt et enormt press på prisene.

Økonomien er brutal. For å få kontroll på prisveksten vil man få mange skjebner. Litt tullete sagt, hele poenget er jo at folk skal få dårligere råd for å bruke mindre penger og skape mindre press i økonomien. Det hjelper ikke å skattlegge de rike (som har pengene på bok) og gi til de fattige (som bruker pengene). Det skaper økt konsum. Jeg er mer tilhenger av veldig spissede tiltak mot enkeltpersoner som sliter. Eksempelvis bistand med mat, bostøtte, osv. 

[Gjest Hurja]

Vi betaler samme beløp hver mnd og har i løpet av året spart oss opp nesten 8.000 kr som vi har stående i reserve hos strømselskapet. Det kommer godt med om regningen blir stor. 

[slabbedask]

Grendel skrev (7 timer siden):

Det er helt vilt.

Jeg har hele tiden i bakhodet at dette ikke er en krise for staten Norge. Det er bare en krise for norges befolkning.

Det er Norge som selger denne strømmen og gassen dyrt både innenlands og utenlands. Problemet for folk flest er at pengene går til staten og kommunene. Samtidig kjører de på med høy rente,

Det har vært en bratt rentekurve i år, men renten er ikke spesielt høy nå, heller det at den har vært unormalt lav de siste årene. Norges banks styringsrente siden 1991:

[Grendel]

slabbedask skrev (1 time siden):

Det har vært en bratt rentekurve i år, men renten er ikke spesielt høy nå, heller det at den har vært unormalt lav de siste årene. Norges banks styringsrente siden 1991:

Det har du rett i, men du må se dette i forhold til hvor store lån folk har. Renteøkningen er nok uansett ikke spesielt ille historisk sett, men det kommer i tillegg til strømprisene og annen prisstigning.

[AnonymBruker]

Friske priser i morgen.

Anonymkode: 43879...987

[Grendel]

ISW skrev (På 10.12.2022 den 12.17):

For å være litt gledesdreper her:

Forslaget er snilt og hyggelig, men det ville ført til en katastrofe i form av inflasjon. Disse 13 mrd ville blitt pøst rett inn i innenlands konsum - som ville lagt et enormt press på prisene.

Økonomien er brutal. For å få kontroll på prisveksten vil man få mange skjebner. Litt tullete sagt, hele poenget er jo at folk skal få dårligere råd for å bruke mindre penger og skape mindre press i økonomien. Det hjelper ikke å skattlegge de rike (som har pengene på bok) og gi til de fattige (som bruker pengene). Det skaper økt konsum. Jeg er mer tilhenger av veldig spissede tiltak mot enkeltpersoner som sliter. Eksempelvis bistand med mat, bostøtte, osv. 

Du har rett i prinsippet, men den effekten er ganske liten:

https://www.nrk.no/norge/okonomer-mener-politikerne-bloffer-om-renten-overfor-fattige-1.16201602

Hvis de bruker 30 milliarder ekstra ville prisene økt med 0.1%

Det er lite, og jeg tipper henger sammen med hva som er årsaken til prisstigningen. Det har ikke så mye med norsk etterspørsel å gjøre.