Gå til innhold

Hvordan skjer det at mennesker får feil diagnoser gang på gang?


Anbefalte innlegg

Jeg leser at flere her på forumet og ellers får diagnoser,  som de blir medisinert for også, men etter en stund får de en ny diagnose. Så byttes det medisiner og prøves ut nye. Og som om det ikke holdt med to diagnoser, så får de etterhvert en tredje også. I flere tilfeller nye medisiner. I enkelte tilfeller får noen  en "sammensatt" diagnose hvor det er et sammensurium av ulike diagnoser. Hvor vanskelig er det å finne ut hva som er i veien med psyke mennesker? Er det et system som sier at alle må ha en diagnose etter en viss behandlingstid, og så settes en som er ganske sannsynlig ut fra det man "vet" til da? Og så får man et annet bilde og så settes ny diagnose? For meg virker det som om det er et mattestykke som må gå opp!

Jeg skjønner ikke dette. Jeg blir helt ærlig litt rystet også, og det er ikke et sterkt uttrykk fra meg. Jeg mener det. Sånn som jeg tenker om det, så hvis jeg ikke hadde følt meg psyk fra før, så ville jeg i hvertfall blitt det av en sånn runddans flere forteller om.

Kan noen forklare hvorfor dette skjer så ofte? Og hvordan det skjer? 

Endret av Kashmir

Fortsetter under...

Jeg startet med GAD og helseangst, så OCD og til slutt panikklidelse. Jeg tror ikke noen av diagnosene var feil på gjeldende tidspunkt, men mennesker forandrer seg og det samme gjør diagnosene. Det er vel ikke mer mystisk enn at jeg kan få diagnosen influensa av fastlegen en gang, og så covid-19 neste gang? 

ISW skrev (10 minutter siden):

Jeg startet med GAD og helseangst, så OCD og til slutt panikklidelse. Jeg tror ikke noen av diagnosene var feil på gjeldende tidspunkt, men mennesker forandrer seg og det samme gjør diagnosene. Det er vel ikke mer mystisk enn at jeg kan få diagnosen influensa av fastlegen en gang, og så covid-19 neste gang? 

En utredning tar jo ganske lang tid, og jeg syns jo også at det er litt rart at en person sine psykiske problemer endrer seg fra år til år. Du kan vel ikke helt sammenligne med fysiske sykdommer som du gjør, for da ville det blitt sånn at legen ga meg diagnosen magesår, men ombestemte seg og fant ut at nei det er tarmkreft, for så igjen å si at nei, nå har hun funnet ut at det er isjias. Det er jo det som skjer. 

Endret av Kashmir

Jeg synes det er rart at det er flere mennesker som har så mange diagnoser på en gang, særlig hvis du ser på tiktok og lignende sider for ungdommer hvor det legges ut mye fra BUP og DPS. Det er ikke det at diagnosen forandrer seg, men i tillegg til første diagnose som kanskje er borderline, så får de bipolar lidelse, asperger, spiseforstyrrelse, reaktiv(?) tilknytningsforrstyrrelse, K-PTSD m.m i tillegg. Når man begynner å ramse opp diagnoser som man leser en handleliste, så lurer jeg litt på hva psykologene driver med.

Jeg har også fått skiftet diagnose, og jeg endte opp med å ikke stole på helsevesenet til slutt. Jeg gikk årevis i den behandlingen for den aktuelle diagnosen X før de plutselig ombestemte seg og bestemte seg for at den behandlingen var ikke riktig og jeg hadde nok heller Y isteden.

Anonymkode: 1a3f8...56d

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg synes det er rart at det er flere mennesker som har så mange diagnoser på en gang, særlig hvis du ser på tiktok og lignende sider for ungdommer hvor det legges ut mye fra BUP og DPS. Det er ikke det at diagnosen forandrer seg, men i tillegg til første diagnose som kanskje er borderline, så får de bipolar lidelse, asperger, spiseforstyrrelse, reaktiv(?) tilknytningsforrstyrrelse, K-PTSD m.m i tillegg. Når man begynner å ramse opp diagnoser som man leser en handleliste, så lurer jeg litt på hva psykologene driver med.

Jeg har også fått skiftet diagnose, og jeg endte opp med å ikke stole på helsevesenet til slutt. Jeg gikk årevis i den behandlingen for den aktuelle diagnosen X før de plutselig ombestemte seg og bestemte seg for at den behandlingen var ikke riktig og jeg hadde nok heller Y isteden.

Anonymkode: 1a3f8...56d

Jeg lurer også på hva noen psykologer driver med. Jeg blir veldig skeptisk til hele "apparatet". Og jeg ble jo "sendt" til tre ulike psykologer selv en gang i tiden. Jeg er så glad for at jeg så at det de gjorde var så feil! Ellers kunne jeg kanskje havnet der du havnet! Det er jo å forvirre folk maks! 

Og jeg tenker også på medisinering. Hvor bra er det å ta feil medisiner over en lang periode? For så å starte opp med noe annet?  Ingenting av dette ser riktig ut i mine øyne. 

Kashmir skrev (1 minutt siden):

Jeg lurer også på hva noen psykologer driver med. Jeg blir veldig skeptisk til hele "apparatet". Og jeg ble jo "sendt" til tre ulike psykologer selv en gang i tiden. Jeg er så glad for at jeg så at det de gjorde var så feil! Ellers kunne jeg kanskje havnet der du havnet! Det er jo å forvirre folk maks! 

Og jeg tenker også på medisinering. Hvor bra er det å ta feil medisiner over en lang periode? For så å starte opp med noe annet?  Ingenting av dette ser riktig ut i mine øyne. 

Jeg gikk 8 år på en medisin de fant ut ikke var nødvendig. 8 år med flere ekstra kilo, stor matlyst, slapphet og hangover som strengt tatt ikke var nødvendig. Faktisk endte jeg opp med en diagnose som det ikke finnes behandling mot, så nå mottar jeg ingenting fra helsevesenet. Om diagnosen faktisk stemmer eller om den ble satt fordi de da hadde en unnskylding for å gi meg opp vet jeg ikke, men jeg har svært liten tillit igjen til dem. Selv om jeg ser enkelte trekk så er jeg ikke enig i at jeg har den lidelsen de har gitt meg.

Anonymkode: 1a3f8...56d

Annonse

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Jeg gikk 8 år på en medisin de fant ut ikke var nødvendig. 8 år med flere ekstra kilo, stor matlyst, slapphet og hangover som strengt tatt ikke var nødvendig. Faktisk endte jeg opp med en diagnose som det ikke finnes behandling mot, så nå mottar jeg ingenting fra helsevesenet. Om diagnosen faktisk stemmer eller om den ble satt fordi de da hadde en unnskylding for å gi meg opp vet jeg ikke, men jeg har svært liten tillit igjen til dem. Selv om jeg ser enkelte trekk så er jeg ikke enig i at jeg har den lidelsen de har gitt meg.

Anonymkode: 1a3f8...56d

Jeg syns at det er tankevekkende. Det er bivirkninger på alle medisiner, og noen av dem kan jo i verste fall indikere en ny diagnose. Jeg lurer på hvordan det kan skje, og hvor mange det faktisk gjelder, som blir feilbehandlet på den måten. 

Kashmir skrev (1 time siden):

Jeg leser at flere her på forumet og ellers får diagnoser,  som de blir medisinert for også, men etter en stund får de en ny diagnose. Så byttes det medisiner og prøves ut nye. Og som om det ikke holdt med to diagnoser, så får de etterhvert en tredje også. I flere tilfeller nye medisiner. I enkelte tilfeller får noen  en "sammensatt" diagnose hvor det er et sammensurium av ulike diagnoser. Hvor vanskelig er det å finne ut hva som er i veien med psyke mennesker? Er det et system som sier at alle må ha en diagnose etter en viss behandlingstid, og så settes en som er ganske sannsynlig ut fra det man "vet" til da? Og så får man et annet bilde og så settes ny diagnose? For meg virker det som om det er et mattestykke som må gå opp!

Jeg skjønner ikke dette. Jeg blir helt ærlig litt rystet også, og det er ikke et sterkt uttrykk fra meg. Jeg mener det. Sånn som jeg tenker om det, så hvis jeg ikke hadde følt meg psyk fra før, så ville jeg i hvertfall blitt det av en sånn runddans flere forteller om.

Kan noen forklare hvorfor dette skjer så ofte? Og hvordan det skjer? 

Det kan være mange årsaker til at mennesker får feil diagnoser gang på gang. Noen av de vanligste årsakene inkluderer:

Mangel på tilstrekkelig informasjon: Hvis legen ikke har nok informasjon om pasientens helsehistorie, symptomer og eventuelle tidligere undersøkelser, kan det være vanskelig å stille en nøyaktig diagnose.

Dårlig kommunikasjon: Dårlig kommunikasjon mellom leger og pasienter, eller mellom ulike leger som behandler samme pasient, kan føre til at viktig informasjon ikke blir delt og kan dermed føre til feil diagnose.

Manglende koordinering av behandling: Hvis en pasient blir behandlet av flere ulike leger og helsepersonell uten tilstrekkelig koordinering, kan det være vanskelig å få oversikt over pasientens tilstand og dermed føre til feil diagnose.

Ulike sykdommer som har lignende symptomer: Det finnes mange sykdommer som kan ha lignende symptomer, og det kan derfor være vanskelig å stille en nøyaktig diagnose uten tilstrekkelig undersøkelse og testing.

Feil i diagnostiske verktøy og teknologi: Selv om det finnes mange nyttige diagnostiske verktøy og teknologier, kan det noen ganger være feil i disse, noe som kan føre til feil diagnose.

Det er viktig at leger og andre helsepersonell følger god klinisk praksis og sørger for å innhente tilstrekkelig informasjon, ha god kommunikasjon med pasienten og koordinere behandlingen på en hensiktsmessig måte for å unngå feil diagnoser så mye som mulig.

Anonymkode: 0ebd7...453

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det kan være mange årsaker til at mennesker får feil diagnoser gang på gang. Noen av de vanligste årsakene inkluderer:

Mangel på tilstrekkelig informasjon: Hvis legen ikke har nok informasjon om pasientens helsehistorie, symptomer og eventuelle tidligere undersøkelser, kan det være vanskelig å stille en nøyaktig diagnose.

Dårlig kommunikasjon: Dårlig kommunikasjon mellom leger og pasienter, eller mellom ulike leger som behandler samme pasient, kan føre til at viktig informasjon ikke blir delt og kan dermed føre til feil diagnose.

Manglende koordinering av behandling: Hvis en pasient blir behandlet av flere ulike leger og helsepersonell uten tilstrekkelig koordinering, kan det være vanskelig å få oversikt over pasientens tilstand og dermed føre til feil diagnose.

Ulike sykdommer som har lignende symptomer: Det finnes mange sykdommer som kan ha lignende symptomer, og det kan derfor være vanskelig å stille en nøyaktig diagnose uten tilstrekkelig undersøkelse og testing.

Feil i diagnostiske verktøy og teknologi: Selv om det finnes mange nyttige diagnostiske verktøy og teknologier, kan det noen ganger være feil i disse, noe som kan føre til feil diagnose.

Det er viktig at leger og andre helsepersonell følger god klinisk praksis og sørger for å innhente tilstrekkelig informasjon, ha god kommunikasjon med pasienten og koordinere behandlingen på en hensiktsmessig måte for å unngå feil diagnoser så mye som mulig.

Anonymkode: 0ebd7...453

Ang nest siste avsnitt så er jo det akseptabelt. Resten er ikke det, og helt enig, mildt sagt, i det siste du skriver her. 

Endret av Kashmir
Kashmir skrev (2 timer siden):

jeg syns jo også at det er litt rart at en person sine psykiske problemer endrer seg fra år til år.

Det har du jo lov til å synes, men her tar du feil. En person kan komme med en alvorlig depresjon et år. panikklidelse neste år og ocd året etter.

kupton skrev (2 minutter siden):

Det har du jo lov til å synes, men her tar du feil. En person kan komme med en alvorlig depresjon et år. panikklidelse neste år og ocd året etter.

Men nå er det jo flere som får beskjed om at diagnosen er feil. Både en og to ganger.

Jeg kan forstå at en depresjon fks kan utarte seg, i likhet med sterk angst. Men jeg blir skeptisk til feildiagnotisering som jeg både leser og hører om. Hva med medisiner de får for en diagnose de ikke har? Bivirkninger kan jo i verste fall føre til at de får enda en feil diagnose. 

kupton skrev (1 time siden):

Det har du jo lov til å synes, men her tar du feil. En person kan komme med en alvorlig depresjon et år. panikklidelse neste år og ocd året etter.

Men hva med psykoselidelser? Kan man ha Schizoaffektiv lidelse det ene året og gå tilbake til BP1 det andre?

Mitt tilfelle var at jeg gikk fra BP1 til Schizoaffektiv. Spørsmålet er om det er sannsynlig at det kan gå tilbake til BP1 igjen, eller om det er irreversibelt. 

Endret av Vendi

Annonse

Marye skrev (14 minutter siden):

Jeg gikk lenge på medisiner for bipolar med så som så effekt 

da jeg fikk diagnosen shizoaffektiv fikk jeg bedre medisiner og er pr dags dato stabil 

Så bra for deg! :)

Jeg har fått høre at medisineringen er akkurat lik for både BP1 og Schizoaffektiv, og at det således ikke spiller noen rolle hva slags diagnose som står "på papiret". Men jeg synes Schizoaffektiv er en veldig stigmatiserende diagnose, og jeg vil ha den bort om det viser seg at den er reversibel og at jeg ikke lenger har symptomer som kan forsvare en sånn diagnose. Håper derfor at det som kanskje stemte en gang i tiden ikke trenger å stemme videre. Men usikker på om det gjelder for psykoselidelser, derfor jeg spurte Kupton. 

Endret av Vendi
Vendi skrev (Akkurat nå):

Så bra for deg! :)

Jeg har fått høre at medisineringen er akkurat lik for både BP1 og Schizoaffektiv, og at det således ikke spiller noen rolle hva slags diagnose som står "på papiret". Men jeg synes Schizoaffektiv er en veldig stigmatiserende diagnose, og jeg vil ha den bort om det viser seg at den er reversibel og at jeg ikke lenger har symptomer som kan forsvare en sånn diagnose. Håper derfor at det som kanskje stemte en gang i tiden ikke trenger å stemme videre. Men usikker på om det gjelder for psykoselidelser, derfor jeg spurte Kupton. 

Jeg synes ikke schizoaffektiv lidelse er stigmatisert, men forklarer bedre hva jeg sliter med

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Jeg gikk 8 år på en medisin de fant ut ikke var nødvendig. 8 år med flere ekstra kilo, stor matlyst, slapphet og hangover som strengt tatt ikke var nødvendig. Faktisk endte jeg opp med en diagnose som det ikke finnes behandling mot, så nå mottar jeg ingenting fra helsevesenet. Om diagnosen faktisk stemmer eller om den ble satt fordi de da hadde en unnskylding for å gi meg opp vet jeg ikke, men jeg har svært liten tillit igjen til dem. Selv om jeg ser enkelte trekk så er jeg ikke enig i at jeg har den lidelsen de har gitt meg.

Anonymkode: 1a3f8...56d

Men hvordan tillot du deg selv å gå i 8år på en medisin jeg antar du merket selv at ikke funket? Man har jo litt ansvar selv også. 

Men enig i de andre her at man kan jo nesten ikke stole på psykologer

Anonymkode: 53da8...156

AnonymBruker skrev (50 minutter siden):

Men hvordan tillot du deg selv å gå i 8år på en medisin jeg antar du merket selv at ikke funket? Man har jo litt ansvar selv også. 

Men enig i de andre her at man kan jo nesten ikke stole på psykologer

Anonymkode: 53da8...156

Fordi de mente at det skulle gå seg til, og at jeg ikke fikk mer hjelp om jeg sluttet. Siden jeg ikke hadde noe eller noen og de var alt jeg hadde så turte jeg ikke si imot.

Anonymkode: 1a3f8...56d

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...