Endogen depresjon vs depresjon pga ytre omstendigheter

[AnonymBruker]

Virker medisiner like godt på begge typer?

Anonymkode: 9ef9a...e5b

[kupton]

Det virker i hvert fall godt på begge typer. Like godt er vanskelig å måle.

Men ved reaktiv depresjon må en jo også gjøre noe med de ytre omstendigheter. Hvis ikke er det stor fare for tilbakefall.

[Everybody]

Hvis man blir deprimert av ytre omstendigheter, er da alle innsatte i fengsler deprimerte? Man må jo bli deprimert av å være i fengsel? Tar alle disse antidepressiva?

[kupton]

Tanken din er riktig hvis det er slik at alle mennesker er identiske og reagerer helt likt på alle hendelser.

[Everybody]

Hvorfor blir noen deprimerte av å være i fengsel mens andre ikke?

[kupton]

Det er som med alle andre livshendelser - vi har ulik toleranse for stress. 
Hvorfor er ikke alke ukrainere deprimerte, sykemeldte eller går i sorggrupper?

[Gjest Hurja]

kupton skrev (3 minutter siden):

Det er som med alle andre livshendelser - vi har ulik toleranse for stress. 
Hvorfor er ikke alke ukrainere deprimerte, sykemeldte eller går i sorggrupper?

Fordi det ikke er enten/eller her heller?

[Everybody]

Er de som har høy toleranse for stress sterkere enn de med lav toleranse?

[Gjest Vendi]

kupton skrev (På 22.3.2023 den 15.38):

Det virker i hvert fall godt på begge typer. Like godt er vanskelig å måle.

Men ved reaktiv depresjon må en jo også gjøre noe med de ytre omstendigheter. Hvis ikke er det stor fare for tilbakefall.

Dumt spørsmål kanskje, men lurer på om det kan være en slags dobbel depresjon hvis man er deprimert pga indre og ytre årsaker samtidig? 

[AnonymBruker]

Virker psykoterapi på endogen depresjon? Eller blir disse depresjonene best behandlet medikamentelt? 

Anonymkode: 4bacc...548

[Gjest Hurja]

Everybody skrev (11 minutter siden):

Er de som har høy toleranse for stress sterkere enn de med lav toleranse?

Jeg levde under stort stress i 30 år. Min behandler kalte meg et løvetannbarn - de fleste med min bakgrunn ville vært enten ufør og/eller rusmisbruker sa han, og jeg er ingen av delene. 
Jeg synes jeg takler ytre ting bra. Jeg føler meg sterk. Men når det kommer til følelser sliter jeg veldig og føler meg veldig svak.

Jeg takler et fysisk slag i hodet mye bedre enn et emosjonelt slag i hodet for å si det sånn. Jeg går ikke i kjelleren av det fysiske slaget, men det gjør jeg av det emosjonelle slaget.   

Jeg forstår det ikke. Så jeg håper du får svar. 

[Gjest Vendi]

Everybody skrev (37 minutter siden):

Er de som har høy toleranse for stress sterkere enn de med lav toleranse?

Det tror jeg. Jeg synes ikke at jeg takler stress så godt, så jeg er nok svakere enn de som takler det godt.

Endret 6. april 2023 av Vendi

[AnonymBruker]

Vendi skrev (7 timer siden):

Det tror jeg. Jeg synes ikke at jeg takler stress så godt, så jeg er nok svakere enn de som takler det godt.

Merkverdig inndeling av mennesker i sterk og svak-kategori? Noen har større sårbarhet for å utvikle depresjon og vil da tåle stressbelastning på en annen måte. Har du feks bipolar lidelse er det vanskelig å være så «sterk» at du aldri blir deprimert. Mener du at alle bipolare er generelt svake? Er det tilsvarende med somatiske utfordringer at de som utvikler diabetes, stoffskifteproblemer eller kreft er svakeste enn andre som ikke får disse sykdommene? 

Anonymkode: 4bacc...548

[Gjest Vendi]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Merkverdig inndeling av mennesker i sterk og svak-kategori? Noen har større sårbarhet for å utvikle depresjon og vil da tåle stressbelastning på en annen måte. Har du feks bipolar lidelse er det vanskelig å være så «sterk» at du aldri blir deprimert. Mener du at alle bipolare er generelt svake? Er det tilsvarende med somatiske utfordringer at de som utvikler diabetes, stoffskifteproblemer eller kreft er svakeste enn andre som ikke får disse sykdommene? 

Anonymkode: 4bacc...548

Det kommer jo an på hvordan man definerer "sterk" og "svak" i dette tilfellet. Jeg svarte bare på Everybody sitt innlegg. Jeg ville nok ha brukt ordet "sårbarhet" jeg også. Noen har større eller mindre sårbarhet enn andre for å f.eks utvikle depresjon. 

[AnonymBruker]

Vendi skrev (4 minutter siden):

Det kommer jo an på hvordan man definerer "sterk" og "svak" i dette tilfellet. Jeg svarte bare på Everybody sitt innlegg. Jeg ville nok ha brukt ordet "sårbarhet" jeg også. Noen har større eller mindre sårbarhet enn andre for å f.eks utvikle depresjon. 

Riltig. Og det gjør dem hverken mer eller mindre sterk eller svak. Bruker vi sånne begrep er vi med på å støtte opp om stigma rundt psykisk sykdom. Man har ulike predisposisjoner for mange typer sykdom, psykisk og somatisk. Mye er generisk og noe er miljø/livsbetingelser. Mens somatisk syke kan stå frem med sine diagnoser og ikke havne i en gruppe «svake» mennesker om de blir syke, har mange psykisk syke det sånn at vi ikke kan snakke om egen sykdom fordi det foreligger et stort stigma rundt den og man vil mistenkeliggjøres for å være svak, gal, uberegnelig mm. Skal vi kunne leve bedre med våre sykdommer må vi bruke språket på en måte som ikke trykker oss ned.

Anonymkode: 4bacc...548

[kupton]

Everybody skrev (9 timer siden):

Er de som har høy toleranse for stress sterkere enn de med lav toleranse?

Ja, det er de. 

[AnonymBruker]

kupton skrev (4 minutter siden):

Ja, det er de. 

Skuffende at en psykiater definerer deprimerte som svake. Hva gjør et sånt pasientsyn med pasientmøtene og behandlingen av psykisk syke? Er en med bipolar svak? 

Anonymkode: 4bacc...548

[kupton]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Skuffende at en psykiater definerer deprimerte som svake. Hva gjør et sånt pasientsyn med pasientmøtene og behandlingen av psykisk syke? Er en med bipolar svak? 

Anonymkode: 4bacc...548

Hver gang jeg kommenterer en "-ere" (svakere - sterkere)på et kontinuum, kommer det noen med en enten/eller-tolkning som svak eller sterk.

Ja, en som tåler store belastninger uten å bli syk, er sterkere enn en som ikke tåler tilsvarende belastninger.

Bipolar er en endogen tilstand og har ingenting med det å tåle ytre belastninger å gjøre.

Endret 7. april 2023 av kupton

[Gjest Hurja]

kupton skrev (31 minutter siden):

Hver gang jeg kommenterer en "-ere" (svakere - sterkere)på et kontinuum, kommer det noen med en enten/eller-tolkning som svak eller sterk.

Ja, en som tåler store belastninger uten å bli syk, er sterkere enn en som ikke tåler tilsvarende belastninger.

Bipolar er en endogen tilstand og har ingenting med det å tåle ytre belastninger å gjøre.

Da er jeg for min del kanskje ikke så svak som jeg føler meg  

Endret 7. april 2023 av Hurja

[emilie321]

kupton skrev (31 minutter siden):

Hver gang jeg kommenterer en "-ere" (svakere - sterkere)på et kontinuum, kommer det noen med en enten/eller-tolkning som svak eller sterk.

Ja, en som tåler store belastninger uten å bli syk, er sterkere enn en som ikke tåler tilsvarende belastninger.

Bipolar er en endogen tilstand og har ingenting med det å tåle ytre belastninger å gjøre.

Helt enig og det er jo ingen som sier at et menneske som er svakere enn noen andre, er mindre verdt. Alle er jo like mye verdt uansett styrke.