Når noen kjører livet sitt i grøfta

[frosken]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Gang på gang på gang på gang... Og får hjelp gang på gang på gang på gang i form av hyppige innleggelser og tett oppfølging i mange år med telefoner og hjelp fra kommunen, men likevel ikke greier å bli frisk. Hvem er det som svikter, er det helsevesenet eller kan man skylde på pasienten som uhelbredelig?

Anonymkode: 24bc8...ba2

Tror ikke det går an å gi et generelt svar på det. 

[AnonymBruker]

frosken skrev (44 minutter siden):

Det er kanskje ikke nødvendig å tolke denne tråden i verste mening. 

Det er da tydelig hva dette er, og du trenger ikke atferdskorrigere alt og alle til enhver tid når de kommer med innspill. 

Anonymkode: cb192...5ff

[frosken]

Everybody skrev (1 time siden):

Det er de som ruser seg inn i psykose gang på gang og får masse innleggelser. Passer det ikke bedre med et opphold på rehab da? Folk som egentlig er ganske oppegående men som er på fest og får rusutløst psykose. Tar de ikke bare opp plasser i psykiatrien?

Er det mange som gjør det gang på gang? Altså ruser seg så heftig på fest at de blir psykotiske? De jeg har kjent som har fått rusutløst psykose, har vært veldig forsiktige i etterkant. De har skjønt at de har lav psykoseterskel. 

[AnonymBruker]

frosken skrev (1 minutt siden):

De jeg har kjent som har fått rusutløst psykose, har vært veldig forsiktige i etterkant. De har skjønt at de har lav psykoseterskel. 

Ja og det er jo det som er det vanlige og normale. Men så har du det uvanlige og unormale ved de som tross denne viten fortsetter å ruse psykose på seg selv. 

Anonymkode: 24bc8...ba2

[frosken]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ja men noen folk vil jo at livet skal kjøres i grøfta fordi de hater livet. Men da er det også rart dersom personen samtidig legger seg selv inn frivillig eller gjør ting åpenbart for å bli innlagt for da er det bare en utspekulert og manipulativ metode de bruker for å tvinge fram hjelp hos andre. 

Anonymkode: 853d6...95c

Jeg tror det er veldig sjelden at noen er utspekulert manipulerende for å tvinge frem hjelp i psykiatrien. Derimot tror jeg det er en del som roter seg bort i sitt eget kaos og som mister oversikten. 

[frosken]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ja og det er jo det som er det vanlige og normale. Men så har du det uvanlige og unormale ved de som tross denne viten fortsetter å ruse psykose på seg selv. 

Anonymkode: 24bc8...ba2

Fordi de ikke klarer å holde seg unna rus, kanskje? Eller fordi de håper det skal gå bra denne gangen? Eller fordi livet er så vanskelig at de ikke orker å tenke på konsekvensene av det de gjør? Eller utallige andre grunner. 

[frosken]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Det er da tydelig hva dette er, og du trenger ikke atferdskorrigere alt og alle til enhver tid når de kommer med innspill. 

Anonymkode: cb192...5ff

Også "atferdskorrigere" da...  

[AnonymBruker]

frosken skrev (4 minutter siden):

Fordi de ikke klarer å holde seg unna rus, kanskje? Eller fordi de håper det skal gå bra denne gangen? Eller fordi livet er så vanskelig at de ikke orker å tenke på konsekvensene av det de gjør? Eller utallige andre grunner. 

Eller fordi de er uvanlig egoistiske?

Anonymkode: 24bc8...ba2

[AnonymBruker]

frosken skrev (15 minutter siden):

Fordi de ikke klarer å holde seg unna rus, kanskje? Eller fordi de håper det skal gå bra denne gangen? Eller fordi livet er så vanskelig at de ikke orker å tenke på konsekvensene av det de gjør? Eller utallige andre grunner. 

Tror det er mer en metode for å tvinge fram hjelp i helsevesenet. Det er for mange den eneste metoden de vet om for å få hjelp fordi de er ikke syke nok uten at de må drive å ta overdoser. 

Anonymkode: 853d6...95c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ja men noen folk vil jo at livet skal kjøres i grøfta fordi de hater livet. Men da er det også rart dersom personen samtidig legger seg selv inn frivillig eller gjør ting åpenbart for å bli innlagt for da er det bare en utspekulert og manipulativ metode de bruker for å tvinge fram hjelp hos andre. 

Anonymkode: 853d6...95c

Hjelpe meg for et menneskesyn du har.

Anonymkode: 62851...9a2

[AnonymBruker]

frosken skrev (20 minutter siden):

Også "atferdskorrigere" da...  

😅

Anonymkode: 62851...9a2

[AnonymBruker]

Er de selvdestruktive store deler av tiden, eller er det ved motgang eller når de ikke får det som de vil ?

Anonymkode: e44ad...ee0

[frosken]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Er de selvdestruktive store deler av tiden, eller er det ved motgang eller når de ikke får det som de vil ?

Anonymkode: e44ad...ee0

Det har ikke noe med å ikke «få det som de vil» å gjøre, men noen tåler motgang dårlig.

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Er de selvdestruktive store deler av tiden, eller er det ved motgang eller når de ikke får det som de vil ?

Anonymkode: e44ad...ee0

Det er noen mennesker som manipulerer uansett om de er psyke eller ikke. Noen diagnoser eller forstyrrelser gjør at de manipulerer mer enn vanlig, men hvor ofte det skjer er et åpent spørsmål. Jeg tenker at det ikke skjer så ofte, og at de som også kan oppfattes sånn like godt kan være desperate. At de handler under press og motløshet/ håpløshet uten at målet er " å få det som de vil ", men taktikk for å få hjelp de faktisk ønsker. Ting kan se ut som mye utenfra, og så er bildet et annet når man skjønner hvordan personen har det. 

Endret 2. mai 2023 av Kashmir

[kupton]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Gang på gang på gang på gang... Og får hjelp gang på gang på gang på gang i form av hyppige innleggelser og tett oppfølging i mange år med telefoner og hjelp fra kommunen, men likevel ikke greier å bli frisk. Hvem er det som svikter, er det helsevesenet eller kan man skylde på pasienten som uhelbredelig?

Anonymkode: 24bc8...ba2

Akkurat som i somatikken finnes det også i psykiatrien tilstander som er så alvorlige at en ikke kommer til målet til tross for meget stor innsats.

[AnonymBruker]

kupton skrev (4 minutter siden):

Akkurat som i somatikken finnes det også i psykiatrien tilstander som er så alvorlige at en ikke kommer til målet til tross for meget stor innsats.

Rus er et valg man tar. Rus er ikke sykdom. 

Anonymkode: e44ad...ee0

[frosken]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Rus er et valg man tar. Rus er ikke sykdom. 

Anonymkode: e44ad...ee0

Rusmiddellidelser er definert som sykdom. 

[kupton]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Rus er et valg man tar. Rus er ikke sykdom. 

Anonymkode: e44ad...ee0

Jeg er faktisk i hovedsak enig med deg. Men egostyrke/karakterstyrke er ikke noe vi fra fødselen av er utstyrt likt med. Noen er født med dårlige gener og har hatt en begredelig oppvekst, og dessverre sammenfaller dette svært ofte. Så får vi som har vært heldigere med valg av foreldre heller glede oss over det enn å dømme andre som ikke har vært like heldige,

[AnonymBruker]

kupton skrev (6 minutter siden):

Jeg er faktisk i hovedsak enig med deg. Men egostyrke/karakterstyrke er ikke noe vi fra fødselen av er utstyrt likt med. Noen er født med dårlige gener og har hatt en begredelig oppvekst, og dessverre sammenfaller dette svært ofte. Så får vi som har vært heldigere med valg av foreldre heller glede oss over det enn å dømme andre som ikke har vært like heldige,

Du vet ikke noe om meg. 

Anonymkode: e44ad...ee0

[AnonymBruker]

frosken skrev (14 minutter siden):

Rusmiddellidelser er definert som sykdom. 

Okei. 

Anonymkode: e44ad...ee0