Er det rasistisk?

[AnonymBruker]

Å mene at man må jobbe med familieplanlegging i 3dje verden? Befolkningsbomben der det er svært vanlig å få mange barn, er det ikke ressurser til. Ergo blir det store tragedier.

Anonymkode: 857cf...c30

[AnonymBruker]

Ja.

Anonymkode: 211e4...f11

[Drømmeautomat]

Nei, og det er mange som jobber for dette, f.eks. FN. https://www.unfpa.org/family-planning

[laban]

En av mine hjertesaker er utdanning for jenter, uansett hvor de bor, hvordan de ser ut og hva foreldrene tjener. Hvis utdanningsnivået heves for jenter og det generelt satses på å heve statusen for unge jenter i samfunnene, er det mange andre problemer relatert til folkehelse og barn, som reduseres av seg selv: Hygiene, ernæring, familieplanlegging o.l.

Det går dessverre sakte på den fronten i mange land, fordi det er så mange andre problemer og kamp om ressursene. 

 

[Grendel]

Nei, det tror jeg alle er enige om.

[Kashmir]

Det Laban skriver. Dette bunner jo ofte i kulturen og forskjell på kjønn og rettigheter de har. 

Endret 1. juni av Kashmir

[Osten]

Kashmir skrev (12 minutter siden):

Det Laban skriver. Dette bunner jo ofte i kulturen og forskjell på kjønn og rettigheter de har. 

Ja, det er sant. Og kultur er blitt hellig, noe som for all del skal bevares som noe verdifullt. 

[Kashmir]

Osten skrev (1 minutt siden):

Ja, det er sant. Og kultur er blitt hellig, noe som for all del skal bevares som noe verdifullt. 

Nei?  Kultur er jo stadig i endring. Noe vil man jo bevare, men for at ting skal endres til det bedre så må man jo ha kunnskap. 

[Osten]

Kashmir skrev (6 minutter siden):

Nei?  Kultur er jo stadig i endring. Noe vil man jo bevare, men for at ting skal endres til det bedre så må man jo ha kunnskap. 

Ja, vi får se. Kanskje om tusen år at det blir annerledes. Og kunnskapen fins, bare ikke hos mange av kvinnene.  Og TS har et poeng, man blir kalt rasist hvis man prøver å bry seg. 
Når man kaller en spade for en spade, blir man henvist til «at det er kulturen»
 

Endret 1. juni av Osten

[Kashmir]

Osten skrev (1 minutt siden):

Ja, vi får se. Kanskje om tusen år at det blir annerledes. Og kunnskapen fins, bare ikke hos mange av kvinnene.  Og TS har et poeng, man blir kalt rasist hvis man prøver å bry seg. 
Når man kaller en spade for en spade, blir man henvist til «at det er kulturen»
 

Jeg skjønner ikke helt hva du mener. Jeg vet heller ikke hvorfor HI skulle være rasistisk. 

Det er ingenting feil med å være kritisk til noe av kulturen hvis mange lider under den. Det gjelder over alt, og vi har da lov til å si det. 

[Kayia]

Som flere sier - nei, dette er det bred enighet om og det jobbes allerede mye med dette. Laban har nevnt utdanning, og i tillegg er mye godt arbeid rettet mot feks familieplanlegging (prevensjon, abort), innføring i økonomiplanlegging, utallige prosjekter rettet mot helse og arbeidsliv etc. Dette er selvfølgelig ikke rasisme, men kunnskapsoverføring og samfunnsutvikling, der de nasjoner som er bedre stilt tar et globalt samfunnsansvar. 

[Saft Suse!]

Å legge seg  oppgi hvordan andre folkeslag lever, fordi vi tror vi vet bedre, er i høyeste grad rasisme.

[Kashmir]

Saft Suse! skrev (14 minutter siden):

Å legge seg  oppgi hvordan andre folkeslag lever, fordi vi tror vi vet bedre, er i høyeste grad rasisme.

Men det er ikke snakk om å moralisere over noen. Det er snakk om å unngå at mennesker lider. Barn skal ikke sulte og dø av mangel på mat og medisiner og helsehjelp. 

[AnonymBruker]

Spørs bare hvordan du definerer rasisme det. Mener du vestens kultur er overlegen kulturen i afrika, så vil det med en modern/woke definisjon på rasisme, være rasisme ja.

Men det er jo derfor jeg ikke gidder å bruke den moderne deifnisjonen..... 

Anonymkode: 7655c...13f

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (Akkurat nå):

Men det er ikke snakk om å moralisere over noen. Det er snakk om å unngå at mennesker lider. Barn skal ikke sulte og dø av mangel på mat og medisiner og helsehjelp. 

Men at "vesten" skal komme å redde disse folkene fordi de ikke klarer å redde seg selv er implisittt rasistisk. Afrika måtte ikke komme til Europa for å lære oss å bruke prevensjon eller å gi utdanning til kvinnfolket vårt.

Anonymkode: 7655c...13f

[Kashmir]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men at "vesten" skal komme å redde disse folkene fordi de ikke klarer å redde seg selv er implisittt rasistisk. Afrika måtte ikke komme til Europa for å lære oss å bruke prevensjon eller å gi utdanning til kvinnfolket vårt.

Anonymkode: 7655c...13f

Nei, det er ikke rasistisk. "Disse folkene" ? 

 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (3 minutter siden):

 "Disse folkene" ? 

Vet ikke helt hva du spør om ? Mener du at 3.verdens folket ikke bør omtales som "disse folkene" fordi det er rasistisk ? Er ikke 3dje verden mer rasistisk i så fall?

"Third World" is an outdated and derogatory phrase that has been used historically to describe a class of economically developing nations

Anonymkode: 7655c...13f

[Lady HM]

Så lenge man mener dette av "de rette grunnene" og ikke bare fordi man ikke ønsker flere mørkhudede mennesker i verden, så er det selvfølgelig ikke rasistisk.

[Osten]

Lady HM skrev (1 time siden):

Så lenge man mener dette av "de rette grunnene" og ikke bare fordi man ikke ønsker flere mørkhudede mennesker i verden, så er det selvfølgelig ikke rasistisk.

Og hva er «de rette grunnene» ?  Handler det om mørkhudede ?  Det handler i høyeste grad om alle mennesker i alle fargesjatteringer. Det handler om at verden er/blir overbefolket av. M E N N E S K E R. 

[Osten]

Kashmir skrev (2 timer siden):

Nei, det er ikke rasistisk. "Disse folkene" ? 

 

Ja, der ser du. Man må vokte seg for å bruke ord. Alt blir tolket rasistisk.