Under den pågående senathøringen påståes det at det finnes dokumenter som viser at Biden mottok 5 milloner dollar i bestikkelser

[AnonymBruker]

fra et ukrainsk selskap mens han var visepresident. Hvorfor er pressen så stille om dette? Hadde det handlet om Trump ville det vært på alle førstesider. Hvorfor denne forskjellsbehandlingen?

https://www.washingtontimes.com/news/2023/jun/9/biden-accused-pocketing-5-million-bribe-while-vice/

 

 

Anonymkode: b7a3a...681

[Drømmeautomat]

Det skyldes at pressen i USA er mindre objektiv og mer splitta enn i de fleste andre demokratiske land. Pressen på høyresida i USA er slett ikke stille om dette.

Om det så er bare pga. optikken stinker Joe Biden-saken. Men hvis det faktisk fins dokumenter, så bør vel disse framskaffes i stedet for at det bare snakkes om dem? En verbal påstand er ikke noe godt bevis.

[AnonymBruker]

Drømmeautomat skrev (17 minutter siden):

Det skyldes at pressen i USA er mindre objektiv og mer splitta enn i de fleste andre demokratiske land. Pressen på høyresida i USA er slett ikke stille om dette.

Tenkte i første rekke på norsk presse, som ellers ikke tar 5 øre for å skrive om beskyldninger mot Trump. Document.no har sikkert slått dette opp stort, men den kloakken gidder jeg ikke besøke.

Drømmeautomat skrev (17 minutter siden):

Om det så er bare pga. optikken stinker Joe Biden-saken. Men hvis det faktisk fins dokumenter, så bør vel disse framskaffes i stedet for at det bare snakkes om dem? En verbal påstand er ikke noe godt bevis.

FBI-agenten i videoen bekrefter jo at det finnes et slikt dokument.

Anonymkode: b7a3a...681