Kvinnekropper og tørre fotballbaner, er ikke bra for knær.

[AnonymBruker]

https://www.nrk.no/sport/nrk-ekspert-hardt-ut-mot-_risiko-gress____-en-skandale-1.16549204

Dårlige vannede baner, øker risiko for kneskade, forteller NRK. Som er litt sant.

men

NRK "glemmer" å fortelle, at å være kvinne, er det som virkelig øker risikoen for kneskade (og annet) på fotballbanen

men når NRK ikke sier det, vil de lure kvinner inn i "yrket"

Hvorfor forteller ikke NRK om begge sider av mynten ?

Hvorfor er det greit å si "negative ting" om tørre fotball baner, men ikke mot kvinnekropper ?

Har journalister glemt jobben sin ? Bare fortelle 1 side av en sak ?

Tanker?

Anonymkode: a4da7...155

[laban]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

NRK "glemmer" å fortelle, at å være kvinne, er det som virkelig øker risikoen for kneskade (og annet) på fotballbanen

men når NRK ikke sier det, vil de lure kvinner inn i "yrket"

Jeg tviler på at noen kvinner blir lurt til å bli elitespillere i fotball. 

De spiller jo på de samme banene som tenåringer og er godt kjent med både kunstgress og skaderisiko. 

[AnonymBruker]

Hvorfor gjelder det bare kvinner? Hva har kvinnekjønnet med dette å gjøre? 

Anonymkode: 8e66a...48e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvorfor gjelder det bare kvinner? Hva har kvinnekjønnet med dette å gjøre? 

Anonymkode: 8e66a...48e

Deres knær er ikke laget for slik belastning, du har vel fått med deg at kvinner og menn har forskjellige kropper?

Evolusjonen, har laget oss for å passe best med samfunnet, slik det var, i gamle dager, hvor kvinner og menn hadde forskjellig roller. At det passer oss dårlig bryr naturen seg lite om, dessverre.

Enda tristere er det når en spør hva som er løsningen. Evolusjonen virker slik at ting forsvinner kun dersom de som har tingen ikke reproduserer særlig. Dersom kvinner med kvinneknær reproduserer like bra som kvinner med mannlige-knær, vil det aldri endre seg. Skal vi få kvinner til å få manneknær så de kan herje rundt som mannfolket gjør, må kvinner med mer mannlige knær reprodusere og kvinner med kvinneknør må "nektes" å reprodusere. Det blir vanskelig å få aksept for slikt politisk obviously 🙃

Er (bla.a) derfor diverse "onde" grupper gjennom historien har forsøkt på å "rendyrke" mennesker, for å fjerne uønskede egenskaper og lage "perfekte" mennesker, gjennom å forhindre visse fra å reprodusere, men det er vanskelig å få til i praksis, og ikke særlig politisk korrekt eller populært fra de som ikke skal få reprodusere 

Så, kvinner vil ha kvinneknær i all fremtid, så er spørsmålet hva vi skal gjøre med det, ødelegge dem med fotball, eller be dem drive på med sport tilpasset kvinners kropp?

Jeg har ikke fasiten, bare observasjoner av fakta  

Anonymkode: a4da7...155

[Ekstra]

Menn i Eliteserien spiller ikke fotball på dårlig kunstgress med høyt skadepotensiale, det er forbeholdt kvinnenes høyeste divisjon.

[Vhanja]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Deres knær er ikke laget for slik belastning, du har vel fått med deg at kvinner og menn har forskjellige kropper?

Evolusjonen, har laget oss for å passe best med samfunnet, slik det var, i gamle dager, hvor kvinner og menn hadde forskjellig roller. At det passer oss dårlig bryr naturen seg lite om, dessverre.

Enda tristere er det når en spør hva som er løsningen. Evolusjonen virker slik at ting forsvinner kun dersom de som har tingen ikke reproduserer særlig. Dersom kvinner med kvinneknær reproduserer like bra som kvinner med mannlige-knær, vil det aldri endre seg. Skal vi få kvinner til å få manneknær så de kan herje rundt som mannfolket gjør, må kvinner med mer mannlige knær reprodusere og kvinner med kvinneknør må "nektes" å reprodusere. Det blir vanskelig å få aksept for slikt politisk obviously 🙃

Er (bla.a) derfor diverse "onde" grupper gjennom historien har forsøkt på å "rendyrke" mennesker, for å fjerne uønskede egenskaper og lage "perfekte" mennesker, gjennom å forhindre visse fra å reprodusere, men det er vanskelig å få til i praksis, og ikke særlig politisk korrekt eller populært fra de som ikke skal få reprodusere 

Så, kvinner vil ha kvinneknær i all fremtid, så er spørsmålet hva vi skal gjøre med det, ødelegge dem med fotball, eller be dem drive på med sport tilpasset kvinners kropp?

Jeg har ikke fasiten, bare observasjoner av fakta  

Anonymkode: a4da7...155

Hva er forskjellen på kvinneknær og manneknær?

[Lillemus]

Vhanja skrev (4 minutter siden):

Hva er forskjellen på kvinneknær og manneknær?

På nrk kan man lese følgende om hvorfor kvinner rammes 4-6 ganger så ofte som menn av skader på fremre korsbånd i kneet:

Noen av teoriene er at:

• Kvinner har breiere hofter, som gjør at kneet lettere bøyes innover
• Kvinner har mindre muskelmasse rundt kneet, som gjør det mindre stabilt
• Kvinner lander oftere med flat fot og rett bein, mens menn oftere lander med bøyde tær
• Hormoner under menstruasjonssyklusen gjør at ledd blir løsere og mer ustabile

[Vhanja]

Lillemus skrev (1 minutt siden):

På nrk kan man lese følgende om hvorfor kvinner rammes 4-6 ganger så ofte som menn av skader på fremre korsbånd i kneet:

Noen av teoriene er at:

• Kvinner har breiere hofter, som gjør at kneet lettere bøyes innover
• Kvinner har mindre muskelmasse rundt kneet, som gjør det mindre stabilt
• Kvinner lander oftere med flat fot og rett bein, mens menn oftere lander med bøyde tær
• Hormoner under menstruasjonssyklusen gjør at ledd blir løsere og mer ustabile

Interessant, det har jeg ikke tenkt på kunne gjøre en forskjell. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

https://www.nrk.no/sport/nrk-ekspert-hardt-ut-mot-_risiko-gress____-en-skandale-1.16549204

Dårlige vannede baner, øker risiko for kneskade, forteller NRK. Som er litt sant.

men

NRK "glemmer" å fortelle, at å være kvinne, er det som virkelig øker risikoen for kneskade (og annet) på fotballbanen

men når NRK ikke sier det, vil de lure kvinner inn i "yrket"

Hvorfor forteller ikke NRK om begge sider av mynten ?

Hvorfor er det greit å si "negative ting" om tørre fotball baner, men ikke mot kvinnekropper ?

Har journalister glemt jobben sin ? Bare fortelle 1 side av en sak ?

Tanker?

Anonymkode: a4da7...155

Lurt til å spille fotball? Digger argumentene dine

Anonymkode: 7f25b...e02

[Lillemus]

Vhanja skrev (9 minutter siden):

Interessant, det har jeg ikke tenkt på kunne gjøre en forskjell. 

Ikke jeg heller, men tenkte jeg måtte google litt for å se om det virkelig hadde noen sannhetsgehalt. Og det hadde det gitt.

[AnonymBruker]

Lillemus skrev (7 minutter siden):

Ikke jeg heller, men tenkte jeg måtte google litt for å se om det virkelig hadde noen sannhetsgehalt. Og det hadde det gitt.

Si det til skolene, du. 

Anonymkode: c4869...349

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Si det til skolene, du. 

Anonymkode: c4869...349

Dette bør jo gymlærere vite, i alle fall når man kommer opp i ungdomsskole og vgs, på barneskolen er nok ikke forskjellene like store da jentenes kropper ikke er så veldig ulike guttenes (med unntak av kjønnsorganer selvfølgelig), det kommer nok først når de kommer i puberteten.

[AnonymBruker]

Lillemus skrev (3 minutter siden):

Dette bør jo gymlærere vite, i alle fall når man kommer opp i ungdomsskole og vgs, på barneskolen er nok ikke forskjellene like store da jentenes kropper ikke er så veldig ulike guttenes (med unntak av kjønnsorganer selvfølgelig), det kommer nok først når de kommer i puberteten.

Feil.

Barna læres at det ikke er forskjeller mellom kjønnene og at kjønn er relativt😂

Anonymkode: c4869...349