Er Storbritannias innenriksminister Suella Braverman rasist?

[AnonymBruker]

Hun uttaler: - Ukontrollert innvandring, utilstrekkelig integrering og et misforstått dogme om multikulturalisme har vist seg å være en giftig kombinasjon for Europa de siste tiårene.

– Multikulturalismen stiller ingen krav til innvandrerne om å integrere seg. Den har mislyktes fordi den tillot folk å komme til samfunnet vårt og leve parallelle liv i det.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2023/09/30/195951084/advarer-vestlige-land-ukontrollert-migrasjon-utgjor-en-eksistensiell-utfordring

Høres ikke dette rasistisk ut?

Anonymkode: 9469d...9af

[Everybody]

Nei. Ikke rasistisk i det hele tatt. Hun er realistisk og sier ting slik det er. Jeg har ingenting i mot innvandring så lenge integreringen er god, det vil si at man lærer utlendinger hvordan de skal oppføre seg og leve og stiller krav.

[Worriesome Plenty 2]

Det er selvfølgelig ikke rasistisk, det er fakta. 

[Lady HM]

Nei, selvfølgelig ikke.

[AnonymBruker]

Worriesome Plenty 2 skrev (9 minutter siden):

Det er selvfølgelig ikke rasistisk, det er fakta. 

Lurer på hva som hadde skjedd om Sylvia Listhaug hadde sagt noe slik?  Tror rasisme anklagene hadde sittet løst da.

Anonymkode: 9469d...9af

[Drømmeautomat]

Jeg er ikke nødvendigvis enig i analysen hennes, men den er ikke rasistisk.

[Worriesome Plenty 2]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Lurer på hva som hadde skjedd om Sylvia Listhaug hadde sagt noe slik?  Tror rasisme anklagene hadde sittet løst da.

Anonymkode: 9469d...9af

Rasismeanklager sitter alltid løs, fordi antirasister er fanatikere med skylapper. De er tilhengere av hets og hitling.

[AnonymBruker]

Drømmeautomat skrev (2 minutter siden):

Jeg er ikke nødvendigvis enig i analysen hennes, men den er ikke rasistisk.

Hva er din analyse?

Anonymkode: 9469d...9af

[Drømmeautomat]

Vil føre for langt å greie ut om det. Men jeg har mer sans for "salad bowl" enn "melting pot" når det gjelder videreføring av egen kultur og integrering. USA har elementer av "salad bowl" som jeg syns er positivt.

[AnonymBruker]

For mange her inne havner jeg nok fort på listen for både woke og antirasister. Men det har mye å si med måten man sier det på. Slik det er lagt frem i den artikkelen så sier hun ikke noe galt. Hun belyser ett problem og skylder på det som nettopp er problemet, nemlig "tenkt for lite på integrering og konsekvensene for det sosiale samholdet" som hun sier.

Invanndrere i seg selv er ikke problemet, men hvordan de følges opp. Har man ikke kapasitet til å følge opp, så må man vurdere om det må stoppes, eller hvordan man skal få kapasitet. Og dette gjelder ikke bare disse fra midt-østen som folk fort tenker på. Har en polsk kollega, hun har bodd i Norge i 15 år, men siden hun var såpass nært så fikk hun bare en velkommen, og lykke til. Sønnen fikk norsk skole o.s.v og enda sliter hun fordi sønnen er så mye mer integrert i det norske samfunn mens hun aldri har fått noen hjelp bortsett fra ett dårlig norskkurs. Enden på visa er at hun omgås polske venner, handler i polske butikker, bruker polske tjenester o.s.v.

Anonymkode: 8e4b0...122