Journalnotater "ingen hallusinasjoner eller psykose"

[AnonymBruker]

Når de skriver det, etter å ha snakket med noen i ganske nøyaktig 1minutt hvordan kan de da vurdere det? Bare fordi man ikke hallusinerer akkurat mens legen snakket med en så betyr jo ikke det at man ikke gjør det ellers? Hvorfor legger de så mye vekt på det? Normalt sett når man sitter i samtale med noen så blir man jo veldig opptatt av samtalen og ikke eventuelt andre ting i rommet? Jeg syns bare ikke det gir mening. 

Anonymkode: 36993...071

[AnonymBruker]

11 minutes ago, AnonymBruker said:

Når de skriver det, etter å ha snakket med noen i ganske nøyaktig 1minutt hvordan kan de da vurdere det? Bare fordi man ikke hallusinerer akkurat mens legen snakket med en så betyr jo ikke det at man ikke gjør det ellers? Hvorfor legger de så mye vekt på det? Normalt sett når man sitter i samtale med noen så blir man jo veldig opptatt av samtalen og ikke eventuelt andre ting i rommet? Jeg syns bare ikke det gir mening. 

Anonymkode: 36993...071

Nå sier jeg ikke at du ikke kan ha hatt psykotiske symptomer som f.eks noe hallusinose, men ofte så tror jeg de tenker full psykose som oftest påvirker en så mye at man ikke er i stand til å holde en normal samtale.

Anonymkode: 0b17b...d57

[kupton]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Når de skriver det, etter å ha snakket med noen i ganske nøyaktig 1minutt hvordan kan de da vurdere det?

De kan ikke vurdere det etter et minutt.

[AnonymBruker]

kupton skrev (1 time siden):

De kan ikke vurdere det etter et minutt.

Hvorfor skrev han det da? 

Anonymkode: 36993...071

[AnonymBruker]

Fersk lege? Kanskje han skulle være «flink» og kommentere på alle relevante punkter. Også så han ikke tegn til hallusinasjoner eller psykose på det ene minutter. Bare spekulerer litt her. 

Anonymkode: ce970...83f

[Eva Sofie]

AnonymBruker skrev (På 31.10.2023 den 11.47):

Når de skriver det, etter å ha snakket med noen i ganske nøyaktig 1minutt hvordan kan de da vurdere det? Bare fordi man ikke hallusinerer akkurat mens legen snakket med en så betyr jo ikke det at man ikke gjør det ellers? Hvorfor legger de så mye vekt på det? Normalt sett når man sitter i samtale med noen så blir man jo veldig opptatt av samtalen og ikke eventuelt andre ting i rommet? Jeg syns bare ikke det gir mening. 

Anonymkode: 36993...071

Du og legen satt dere ned og snakket med hverandre i nøyaktig ett minutt? Enig i at det er mye som ikke gir mening...