Rikinger ga 17 000 kr til bymisjonen.

[Kashmir-]

150- 200 rike var samlet til lutefisk- middag, i regi av DNB. De samlet inn penger til.bymisjonen som er en organisasjon DNB "støtter varmt".

Summen ble altså 17 000 kr.

Hva tenker dere? 

[Lillemus]

Kashmir skrev (5 minutter siden):

150- 200 rike var samlet til lutefisk- middag, i regi av DNB. De samlet inn penger til.bymisjonen som er en organisasjon DNB "støtter varmt".

Summen ble altså 17 000 kr.

Hva tenker dere? 

Nå glemte du at DNB innså at det bare ble pinlig og bladde opp 100.000,-.

[Kashmir-]

Lillemus skrev (1 minutt siden):

Nå glemte du at DNB innså at det bare ble pinlig og bladde opp 100.000,-.

Nei, jeg glemte ikke det. 

Poenget er at de FAKTISK endte på 17 000 kr etter innsamlingen. 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (6 minutter siden):

150- 200 rike var samlet til lutefisk- middag, i regi av DNB. De samlet inn penger til.bymisjonen som er en organisasjon DNB "støtter varmt".

Summen ble altså 17 000 kr.

Hva tenker dere? 

Jeg tenker at det mangler noe kontekst, det virker ikke som at det var noen innsamlingsaksjon og da blir det jo ikke samlet inn penger heller. Du kan ha en million millionærer i et rom men hvis det ikke er noen innsamlingsaksjon blir det jo ikke mye donert da...

Anonymkode: 7ccfc...d31

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg tenker at det mangler noe kontekst, det virker ikke som at det var noen innsamlingsaksjon og da blir det jo ikke samlet inn penger heller. Du kan ha en million millionærer i et rom men hvis det ikke er noen innsamlingsaksjon blir det jo ikke mye donert da...

Anonymkode: 7ccfc...d31

Hæ?

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (Akkurat nå):

Hæ?

Det var en middag som kostet 50 kroner per person. De samlet ikke inn penger. 50 kroner ganger 200 = 15000.

17000 ble gitt.

Det er jo da åpenbart at det ikke var en "innsamlingsaksjon", mange kan ha donert ved siden av arrangementet etc også.

Anonymkode: 7ccfc...d31

[AnonymBruker]

Ja, de kunne satt prisen høyere, eller hatt en innsamlingsaksjon separat, eller dnb kunne bare betalt mer uansett. Enig i det. men synes vinklingen blir feil.

Anonymkode: 7ccfc...d31

[AnonymBruker]

mattestykket mitt ble feil ser jeg, men om du har noe uten betalingsmur så får jeg sett på det, noe skurrer med forklaringen din.

Anonymkode: 7ccfc...d31

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det var en middag som kostet 50 kroner per person. De samlet ikke inn penger. 50 kroner ganger 200 = 15000.

17000 ble gitt.

Det er jo da åpenbart at det ikke var en "innsamlingsaksjon", mange kan ha donert ved siden av arrangementet etc også.

Anonymkode: 7ccfc...d31

Det var nok i overkant dyr middag for "kremen i nærungslivet" DA SÅ! 

Skulle bare mangle at det var nok. Er nok bare meg. Som overreagerer igjen 😅

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

mattestykket mitt ble feil ser jeg, men om du har noe uten betalingsmur så får jeg sett på det, noe skurrer med forklaringen din.

Anonymkode: 7ccfc...d31

Jeg prøvde å finne artikkelen. Sorry for mangelfull info. Jeg vet bare ikke hvilke informasjon som skulle satt dette i bedre lys. 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (Akkurat nå):

Jeg prøvde å finne artikkelen. Sorry for mangelfull info. Jeg vet bare ikke hvilke informasjon som skulle satt dette i bedre lys. 

Tipper det var en middag som kostet 50 kroner per person, 170 møtte opp, dnb doblet summen 50*170*2 = 17'000

Såklart fremstår det smått og var dårlig planlagt måte å gjøre det på, men ikke verdens undergang  Om ingen donerte, tyder det på at det ikke var organisert noe innsamlingsaksjon, og da er det jo ikke rart at kroner 0 ble samlet inn i så fall. Men men.

Anonymkode: 7ccfc...d31

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Tipper det var en middag som kostet 50 kroner per person, 170 møtte opp, dnb doblet summen 50*170*2 = 17'000

Såklart fremstår det smått og var dårlig planlagt måte å gjøre det på, men ikke verdens undergang  Om ingen donerte, tyder det på at det ikke var organisert noe innsamlingsaksjon, og da er det jo ikke rart at kroner 0 ble samlet inn i så fall. Men men.

Anonymkode: 7ccfc...d31

Ja. Så DNB tenkte kanskje at 17 000 var en ok sum, og derfor satt den prisen. De tenkte sikkert ikke på at flere ville tenke at de kunne gi mer. Og det tenkte nok ikke de rike på heller.

Når det ikke er organisert så er det ikke så lett å skjønne...

[frosken]

Kashmir skrev (1 time siden):

150- 200 rike var samlet til lutefisk- middag, i regi av DNB. De samlet inn penger til.bymisjonen som er en organisasjon DNB "støtter varmt".

Summen ble altså 17 000 kr.

Hva tenker dere? 

Raser etter rikingmiddag: - Mange reagerte (dagbladet.no)

Det ser ut som om det _ikke_ var en innsamlingsaksjon i salen, det var dnb som bestemte beløpet. 

[Kashmir-]

frosken skrev (8 minutter siden):

Raser etter rikingmiddag: - Mange reagerte (dagbladet.no)

Det ser ut som om det _ikke_ var en innsamlingsaksjon i salen, det var dnb som bestemte beløpet. 

Ok.

Da er det bare DNB som er på bærtur. 

 

[AnonymBruker]

Jeg har vært med på en sånn middag selv da jeg var daglig leder i en bedrift.

Bedriften gav hvert år en sum til Kirkens Bymisjon som var en god del større enn 17 000. Jeg tenker det gjelder mange av de som var der.

Det er lett å være kritisk til sånt smøropplegg, men det er litt greit å høre mer om hva pengene går til. Dessuten er jeg glad i mat.

Uansett: Jeg tenker de gjør jobben sin, og deres jobb er å hjelpe de som sliter i byen. Hvis det betyr at man må smiske litt med bedriftsledere så svelger de den stoltheten.

Anonymkode: a84c9...261