Hvor mye har diagnose å si?

[lavender]

Når diagnosene går mer eller mindre ut på det samme, hvor viktig er det at diagnosen er korrekt da?

Grunnen til at jeg spør er at jeg først fikk diagnosen schizofreni før det var en behandler som vurderte sette schizoaffektiv, før jeg til slutt endte opp med bipolar med psykose. Har det noe å si at jeg har den diagnosen selv om jeg kanskje egentlig skulle vært schizofren eller schizoaffektiv?

[AnonymBruker]

Rett diagnose = rett behandling.

Anonymkode: b0649...689

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Rett diagnose = rett behandling.

I utgangspunktet ja, men pasienten skal få hjelp etter behov og ikke slavisk ut fra diagnosekriterier. Diagnoser er kun et hjelpeverktøy. (Kilde: Pasient- og brukerombudet.)

[Gjest sillden]

psykedeliker skrev (6 minutter siden):

I utgangspunktet ja, men pasienten skal få hjelp etter behov og ikke slavisk ut fra diagnosekriterier. Diagnoser er kun et hjelpeverktøy. (Kilde: Pasient- og brukerombudet.)

Nå virker noen medisiner bedre på en diagnose enn en annen. Og var set jeg siktet til. Hjelp etter behov tar jeg som en selvfølge.

[Sokk]

Det har jo noe å si hvis du får ulik behandling med de ulike diagnosene. 

[AnonymBruker]

sillden skrev (11 minutter siden):

Nå virker noen medisiner bedre på en diagnose enn en annen. Og var set jeg siktet til. Hjelp etter behov tar jeg som en selvfølge.

Er du både lavender og sillden? 

Anonymkode: d9a4a...420

[lavender]

Sokk skrev (26 minutter siden):

Det har jo noe å si hvis du får ulik behandling med de ulike diagnosene. 

Ja, det er det jeg også tenker. Vet ikke om de diagnosene får ulik behandling? For meg virker det ganske likt etter hva jeg har erfart da. Men mulig jeg overser noe?

[lavender]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Er du både lavender og sillden? 

Anonymkode: d9a4a...420

Vi er ikke samme person nei.

[Trinity80]

Tenker at diagnose er på bakgrunn av symptomer som igjen predikerer behandling. Ved riktig behandling så blir symptomtrykket lettere, eller fraværende.

Det gjør det enklere å skille ‘jeg’-et fra diagnose for min egen del. 

[Gjest sillden]

AnonymBruker skrev (55 minutter siden):

Er du både lavender og sillden? 

Anonymkode: d9a4a...420

Nei, var anonym

[AnonymBruker]

Det er jo stor forskjell på schizofreni og bipolar. Feks medisinering og så er det jo stor forskjell på symptomer.

Anonymkode: bcb53...92a

[lavender]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Det er jo stor forskjell på schizofreni og bipolar. Feks medisinering og så er det jo stor forskjell på symptomer.

Anonymkode: bcb53...92a

Ja, schizofreni ble nok feil å ta med for for meg det står det mellom schizoaffektiv og bipolar med psykose. Jeg hadde ikke min første hypomani før etter at jeg hadde vært i psykiatrien noen år. 

[AnonymBruker]

lavender skrev (14 minutter siden):

Ja, schizofreni ble nok feil å ta med for for meg det står det mellom schizoaffektiv og bipolar med psykose. Jeg hadde ikke min første hypomani før etter at jeg hadde vært i psykiatrien noen år. 

Nei da har det nok ikke så mye å si.

Anonymkode: bcb53...92a

[AnonymBruker]

Trinity80 skrev (3 timer siden):

Tenker at diagnose er på bakgrunn av symptomer som igjen predikerer behandling. Ved riktig behandling så blir symptomtrykket lettere, eller fraværende.

Det gjør det enklere å skille ‘jeg’-et fra diagnose for min egen del. 

Og da kan man jo også si at hvis behandling ikke letter symptomtrykket så er det feil diagnose eller feil behandling?

Anonymkode: 791d9...637

[Trinity80]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Og da kan man jo også si at hvis behandling ikke letter symptomtrykket så er det feil diagnose eller feil behandling?

Anonymkode: 791d9...637

Ikke nødvendigvis, men kan være.

Se på det som vanlig fysisk sykdom. Du får en diagnose så får du behandling for dette. Enten så

A - er det rett diagnose og behandlingen er riktig

B - er diagnosen feil og dermed er behandlingen feil

C - er diagnosen riktig men behandling er feil. Denne siste ‘feilen’ kan være at man bør forsøke noe annet, eller så er man behandlingsresistent av ulike årsaker. 

[lavender]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Nei da har det nok ikke så mye å si.

Anonymkode: bcb53...92a

Okei, det var egentlig det jeg tenkte. 

[kupton]

lavender skrev (18 timer siden):

Når diagnosene går mer eller mindre ut på det samme, hvor viktig er det at diagnosen er korrekt da?

Grunnen til at jeg spør er at jeg først fikk diagnosen schizofreni før det var en behandler som vurderte sette schizoaffektiv, før jeg til slutt endte opp med bipolar med psykose. Har det noe å si at jeg har den diagnosen selv om jeg kanskje egentlig skulle vært schizofren eller schizoaffektiv?

I dette konkrete tilfellet har det helt klart mye å si for behandlingen.

[lavender]

kupton skrev (9 minutter siden):

I dette konkrete tilfellet har det helt klart mye å si for behandlingen.

Kunne du utdypet litt hvorfor det har mye å si? 

[kupton]

Fordi schizofreni og bipolar lidelse skal medisineres ulikt, og fordi de skal ha ulik samtalebehandling.