Gå til innhold

Kriterier for uføretrygd - ansette mennesker med helseutfordringer


Anbefalte innlegg

Det burde (litt satt på spissen selvsagt) vært skuddpremie på behandlere som «selger» uføretrygd til sine pasienter.

Hvorfor er det så utrolig vanskelig å forstå verdien av arbeid og økonomisk uavhengighet, både for pasienten og samfunnet? Dette mener jeg er en sykdom i det norske helsevesenet.

Fortsetter under...

ISW skrev (9 minutter siden):

Det burde (litt satt på spissen selvsagt) vært skuddpremie på behandlere som «selger» uføretrygd til sine pasienter.

Hvorfor er det så utrolig vanskelig å forstå verdien av arbeid og økonomisk uavhengighet, både for pasienten og samfunnet? Dette mener jeg er en sykdom i det norske helsevesenet.

Så tragisk skrevet på et forum hvor mange mennesker er rammet av sykdom som forhindrer full jobb. Som om det ikke er nok stigma og skam påført av resten av samfunnet. Det er skikkelig dritt å ikke kunne jobbe fulltid, baske med psykoser og være økonomisk avhengig. Takk Gud for legene som hjalp meg inn i et system som i det minste gjør at jeg ikke sulter oppå alt annet. Du med fulltidsjobb og bittelitt angst skal ikke snakke for andre enn deg selv. 

Anonymkode: ddfff...343

ISW skrev (1 time siden):

Det burde (litt satt på spissen selvsagt) vært skuddpremie på behandlere som «selger» uføretrygd til sine pasienter.

Hvorfor er det så utrolig vanskelig å forstå verdien av arbeid og økonomisk uavhengighet, både for pasienten og samfunnet? Dette mener jeg er en sykdom i det norske helsevesenet.

Mennesker har alltid blitt syke. Og behandlere vet bedre enn deg om en person trenger uføretrygd eller ikke.

ISW skrev (1 time siden):

Det burde (litt satt på spissen selvsagt) vært skuddpremie på behandlere som «selger» uføretrygd til sine pasienter.

Hvorfor er det så utrolig vanskelig å forstå verdien av arbeid og økonomisk uavhengighet, både for pasienten og samfunnet? Dette mener jeg er en sykdom i det norske helsevesenet.

Tja, hvis 30 år i arbeidslivet ikke er å se verdien i arbeid, ja da vet ikke jeg. Det går en grense for hva kropp og sinn tåler. Livet eller jobb var mitt alternativ. Jeg valgte livet, så takker min behandler som så hvilken vei det nå bar. Ser veien tydelig selv etter å ha fått ting litt på avstand. Og er takknemlig over å bo i ett land som synes mitt liv er verdt noe.

 

Anonymkode: d2795...3e5

ISW skrev (1 time siden):

Det burde (litt satt på spissen selvsagt) vært skuddpremie på behandlere som «selger» uføretrygd til sine pasienter.

Hvorfor er det så utrolig vanskelig å forstå verdien av arbeid og økonomisk uavhengighet, både for pasienten og samfunnet? Dette mener jeg er en sykdom i det norske helsevesenet.

Det er jo sånn at mange syke ønsker å jobbe, men så finnes det ikke plass for dem i samfunnets arbeidsliv. Problemet ligger ofte hos arbeidsgivere som ikke vil ansette folk med ustabil helse, noe som jo er forståelig.

Anonymkode: b9b60...7bd

ISW skrev (4 timer siden):

Det burde (litt satt på spissen selvsagt) vært skuddpremie på behandlere som «selger» uføretrygd til sine pasienter.

Hvorfor er det så utrolig vanskelig å forstå verdien av arbeid og økonomisk uavhengighet, både for pasienten og samfunnet? Dette mener jeg er en sykdom i det norske helsevesenet.

Kanskje behandler ser at personen er for syk til å jobbe? Tenk litt på den.

Anonymkode: a108c...eb2

Annonse

Det er ikke for å bli populær her inne jeg skriver dette, men det er dessverre realiteten i samfunnet i dag.

Skal landet greie å finansiere et helsevesen med kvalitet, en eldrebølge, og trygd til de som reelt trenger det, så er vi avhengige av at flest mulig er i arbeid. Min påstand er at vi lener oss på oljeinntektene, land som ikke har denne muligheten, har faktisk langt færre uføre enn vi har i Norge. Men oljeinntektene tar slutt, vi blir stadig eldre, og skal vi kunne ha råd til å betale en verdig trygd til de som virkelig trenger det, så kan vi ikke fortsette å sende folk ut på trygd over en lav sko.

Som jeg har sagt X ganger før her inne: Vi trenger et helsevesen som prioriterer å få folk ut i jobb. Altså at folk er friske nok til å jobbe.

Endret av ISW
AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Så tragisk skrevet på et forum hvor mange mennesker er rammet av sykdom som forhindrer full jobb. Som om det ikke er nok stigma og skam påført av resten av samfunnet. Det er skikkelig dritt å ikke kunne jobbe fulltid, baske med psykoser og være økonomisk avhengig. Takk Gud for legene som hjalp meg inn i et system som i det minste gjør at jeg ikke sulter oppå alt annet. Du med fulltidsjobb og bittelitt angst skal ikke snakke for andre enn deg selv. 

Anonymkode: ddfff...343

Her er det utrolig ømme tær. Det er det alltid i en debatt om uføretrygd. Likevel må vi i samfunnet tåle og ta denne debatten.

Jeg kritiserer ikke enkeltmennesker på uføretrygd. Jeg kritiserer et system der for mange blir uføre, og en god del av disse ville kunne jobbet dersom vi hadde mer fokus på å få mennesker tilbake i arbeid.

Den siste setningen din gidder jeg ikke engang kommentere. Kritiserer du meg for å være i jobb og betale skatt?

 

Worriesome Plenty 2 skrev (2 minutter siden):

Fikk brev i posten med beskjed om å møte opp hos en lege for å skrive under en søknad. Vet ikke hvem som stod bak det. Jeg var sosialhjelp mottaker på den tiden, så mulig en sosionom satte det i gang. Jeg visste knapt at det var en mulighet.

Jeg tror det er ganske lett å få uføretrygd med schizofrenidiagnose da 85% med lidelsen ikke er i arbeid.

Og med mindre sykdommen er svært velbehandlet, har jeg full forståelse for at man er ufør med schizofrenidiagnose.

Det jeg reagerer på, er alle med lettere lidelser som blir uføre fordi helsevesenet ikke prioriterer å få mennesker tilbake i jobb..

Worriesome Plenty 2
ISW skrev (3 minutter siden):

Og med mindre sykdommen er svært velbehandlet, har jeg full forståelse for at man er ufør med schizofrenidiagnose.

Det jeg reagerer på, er alle med lettere lidelser som blir uføre fordi helsevesenet ikke prioriterer å få mennesker tilbake i jobb..

En ting er sikkert og det er at det er ren luksus i forhold til sosialhjelp. Jeg hadde blitt gal(ere) skulle jeg gått på det resten av livet. Men de relativt gode ordningene i Norge koster nok mye ja. 
 

Det var jo massive kutt i muligheten til å få bostøtte for noen år siden. Mange som bor i dyre områder og leier må bruke over halve lønna på leilighet. Jeg var veldig heldig ved at jeg tilfeldigvis fikk kjøpt bolig på 90 tallet og nyte godt av bostøtte frem til lånet var nedbetalt. I tillegg har jeg ganske rause foreldre.

ISW skrev (35 minutter siden):

Det er ikke for å bli populær her inne jeg skriver dette, men det er dessverre realiteten i samfunnet i dag.

Skal landet greie å finansiere et helsevesen med kvalitet, en eldrebølge, og trygd til de som reelt trenger det, så er vi avhengige av at flest mulig er i arbeid. Min påstand er at vi lener oss på oljeinntektene, land som ikke har denne muligheten, har faktisk langt færre uføre enn vi har i Norge.

Har ikke disse landene flere på andre offentlige ytelser? For vi har ikke lavere yrkesdeltagelse i forhold til andre land det er naturlig å samamenligne seg med.

Anonymkode: a108c...eb2

ISW skrev (13 minutter siden):

Og med mindre sykdommen er svært velbehandlet, har jeg full forståelse for at man er ufør med schizofrenidiagnose.

Det jeg reagerer på, er alle med lettere lidelser som blir uføre fordi helsevesenet ikke prioriterer å få mennesker tilbake i jobb..

Dette ordner seg selv snart. Med en global økonomi som blir mer og mer utfordrere har vi rett og slett ikke råd til å la lettere diagnoser hverken psykisk eller fysisk være avhengig av samfunnet. Systemet er allerede i ferd med å pakkes sammen på mange måter.

Det er like mange som misbruker systemet som de som trenger det. Så man har en interessant tid i vente. Pr. i dag har de bare avviklet tilbud etter tilbud. Så får vi se hvor kompakt det heller blir innen veldig få år. 

Trinity80 skrev (3 minutter siden):

Dette ordner seg selv snart. Med en global økonomi som blir mer og mer utfordrere har vi rett og slett ikke råd til å la lettere diagnoser hverken psykisk eller fysisk være avhengig av samfunnet. Systemet er allerede i ferd med å pakkes sammen på mange måter.

Det er like mange som misbruker systemet som de som trenger det. Så man har en interessant tid i vente. Pr. i dag har de bare avviklet tilbud etter tilbud. Så får vi se hvor kompakt det heller blir innen veldig få år. 

Ja, jeg tenker at jeg gjerne ønsker at de som har reelle behov for trygd skal få en trygd man kan leve av. Mot at færre mennesker er trygdet fordi de får den hjelpen de trenger til å komme seg tilbake til arbeidslivet.

Slik det er nå, så er systemet laget slik at det skal være passe uattraktivt å motta trygd. Implisitt: Fordi for mange hadde valgt trygd hvis trygda var bedre. Det vil si at på grunn av de som "jukser" eller misbruker systemet, så lider mange alenemødre fordi trygda ikke strekker til. I tillegg må man gjennom et byråkratisk helvete.

Da er det altså etter min mening to ting som må gjøres: 1) Helsevesenet må gjøre en bedre jobb i form av å få folk tilbake i jobb (ikke gi seg når selvmordsfaren er borte og pasienten likevel har mange restsymptomer) og 2) Kontrollfunksjonen må bedres.

Annonse

ISW skrev (48 minutter siden):

Det er ikke for å bli populær her inne jeg skriver dette, men det er dessverre realiteten i samfunnet i dag.

Skal landet greie å finansiere et helsevesen med kvalitet, en eldrebølge, og trygd til de som reelt trenger det, så er vi avhengige av at flest mulig er i arbeid. Min påstand er at vi lener oss på oljeinntektene, land som ikke har denne muligheten, har faktisk langt færre uføre enn vi har i Norge. Men oljeinntektene tar slutt, vi blir stadig eldre, og skal vi kunne ha råd til å betale en verdig trygd til de som virkelig trenger det, så kan vi ikke fortsette å sende folk ut på trygd over en lav sko.

Som jeg har sagt X ganger før her inne: Vi trenger et helsevesen som prioriterer å få folk ut i jobb. Altså at folk er friske nok til å jobbe.

Hvor er alle arbeidsplassene som tar i mot syke med åpne armer egentlig? Vil du ansette meg? 

Anonymkode: 46a58...fb4

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvor er alle arbeidsplassene som tar i mot syke med åpne armer egentlig? Vil du ansette meg? 

Anonymkode: 46a58...fb4

Jeg har p.t. kun fagansvar - ikke personalansvar, så det får jeg dessverre ikke gjort.

Men jeg ser en utvikling som går i riktig retning innen dette området i alle fall (som jeg er enig i at har vært en stor utfordring). Større bedrifter og offentlig sektor jobber mer med både bærekraft og samfunnsansvar enn tidligere. Og det begynner å etableres en forståelse for at man kan være kompetent selv om man har hull i CV.

ISW skrev (9 minutter siden):

Jeg har p.t. kun fagansvar - ikke personalansvar, så det får jeg dessverre ikke gjort.

Men jeg ser en utvikling som går i riktig retning innen dette området i alle fall (som jeg er enig i at har vært en stor utfordring). Større bedrifter og offentlig sektor jobber mer med både bærekraft og samfunnsansvar enn tidligere. Og det begynner å etableres en forståelse for at man kan være kompetent selv om man har hull i CV.

Finnes det mange ledige stillinger? Hvorfor skal arbeidsgiverne velge en med dårlig helse når det er nok av søkere med tipp topp helse?

Anonymkode: a108c...eb2

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Finnes det mange ledige stillinger? Hvorfor skal arbeidsgiverne velge en med dårlig helse når det er nok av søkere med tipp topp helse?

Anonymkode: a108c...eb2

Jeg har selv dårlig helse. Har ansatt fire med autisme diagnose, en med kreft. Har selv fått hele tykktarmen fjernet for 20 år siden.

Sånn. Noe mer?

Trinity80 skrev (1 minutt siden):

Jeg har selv dårlig helse. Har ansatt fire med autisme diagnose, en med kreft. Har selv fått hele tykktarmen fjernet for 20 år siden.

Sånn. Noe mer?

Du er nok unntaket som bekrefter regelen.

Anonymkode: a108c...eb2

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvor skal vi med autisme som aldri har vært i arbeid få jobb?

Anonymkode: dace9...6e3

Beste ingeniørene jeg har er autisme diagnostisert. De er helt rå i det de gjør!

Har du noe utdanning?

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...