Politiet avdekket salg av seksuelle tjenester ved flere salonger med thaimassasje

[stjernestøv]

psykedeliker skrev (6 minutter siden):

Så hva vil du frem til her ift. sexkjøpsloven?

Aner ikke og vet ingenting om den heller. 

[Grendel]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Du bør lese deg opp på hva Pion - sexarbeiderenes interesseorganisasjon - mener om saken. 

Forbudet mot sexkjøp har først og fremst fungert som en beskyttelse for voldsforbrytere og andre kriminelle.

http://www.pion-norge.no/aktuelt/straffelovradet-vil-fjerne-sexkjpsloven/

 

Anonymkode: 47315...6e7

Hva de prostituerte selv mener bør være viktig. Det er viktig om forbudet faktisk virker etter hensikten.

Det med selvbestemmelse over kroppen er ikke så opplagt. Folk kan generelt ikke bestemme selv hva de utsetter kroppen sin for på jobb.

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Hva med porno, inkludert live sex-cam segmentet. Er du sikker på at dette gjøres frivillig? Det vet en aldri. Da bør vel også dette forbys.

Anonymkode: 47315...6e7

Hvorfor er det så vanskelig å snakke om prostitusjon som er det saken handler om her? Vi vet at traficking er et veldig stort problem og at mange blir tvunget til å prostituere seg. Ingen er uvitende om dette. Derfor er det også riktig at kjøp er forbudt.

[AnonymBruker]

Om sexsalg blir helt normalt så betyr det jo også at det må skattes, man må betale arbeidsgiveravgift og mest trolig opprette ett ENK. Som betyr at de som da driver med menneskehandel gjør noe dobbelt ulovelig. Det vil være lettere å se om de som selger sex faktisk gjør det vanlig, eller svart og ulovelig.

 

Og menneskehandel skjer i flere bedrifter. Var ett stort gartneri i Lier og Vikersund som ble dømt for menneskehandel noen år tilbake. Personene har sonet og hendelsen er glemt.

Anonymkode: 1c379...763

[psykedeliker]

Kashmir skrev (2 timer siden):

Hvorfor er det så vanskelig å snakke om prostitusjon som er det saken handler om her?

Hvorfor er det så vanskelig å kunne diskutere et saksforhold i et litt større perspektiv?

[Kashmir-]

psykedeliker skrev (13 minutter siden):

Hvorfor er det så vanskelig å kunne diskutere et saksforhold i et litt større perspektiv?

Fordi man unnviker tema dette handler om. 

[psykedeliker]

Kashmir skrev (5 minutter siden):

Fordi man unnviker tema dette handler om. 

Det får du mene så mye du bare vil. Vi andre diskuterer saken fra flere sider, så får du selv velge om du vil delta i den diskusjonen eller la være.

[Kashmir-]

psykedeliker skrev (3 minutter siden):

Det får du mene så mye du bare vil. Vi andre diskuterer saken fra flere sider, så får du selv velge om du vil delta i den diskusjonen eller la være.

Ja, og det gjør jeg jo også. 

[psykedeliker]

Kashmir skrev (1 minutt siden):

Ja, og det gjør jeg jo også.

Så bra! Fyr løs!

[Dorthe]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Om sexsalg blir helt normalt så betyr det jo også at det må skattes, man må betale arbeidsgiveravgift og mest trolig opprette ett ENK. Som betyr at de som da driver med menneskehandel gjør noe dobbelt ulovelig. Det vil være lettere å se om de som selger sex faktisk gjør det vanlig, eller svart og ulovelig.

Anonymkode: 1c379...763

Og hvis prostituerte betalte skatt, da ville de jo ha krav på sykepenger.  Og siden de fleste prostituerte er ganske ødelagte psykisk så kunne de jo fått sykepenger stadig vekk.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (19 timer siden):

Bidrar den norske sexkjøpsloven til noe positivt i den sammenheng?

Det er forbudt for norske statsborger å kjøpe sex i norge og utlandet

Anonymkode: c2875...c92

[Kashmir-]

psykedeliker skrev (2 timer siden):

Så bra! Fyr løs!

Jeg velger altså om keg vil delta i diskusjonen eller ikke. Jeg gjør det så lenge andre snakker tema for den. 

[psykedeliker]

Kashmir skrev (10 timer siden):

Jeg velger altså om keg vil delta i diskusjonen eller ikke. Jeg gjør det så lenge andre snakker tema for den. 

Nå tørrprater du. Det er noe helt annet enn å delta i en diskusjon.