Hvorfor blir jeg ikke kasta ut av dps døgn?

[Den forsvunne diamanten]

Sliter med selvskading uten å gå mer inn på det enn at jeg har for mange tanker i hodet og trenger å banke de ut. Jeg får plaster.  Men har også hørt at selvskading=utskrivelse for noen. Så hvorfor blir ikke jeg kastet ut? 

[Marye]

Fordi du har schizofreni i bunn

[Den forsvunne diamanten]

Marye skrev (Akkurat nå):

Fordi du har schizofreni i bunn

Er ikke det litt urettferdig? For de andre pasientene?

[AnonymBruker]

prøv å konse på deg selv, ikke hva som er rett og galt i forh. til andre pasienter.

Anonymkode: 574f1...532

[AnonymBruker]

Selvskading er ikke nødvendigvis automatisk lik utskrivelse. Det kan være sånn for noen, men jeg tror de ofte ser an pasienter. Er det tydelig at det er gjort manipulativt i håp om å få være lengre så ryker du fort, men hvis de ser at det er andre grunner så hiver de deg ikke ut.

Anonymkode: 1a849...be7

[psykedeliker]

Den forsvunne diamanten skrev (6 minutter siden):

Så hvorfor blir ikke jeg kastet ut? 

Hvorfor spør du oss om dette? Det er jo behandlerne som skal svare deg på det.

[Den forsvunne diamanten]

psykedeliker skrev (1 minutt siden):

Hvorfor spør du oss om dette? Det er jo behandlerne som skal svare deg på det.

Jeg glemte å spørre, jeg får gjøre det i morgen.

[Den forsvunne diamanten]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

prøv å konse på deg selv, ikke hva som er rett og galt i forh. til andre pasienter.

Anonymkode: 574f1...532

Ok skal prøve på det!

[AnonymBruker]

Den forsvunne diamanten skrev (2 timer siden):

Jeg glemte å spørre, jeg får gjøre det i morgen.

Kan du skrive her hva de sa om det etter samtalen imorgen? 

Anonymkode: 8ef75...532

[Glitter]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Selvskading er ikke nødvendigvis automatisk lik utskrivelse. Det kan være sånn for noen, men jeg tror de ofte ser an pasienter. Er det tydelig at det er gjort manipulativt i håp om å få være lengre så ryker du fort, men hvis de ser at det er andre grunner så hiver de deg ikke ut.

Anonymkode: 1a849...be7

Jeg fikk den regelen kun i lys av å slite med selvskading hjemme og at jeg hadde borderline. Har skadet meg inne på avdeling én gang, men det var etter at jeg hadde fått den regelen. Altså ikke en regel jeg fikk fordi jeg hadde historikk med å skade meg under innleggelse. Så tror heller de ser på hvilken diagnose man har. De bare antar at en er slik. 

[AnonymBruker]

Glitter skrev (1 minutt siden):

Jeg fikk den regelen kun i lys av å slite med selvskading hjemme og at jeg hadde borderline. Har skadet meg inne på avdeling én gang, men det var etter at jeg hadde fått den regelen. Altså ikke en regel jeg fikk fordi jeg hadde historikk med å skade meg under innleggelse. Så tror heller de ser på hvilken diagnose man har. De bare antar at en er slik. 

Dårlig gjort av dem å sette egne regler for de med emosjonell ustabil personlighetsforsyrelse..er diskriminerende syns jeg. føler det spesielt mye når jeg har diagnosen selv

Anonymkode: 2760f...c92

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Dårlig gjort av dem å sette egne regler for de med emosjonell ustabil personlighetsforsyrelse..er diskriminerende syns jeg. føler det spesielt mye når jeg har diagnosen selv

De gjør ikke det, nettopp fordi det i så fall ville være diskriminering. Så her må det være noe annet som er grunnen.

[Glitter]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Dårlig gjort av dem å sette egne regler for de med emosjonell ustabil personlighetsforsyrelse..er diskriminerende syns jeg. føler det spesielt mye når jeg har diagnosen selv

Anonymkode: 2760f...c92

Ja. Du kan si jeg følte jeg ble tatt på alvor på en litt annen måte nå sist innleggelse hvor jeg var på en annen avdeling enn jeg pleier og diagnosen som ble tatt vekk i desember.

For jeg prøvde å forklare plagene mine for ett år siden, men  da sa legen at dette bare er en del av min borderline. Så ble diagnosen fjernet, jeg kom på ny avdeling og for øvrig dårligere enn da jeg snakket om det for ett år siden og før jeg visste ordet av det var jeg henvist til psykosepost for utredning og evt behandling. Satte meg på medisiner og gjorde endelig et tiltak å holde fast ved etter utskrivelse. Framfor å gang på gang egentlig bare være på oppbevaring i noen dager. Har ikke bruk for sånne innleggelser lenger. Trenger konkrete planer og tiltak. 

Så det merkes faktisk at diagnosen er tatt vekk. 

[Glitter]

psykedeliker skrev (2 minutter siden):

De gjør ikke det, nettopp fordi det i så fall ville være diskriminering. Så her må det være noe annet som er grunnen.

Jo. Det er den policien den avdelingen har. Vet flere som hadde den regelen. 

[AnonymBruker]

Glitter skrev (1 minutt siden):

Ja. Du kan si jeg følte jeg ble tatt på alvor på en litt annen måte nå sist innleggelse hvor jeg var på en annen avdeling enn jeg pleier og diagnosen som ble tatt vekk i desember.

For jeg prøvde å forklare plagene mine for ett år siden, men  da sa legen at dette bare er en del av min borderline. Så ble diagnosen fjernet, jeg kom på ny avdeling og for øvrig dårligere enn da jeg snakket om det for ett år siden og før jeg visste ordet av det var jeg henvist til psykosepost for utredning og evt behandling. Satte meg på medisiner og gjorde endelig et tiltak å holde fast ved etter utskrivelse. Framfor å gang på gang egentlig bare være på oppbevaring i noen dager. Har ikke bruk for sånne innleggelser lenger. Trenger konkrete planer og tiltak. 

Så det merkes faktisk at diagnosen er tatt vekk. 

Skummelt at en emosjonell ustabil personlighetsforstyrelse diagnose gir folk dårligere hjelp..

Anonymkode: 2760f...c92

[psykedeliker]

Glitter skrev (Akkurat nå):

Det er den policien den avdelingen har.

Hvilken lovhjemmel baserer de dette på? Det er mange avdelinger som bare handler på gammel vane, uten å holde seg oppdatert på lovverket. Blir ikke mindre ulovlig av den grunn.

[AnonymBruker]

Glitter skrev (2 minutter siden):

Jo. Det er den policien den avdelingen har. Vet flere som hadde den regelen. 

Sa de som jobbet der at regelen bare gjalt de med borderline, emosjonell ustabil personlighetforstyrelse?

Anonymkode: 2760f...c92

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (4 minutter siden):

Hvilken lovhjemmel baserer de dette på? Det er mange avdelinger som bare handler på gammel vane, uten å holde seg oppdatert på lovverket. Blir ikke mindre ulovlig av den grunn.

Ikke noe hjemmel. Men en behandlingsprosedyre som sier at mennesker med eupf ofte ikke blir friskere men snarere sykere av å tilbys innleggelse. 

Anonymkode: 8bc8f...45f

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (5 minutter siden):

Hvilken lovhjemmel baserer de dette på? Det er mange avdelinger som bare handler på gammel vane, uten å holde seg oppdatert på lovverket. Blir ikke mindre ulovlig av den grunn.

Finnes ikke ulovlig, tvert imot veldig lovlig å gi den behandlingen forskning viser at hjelper en diagnosegruppe mest 

Anonymkode: 8bc8f...45f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ikke noe hjemmel. Men en behandlingsprosedyre som sier at mennesker med eupf ofte ikke blir friskere men snarere sykere av å tilbys innleggelse. 

Anonymkode: 8bc8f...45f

hvorfor mener de at mennesker med eupf blir dårligere av innleggelse?

Anonymkode: 2760f...c92