Gå til innhold

Bør en gi uhjelp til land med "problematisk" lederskap ?


Anbefalte innlegg

AnonymBruker

Eller vil landenes lederskap bare benytte seg av det som gratis tjenester, så de kan bruke statens penger til andre ting.

Si f.eks en stat, bruker X på bistand til folket og Y på dumme ting. Så sender Norge Z penger verdt av ting f.eks gratis mat

Da kan staten, nå begynne å bruke X-Z på bistand til folket, og Y+Z på dumme ting. Så de "gode" giverne tror de f.eks gir mat til fattige, men de de egentlig gjør er å finansiere de dumme tingene.

En variant av dette er Gaza situasjonen, folk sender mye bistand dit nå for tiden, fordi folket lider, pga lederskapets valg, som gjør at hamas kan bruke mer penger på bomber og våpen, og mindre på ting til folket trenger, som mat.

Hva mener dere, bør det være strengere krav til ledelsen i land en gir bistand til, eller er dagens metode bra ?

 

667 millioner NOK til palestina, bare i 2022 ga Norge. Ga dette noe bra resultater for noen ? 

 Totalt blir bistandsbudsjettet, ifølge SV, på rekordstore 59 milliarder kroner i 2023.

Har noen faktisk regnet på om dette gir noe bra resultat, eller handler det om å "føle at en gjør noe", og ikke så mye om faktiske resultater ?

Anonymkode: 14ec2...8da

Fortsetter under...

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...