Har du noen gang blitt sint på behandleren din? Hva skjedde og hvordan taklet behandler det?

[AnonymBruker]

Har du noen gang blitt sint på behandleren din? Hva skjedde og hvordan taklet behandler det?

Jeg ble sint på min behandler en gang og jeg vil si det faktisk ble nesten så ille at vi kranglet. Jeg ønsket å selvsabotere og var ærlig om det, mens hun ønsket stoppe meg.

Anonymkode: 3f085...76d

[AnonymBruker]

Kunne du ikke bare fått lov til å selvsabotere da, det er jo ditt valg!?

Anonymkode: f036f...92b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Kunne du ikke bare fått lov til å selvsabotere da, det er jo ditt valg!?

Anonymkode: f036f...92b

Godt spørsmål egentlig. Jeg tror nok det varierer litt fra behandler til behandler hvordan de reagerer på slike ting som det der? Noen mener man har ansvar for eget liv mens andre vil forsøke stoppe en og alt i mellom? Kanskje?

Anonymkode: 3f085...76d

[psykedeliker]

Ja, da jeg krevde å få se beviser for h*ns påstand om at jeg skyldte på andre for egne problemer. Det tok h*n til seg, og trakk tilbake påstanden, samt presiserte at det ikke er slik at helsevesenet velger side i konflikter. Selv om det var akkurat dét som hadde skjedd.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (34 minutter siden):

Ja, da jeg krevde å få se beviser for h*ns påstand om at jeg skyldte på andre for egne problemer. Det tok h*n til seg, og trakk tilbake påstanden, samt presiserte at det ikke er slik at helsevesenet velger side i konflikter. Selv om det var akkurat dét som hadde skjedd.

Hva mener du egentlig med å kreve å få se beviser? Hvordan skulle din behandler ha klart å få tak i fysiske bevis på at du skyldte på andre for egne problemer?

Anonymkode: 3f085...76d

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hva mener du egentlig med å kreve å få se beviser? Hvordan skulle din behandler ha klart å få tak i fysiske bevis på at du skyldte på andre for egne problemer?

Når en behandler kommer med en så alvorlig beskyldning mot en pasient, må det foreligge beviser. Det gjorde det ikke, så beskyldningene ble dementert. Det var første steg frem mot avslutning av en behandling jeg aldri skulle hatt i utgangspunktet, men det er en annen historie.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (4 minutter siden):

Når en behandler kommer med en så alvorlig beskyldning mot en pasient, må det foreligge beviser. Det gjorde det ikke, så beskyldningene ble dementert. Det var første steg frem mot avslutning av en behandling jeg aldri skulle hatt i utgangspunktet, men det er en annen historie.

Han kunne jo basert det på egenerfaring da? Ut i fra det du fortalte i terapien og måten du var mot han på?

Anonymkode: 3f085...76d

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Han kunne jo basert det på egenerfaring da? Ut i fra det du fortalte i terapien og måten du var mot han på?

Det spiller ingen rolle, det er fortsatt den profesjonelle part som har bevisbyrden. Og påstanden er til dags dato ikke bevist, tvert imot har jeg flere vitner på det motsatte.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (10 minutter siden):

Det spiller ingen rolle, det er fortsatt den profesjonelle part som har bevisbyrden. Og påstanden er til dags dato ikke bevist, tvert imot har jeg flere vitner på det motsatte.

Så du mener at man alltid må ha fysiske bevis på noe?

Anonymkode: 3f085...76d

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Så du mener at man alltid må ha fysiske bevis på noe?

Det er ikke noe jeg mener, det er et grunnleggende rettsprinsipp når man beskylder noen for urett. Man skal anses som uskyldig inntil det motsatte er bevist - også i helsevesenet.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (2 minutter siden):

Det er ikke noe jeg mener, det er et grunnleggende rettsprinsipp når man beskylder noen for urett. Man skal anses som uskyldig inntil det motsatte er bevist - også i helsevesenet.

Man kan jo også ha bevis i form av ting man har sett og hørt da?

Anonymkode: 3f085...76d

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Man kan jo også ha bevis i form av ting man har sett og hørt da?

Riktig, men behandler var ikke til stede i de situasjonene det ble referert til, og hadde dermed ikke noe grunnlag for påstanden. (En annen behandler på samme DPS skrev i journalen at h*n ikke kunne ta stilling til om det jeg fortalte var reélle hendelser eller ikke.)