Løgner

[AnonymBruker]

Et spm. 
Når politiet har anmeldt en person på vegne av en fornærmet. 
så viser det seg at fornærmede har løyet og kommet med falsk forklaring. 
falsk mtp at vedkommende setter siktede i et dårlig lys. 
politiet har fått opplysninger om usannheten, og har dokumentasjon på det. 
bør ikke politiet da anmelde fornærmede for å ha løyet i avhør? 
straffeloven paragraf 221-222

eller bør den som er anmeldt gå til motanmeldelse ? 

 

Anonymkode: 131ee...026

[AnonymBruker]

Dette bør du kanskje høre med politiet om, evt din advokat. Så er du mer sikker på å få et korrekt svar enn å høre på fremmede på forum.

Anonymkode: 339fc...123

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Et spm. 
Når politiet har anmeldt en person på vegne av en fornærmet. 
så viser det seg at fornærmede har løyet og kommet med falsk forklaring. 
falsk mtp at vedkommende setter siktede i et dårlig lys. 
politiet har fått opplysninger om usannheten, og har dokumentasjon på det. 
bør ikke politiet da anmelde fornærmede for å ha løyet i avhør? 
straffeloven paragraf 221-222

eller bør den som er anmeldt gå til motanmeldelse ? 

 

Anonymkode: 131ee...026

Blir sikkert henlagt hvis det er manglende bevis. Du kan jo høre med student advokatene ,  hvis det finnes der du bor. Gratis juridisk hjelp. 

Anonymkode: 5f5f0...613

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

eller bør den som er anmeldt gå til motanmeldelse ?

Det er nok det beste.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (51 minutter siden):

Det er nok det beste.

Ja, men politiet bør vel og har vel plikt til å anmelde personen, når de har beviser og dokumenter på at vedkommende har løyet? 

Anonymkode: 131ee...026

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ja, men politiet bør vel og har vel plikt til å anmelde personen, når de har beviser og dokumenter på at vedkommende har løyet?

Det må du nok sjekke i lovverket selv.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (28 minutter siden):

Det må du nok sjekke i lovverket selv.

Det har jeg, og det er straffbart og lyve som vitne/ fornærmet for å forsøke å øke skyld mot den mistenkte. 
Dette er politiet gjort oppmerksom på. Da bør de vel anmelde vedkommende? 
Å lyve er jo ikke lov? 
 

Anonymkode: 131ee...026

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Det har jeg, og det er straffbart og lyve som vitne/ fornærmet for å forsøke å øke skyld mot den mistenkte. 
Dette er politiet gjort oppmerksom på. Da bør de vel anmelde vedkommende? 
Å lyve er jo ikke lov?

Hva som står i loven er én ting, hva politiet prioriterer er noe annet. For å være på den sikre siden bør du gå til motanmeldelse.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (50 minutter siden):

Hva som står i loven er én ting, hva politiet prioriterer er noe annet. For å være på den sikre siden bør du gå til motanmeldelse.

En skal være ganske varsom med å gå til motanmeldelse fordi dette kan også innebære erstatningskrav. Til ts, forhør deg med advokat, ikke fremmede på nett.

Anonymkode: b19a0...c43