Mange med alvorlige psykiske lidelser har god livskvalitet ti år etter de ble syke

[Kashmir]

farløs skrev (48 minutter siden):

Det var jeg som stilte spørsmålet, om hva som er forskjellen i de to tilfellene.

Og slik jeg har oppfattett det så har den personen irl (som dere sier) selv lagt ut informasjon, slik som andre sier om at siden de har delt så må de tåle det osv. Ja da bør det vel gå begge veier?

Dette er helt riktig, og det er igjen et manipulerende trekk å ignorere at alle vet hvem man er, og samtidig helt åpenlyst og med intensjon vise det. For et spill , og samtidig også omtale "en fast bruker" på måten det ble gjort her. Det er ikke en gang det blir tråkket over streken her, det har skjedd mange ganger. 

[Kashmir]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Så du vet nøyaktig hvordan folk føler seg? 

Anonymkode: ec60b...b5a

Du har et poeng. Det er mulig vedkommende ikke føler seg viktig nok. Eller viktig i det hele tatt..

my mistake

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (Akkurat nå):

Du har et poeng. Det er mulig vedkommende ikke føler seg viktig nok. Eller viktig i det hele tatt..

my mistake

Og så er det personer som også understreker sin viktighet ved å annonsere til det store felleskapet _gjentatte_ ganger at «Jeg stikker…» i samme tråd. Døren står åpen…

Anonymkode: cd2d6...c62

[Kashmir]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Og så er det personer som også understreker sin viktighet ved å annonsere til det store felleskapet _gjentatte_ ganger at «Jeg stikker…» i samme tråd. Døren står åpen…

Anonymkode: cd2d6...c62

Jeg ser hva du mener, men det jeg prøvde å si var at jeg ikke var her for å diskutere.

Kjipt at tråden ble ødelagt, for den kunne jo vært interessant å lese andre kommentarer på.

[farløs]

Kashmir skrev (4 minutter siden):

Dette er helt riktig, og det er igjen et manipulerende trekk å ignorere at alle vet hvem man er, og samtidig helt åpenlyst og med intensjon vise det. For et spill , og samtidig også omtale "en fast bruker" på måten det ble gjort her. Det er ikke en gang det blir tråkket over streken her, det har skjedd mange ganger. 

Hm.. det høres ikke bra ut. Det bør uansett gå begge veier mener jeg.

Og de behøver ikke å ha dps/pykiatri møte og diskutere "pasienten" på forumet uten at "pasienten" er med. Og nå er vel ikke de behandlerne heller? 

Når noen spør selv er det en annen sak.

Også hadde det vært bedre å skrive at det er mange som vil slutte med piller feks, for det er nok mange flere som vil det både her og der.

[AnonymBruker]

farløs skrev (1 time siden):

Det var jeg som stilte spørsmålet, om hva som er forskjellen i de to tilfellene.

Og slik jeg har oppfattett det så har den personen irl (som dere sier) selv lagt ut informasjon, slik som andre sier om at siden de har delt så må de tåle det osv. Ja da bør det vel gå begge veier?

Hvis jeg ikke tar helt feil er vel du ganske ny på dette forumet. Det tar litt tid som ny bruker og forstå dynamikken her.
Det er uskrevne regler å forholde seg til. Gjør du ikke det, kommer du til å få høre det. Du kommer til og forstå etterhvert. 

Anonymkode: d3e12...704

[Kashmir]

farløs skrev (12 minutter siden):

Hm.. det høres ikke bra ut. Det bør uansett gå begge veier mener jeg.

Og de behøver ikke å ha dps/pykiatri møte og diskutere "pasienten" på forumet uten at "pasienten" er med. Og nå er vel ikke de behandlerne heller? 

Når noen spør selv er det en annen sak.

Også hadde det vært bedre å skrive at det er mange som vil slutte med piller feks, for det er nok mange flere som vil det både her og der.

Ja, det er ganske vanlig å slutte på piller når man har div diagnoser. Det skal ikke bli brukt som en advarsel mot andre som " se hvordan det går pga den og den "  Ikke vet jeg om stopp i medisiner nødvendigvis gjør ting verre heller, men selvfølgelig bør alle ta medisiner som foreskrevet så lenge de har kontroll. Det er det at noen mister kontroll ibland, og så slutter de på grunn av frykt og også paranoia. Sier IKKE at det gjelder nevnte bruker her, men jeg følger ei med Shizoaffektiv lidelse, og hun slutter også på medisiner iblant. Det er ofte på grunn av frykt eller fordi hun savner å hallusinere osv, så det er virkelig ikke lett for alle. De trenger mye hjelp fra omgivelsene noen ganger, men så skjuler de ting for dem pga plutselig frykt eller savn også. Det ER en del av sykdommen rett og slett.

Endret 4. juni av Kashmir

[farløs]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Hvis jeg ikke tar helt feil er vel du ganske ny på dette forumet. Det tar litt tid som ny bruker og forstå dynamikken her.
Det er uskrevne regler å forholde seg til. Gjør du ikke det, kommer du til å få høre det. Du kommer til og forstå etterhvert. 

Anonymkode: d3e12...704

Ja er veldig ny, men det er vel ikke noe ulempe? 

Trenger ikke å forstå noe uskrevet vel, eller å forholde meg til det?

Jeg kan godt få høre det jeg, har jeg sagt noe om det? Jeg vet ikke om at jeg vil "forstå etterhvert" hvis det er på dette vise..

Endret 4. juni av farløs
Rettet litt

[AnonymBruker]

farløs skrev (8 minutter siden):

Ja er veldig ny, men det er vel ikke noe ulempe? 

Trenger ikke å forstå noe uskrevet vel, eller å forholde meg til det?

Jeg kan godt få høre det jeg, har jeg sagt noe om det? Jeg vet ikke om at jeg vil "forstå etterhvert" hvis det er på dette vise..

Det er absolutt ingen ulempe, heller tvert imot. Bare fint med nye brukere. 

Anonymkode: d3e12...704

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (1 time siden):

Dette er helt riktig, og det er igjen et manipulerende trekk å ignorere at alle vet hvem man er, og samtidig helt åpenlyst og med intensjon vise det. For et spill , og samtidig også omtale "en fast bruker" på måten det ble gjort her. Det er ikke en gang det blir tråkket over streken her, det har skjedd mange ganger. 

Godt at noen tørr å si det som det er.

Anonymkode: d3e12...704

[farløs]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er absolutt ingen ulempe, heller tvert imot. Bare fint med nye brukere. 

Anonymkode: d3e12...704

😊

[psykedeliker]

Kashmir skrev (54 minutter siden):

men det jeg prøvde å si var at jeg ikke var her for å diskutere.

Jeg hører ikke hva du sier gjennom støyen fra alt glasset som knuser...

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Det er uskrevne regler å forholde seg til.

Som for eksempel?

[nachnoo]

La oss gå tilbake til tema. 
Det er berettiget håp om en god prognose også for de som får en alvorlig diagnose. Det bedrer selvsagt prognosen om en får tilgang til en kompetent behandler over tid, og at en selv følger de råd som er fremkommet som følge av forskning og klinisk erfaring.