Hva er det rareste en psykolog/psykiater har sagt til deg?

[AnonymBruker]

Nysgjerrig ?

Anonymkode: 68f46...0e8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Nysgjerrig ?

Anonymkode: 68f46...0e8

Jeg vet om en psykiater som fortalte til meg at han og et par av hans kollegar hadde prøvd ulike antispykotika, for å teste dem ut hvordan dem virket på dem, og han fortalte dem ble sengeliggende og ut av stand til å gå på jobb på flere dager. Da lo vi godt begge to

Anonymkode: 68f46...0e8

[Everybody]

De vil vel ikke stå for lenge på AP. Er vel redde for å ødelegge den fine tynne kroppen sin. Mens pasientene skal bli feite.

[AnonymBruker]

Everybody skrev (6 timer siden):

De vil vel ikke stå for lenge på AP. Er vel redde for å ødelegge den fine tynne kroppen sin. Mens pasientene skal bli feite.

Dem ville vite hvordan medisinene virket på dem som friske individer. Dem ble utslått rett og slett fysisk og psykisk. Mens syke gjør jo ikke det. Dem kunne nesten ikke prate heller så da kan en jo tenke litt på de store forskjellene på definisjonen på å være psykisk syk og frisk.

Anonymkode: 68f46...0e8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Dem ville vite hvordan medisinene virket på dem som friske individer. Dem ble utslått rett og slett fysisk og psykisk. Mens syke gjør jo ikke det. Dem kunne nesten ikke prate heller så da kan en jo tenke litt på de store forskjellene på definisjonen på å være psykisk syk og frisk.

Anonymkode: 68f46...0e8

Mange syke blir utslått og føler seg fysisk uvel av AP, veldig uheldig at du påstår det motsatte. AP kan være utrolig krevende å ta både som frisk og syk. 

Anonymkode: 9e00c...490

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Mange syke blir utslått og føler seg fysisk uvel av AP, veldig uheldig at du påstår det motsatte. AP kan være utrolig krevende å ta både som frisk og syk. 

Anonymkode: 9e00c...490

Jo jeg vet Ap påvirker hele mennesket. Var ikke slik jeg mente det. Bare at det er en forskjell på å være frisk og syk. Men dem var ikke i stand til noenting. Måtte sykemelde seg i flere dager for å komme seg til hektene. Jeg bruker selv Ap så vet hvordan det er. Men dette var og tunge medisiner som nozinan ol. 

Anonymkode: 68f46...0e8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Nysgjerrig ?

Anonymkode: 68f46...0e8

Om jeg vi skal møtes på middag etter arbeidsdagen. Det gjorde vi. 

Anonymkode: e99c0...374

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Om jeg vi skal møtes på middag etter arbeidsdagen. Det gjorde vi. 

Anonymkode: e99c0...374

Ja og det var hyggelig å ta en middag vil jeg tro

Anonymkode: 68f46...0e8

[psykedeliker]

Det ble ihvertfall skrevet i min journal at jeg skyldte på andre for egne problemer. Men da jeg forlangte å få se beviser for denne påstanden trakk h*n den tilbake.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (52 minutter siden):

Det ble ihvertfall skrevet i min journal at jeg skyldte på andre for egne problemer. Men da jeg forlangte å få se beviser for denne påstanden trakk h*n den tilbake.

Står i min journal også at jeg visstnok skylder på andre for mine problemer og ansvarsfraskrivelse. Men tror heller det er legene som ikke orker å innse sin egen mangel på fagkunnskap og dermed skriver at jeg er problemet. 

Anonymkode: a98c4...59e

[Everybody]

Skylle på andre for egne problemer? 😂

Hva er et eksempel på det? Er det kun ens egen feil at man har problemer?

[Kashmir]

Everybody skrev (25 minutter siden):

Skylle på andre for egne problemer? 😂

Hva er et eksempel på det? Er det kun ens egen feil at man har problemer?

Nei. Noen mennesker kan helt klart lage problemer for deg hvis de vil, men så er det en grense for hvor mye eller hvor lenge du lar dem holde på før du tar et valg om å ikke tillate det lenger. Verre er det hvis det er noen som har makt over deg sånn at risikoen for å gjøre noe er veldig høy for at du kommer tapende ut. Som fks hvis en behandler går over streken ovenfor en pasient. Da skal det litt til å tørre å si fra, og ihvertfall hvis de har notert at du lett skylder på andre, er paranoid eller lett misforstår osv. Da er valget å ha problemer eller få enda større problemer.. Litt sånn lost case. Og det gjelder jo også andre maktpersoner som utnytter posisjonen sin.

[psykedeliker]

Kashmir skrev (6 minutter siden):

Da skal det litt til å tørre å si fra, og ihvertfall hvis de har notert at du lett skylder på andre, er paranoid eller lett misforstår osv. Da er valget å ha problemer eller få enda større problemer..

Langt ifra, det er behandlerne som har bevisbyrden, ikke omvendt.

Hva vil du egentlig oppnå med å komme med slike påstander?

Endret 10. juni av psykedeliker

[Kashmir]

psykedeliker skrev (13 minutter siden):

Langt ifra, det er behandlerne som har bevisbyrden, ikke omvendt.

Hva vil du egentlig oppnå med å komme med slike påstander?

Nå tenkte jeg ikke å oppnå noe spesielt, men du har sikkert fulgt med såpass at du har sett at flere har meldt fra uten å bli tatt på alvor, og så blir det meldt fra på nytt etter x antall år, og dermed blir en sak rullet opp hvor det viser seg at flere har vært offer. Det er ikke akkurat noe nytt, og jeg tenker at det ikke bare er sannsynlig, men ganske sikkert at det er mange som aldri blir hørt eller oppdaget.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (31 minutter siden):

Langt ifra, det er behandlerne som har bevisbyrden, ikke omvendt.

Hva vil du egentlig oppnå med å komme med slike påstander?

Ble du provosert? 

Anonymkode: e99c0...374

[psykedeliker]

Kashmir skrev (21 minutter siden):

Nå tenkte jeg ikke å oppnå noe spesielt, men du har sikkert fulgt med såpass at du har sett at flere har meldt fra uten å bli tatt på alvor, og så blir det meldt fra på nytt etter x antall år, og dermed blir en sak rullet opp hvor det viser seg at flere har vært offer. Det er ikke akkurat noe nytt, og jeg tenker at det ikke bare er sannsynlig, men ganske sikkert at det er mange som aldri blir hørt eller oppdaget.

Jeg vet ikke hvilke saker du refererer til her. Jeg vet bare at da jeg krevde å få se beviser ble påstandene trukket tilbake, og i ettertid har ikke DPS villet svare på spørsmålet om mine vitner snakker usant. Da vet jeg hva svaret er, og det refererer jeg til neste gang.

Endret 10. juni av psykedeliker

[Kashmir]

psykedeliker skrev (6 minutter siden):

Jeg vet ikke hvilke saker du refererer til her. Jeg vet bare at da jeg krevde å få se beviser ble påstandene trukket tilbake, og i ettertid har ikke DPS villet svare på spørsmålet om mine vitner snakker usant. Da vet jeg hva svaret er, og det refererer jeg til neste gang.

Jeg håper ikke at du forventer at jeg skal forstå hva du mener her, for det gjør jeg ikke. og nei, du trenger ikke å prøve og forklare. Det er greit liksom.

[psykedeliker]

Kashmir skrev (8 minutter siden):

Jeg håper ikke at du forventer at jeg skal forstå hva du mener her, for det gjør jeg ikke.

Dette er helt vanlige metoder for å håndtere løgner og trakassering, uavhengig av hvem som står bak.

[AnonymBruker]

Syns dere at det er greit at psykologen spurte om jeg pulte med en person i en samtale? Han mann og jeg kvinne forresten

Anonymkode: 68f46...0e8

[Everybody]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Syns dere at det er greit at psykologen spurte om jeg pulte med en person i en samtale? Han mann og jeg kvinne forresten

Anonymkode: 68f46...0e8

Hvorfor spurte han om det? Er det viktig?