Har kultur virkelig ingenting å si for utfall ? Forvirret ?

[AnonymBruker]

Har merket en del ganger på forumet at det virker være ganske vanlig oppfatning at kultur ikke spiller noen rolle for hvordan folk ender opp som voksne. Bare en kommer til Norge vil alle oppføre seg som alle andre, mangfold skal gi uniform fordeling av alt(?) Det er noe jeg sliter med å forstå logikken bak, så legger ved et eksempel så kanskje noen kan utdype misforståelsen jeg har:

https://www.nrk.no/stor-oslo/norske-kvinner-med-foreldre-fra-india-blir-ofte-leger-1.14851858

Ta medisinutdanning f.eks, innvandrer jenter fra india, på tross av lavere sosioøkonopmisk status enn "etnisk norske" jenter, er 20x overrepresentert i medisinstudiet. Så selv med lavere "sosioøkonomisk status" (som folk liker å bruke som forklaring på ulike utfall), 
"undertrykket minoritet" (angivelig), går på samme skole som f.eks etnisk norske, har samme nav, politi, skoler, veier, brannvesen, skattevesen eller andre grupper folk liker å skylde på for dårlige utfall for noen. Alt av samfunnsforhold virker enten være likt eller dårligere for denne gruppen, men likevel ender de opp 20x overrepresentert. Så, hvis det ikke er kulturen som er årsaken til de forskjellige utfallene, hva er da årsaken?

Mener dere forumbrukere at indiske jenter har overlegne medisin gener, er det "indisk supremacy" som er teorien dere forumbrukere har, eller hva er greia ? 

Og hvis kultur faktisk står bak f.eks forskjellige utfall, i medisinstudiet, hvordan vet dere at de ikke står bak andre forskjellige utfall i samfunnet også ? 

Anonymkode: 4091f...474

[Kashmir]

Kultur er jo noe av det som preger mennesker mest uansett samfunn og nasjonalitet, så jeg vet ikke hva du mener med at alle skal oppføre seg som alle andre. Det er vel heller ikke påkrevd at man skal det?  Hvorfor noen nasjonaliteter har høyere ambisjoner, muligens høyre arbeidsmoral osv kan det vel være flere grunner til.

[psykedeliker]

Det virker ikke som du har så høy "sosioøkonomisk status" selv ut fra måten du formulerer deg på.

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (30 minutter siden):

Kultur er jo noe av det som preger mennesker mest uansett samfunn og nasjonalitet, så jeg vet ikke hva du mener med at alle skal oppføre seg som alle andre. Det er vel heller ikke påkrevd at man skal det?  Hvorfor noen nasjonaliteter har høyere ambisjoner, muligens høyre arbeidsmoral osv kan det vel være flere grunner til.

Høres litt rasistisk ut, men ok sikkert jeg som har misforstått. Men la oss bruke ditt eksempel, si en kultur har lavere arbeidsmroal da, du er fortsatt for at de skal få komme til Norge korrekt? Og du vil fortsatt kalle det berikende og flott , korrekt ?

Jeg er litt "oldschool", så ikke helt oppdatert på disse moderne greiene.

psykedeliker skrev (23 minutter siden):

Det virker ikke som du har så høy "sosioøkonomisk status" selv ut fra måten du formulerer deg på.

Ok, ser ikke helt relevansen da men sikkert pga lav sosioøkonomisk status har gjort meg dum som et brød (noe sånt).Men: mener du at kultur spiller en rolle for samfunns utvikling, og hvis så hvordan mener du en bør forholde seg til innvandring fra andre kulturer ? Åpne grenser for alle kulturer eller kultur spesifikk innvandring ?

Anonymkode: 4091f...474

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Men: mener du at kultur spiller en rolle for samfunns utvikling, og hvis så hvordan mener du en bør forholde seg til innvandring fra andre kulturer ? Åpne grenser for alle kulturer eller kultur spesifikk innvandring ?

Det er den manipulative måten du stiller spørsmål på som gjør at jeg velger å ikke svare på det du spør om. Du stiller først et åpent spørsmål som inviterer til dialog. Deretter snevrer du inn svaralternativene til to ytterpunkter som blokkerer for dialog. Jeg velger å henge dette på knaggen "lav sosioøkonomisk status", siden det ser ut til å være din foretrukne forklaringsmodell.

Endret 10. juni av psykedeliker

[Kashmir]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Høres litt rasistisk ut, men ok sikkert jeg som har misforstått. Men la oss bruke ditt eksempel, si en kultur har lavere arbeidsmroal da, du er fortsatt for at de skal få komme til Norge korrekt? Og du vil fortsatt kalle det berikende og flott , korrekt ?

Jeg er litt "oldschool", så ikke helt oppdatert på disse moderne greiene.

Ok, ser ikke helt relevansen da men sikkert pga lav sosioøkonomisk status har gjort meg dum som et brød (noe sånt).Men: mener du at kultur spiller en rolle for samfunns utvikling, og hvis så hvordan mener du en bør forholde seg til innvandring fra andre kulturer ? Åpne grenser for alle kulturer eller kultur spesifikk innvandring ?

Anonymkode: 4091f...474

Jeg vet ikke hvem som har lavere arbeidsmoral enn andre, for mine erfaringer har lite å si og trenger på ingen måte være representativt for de nasjonalitetene jeg opplever og lever med.Det er noe høyere arbeidsledighet blant innvandrere enn befolkningen forøvrig, og det har nok andre grunner enn at de har lav arbeidsmoral. 

[AnonymBruker]

Kultur har mye å si. Folk fra Såkalte æreskulturer er på gruppenivå overrepresentert når det kommer til dyssosial oppførsel. Selv om flesteparten er bra folk.

Anonymkode: 9e6c5...123

[slabbedask]

Selvfølglig har kultur veldig mye å si. Å påstå noe annet er absurd.

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Folk fra Såkalte æreskulturer er på gruppenivå overrepresentert når det kommer til dyssosial oppførsel.

"Æreskulturer" har vi blant nordmenn også, men de manifesterer seg på en annen måte.

Endret 11. juni av psykedeliker