Sykdom tok uvanlig mange unge menneskeliv i fjor

[AnonymBruker]

For første gang på flere år er det registrert høyere dødelighet blant unge i alderen 1–39 år. Totalt døde 958 nordmenn i denne aldersgruppen i fjor, det høyeste tallet på mange år. Flere enn ventet døde i ulykker, av overdose, eller i selvmord.

Forskere frykter at senfølger av covid-19 er årsaken. Fagdirektør Preben Aavitsland i Folkehelseinstituttet mener dog det er lite som tyder på at senfølger av covid-19 fører til økt dødelighet.

Ingen mistenker senbivirkninger av vaksinen? FHI kan koble sammen dataene fra SYSVAK og dødsårsakregisteret, men av en eller annen grunn vil de ikke gjøre det. Dette ville enkelt fastslått om det er en årsakssammenheng mellom vaksinen og dødsfall blant unge. Det at FHI, som kontrollerer begge disse databasene, velger å IKKE gjøre dette, sier vel sitt.  

https://www.nrk.no/buskerud/flere-unge-dode-av-sykdom_-forskere-slar-alarm-1.16926584

Anonymkode: 9f4c1...c8c

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Det at FHI, som kontrollerer begge disse databasene, velger å IKKE gjøre dette, sier vel sitt.

For den som ser konspirasjoner overalt uansett gjør det nok det, ja. Vi andre vet at korrelasjon og kausalitet ikke nødvendigvis henger sammen.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (9 minutter siden):

For den som ser konspirasjoner overalt uansett gjør det nok det, ja. Vi andre vet at korrelasjon og kausalitet ikke nødvendigvis henger sammen.

Er det bare jeg som husker FHI gi ut offisiell anbefaling for unge om å IKKE ta boosters pga økt myokarditt risiko?

Anonymkode: 9f4c1...c8c

[laban]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ingen mistenker senbivirkninger av vaksinen? FHI kan koble sammen dataene fra SYSVAK og dødsårsakregisteret, men av en eller annen grunn vil de ikke gjøre det. Dette ville enkelt fastslått om det er en årsakssammenheng mellom vaksinen og dødsfall blant unge. Det at FHI, som kontrollerer begge disse databasene, velger å IKKE gjøre dette, sier vel sitt.  

Nesten hele befolkningen tok jo vaksinen. Så selv om nesten alle de som døde, var vaksinert (trolig både mot covid og en hel del andre sykdommer), sier det svært lite om "årsakssammenhengen" mellom vaksinen og dødsfallene. 

[AnonymBruker]

laban skrev (5 minutter siden):

Nesten hele befolkningen tok jo vaksinen. Så selv om nesten alle de som døde, var vaksinert (trolig både mot covid og en hel del andre sykdommer),

Nå snakker vi kun om covid-vaksinen.

laban skrev (5 minutter siden):

sier det svært lite om "årsakssammenhengen" mellom vaksinen og dødsfallene. 

Det kan være interessant om det er noen overrepresentasjon av vaksinerte, og også om antall doser har noe å si.

Anonymkode: 9f4c1...c8c

[laban]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Det kan være interessant om det er noen overrepresentasjon av vaksinerte, og også om antall doser har noe å si.

Jeg er ikke uenig i at det kan være interessant, jeg reagerte bare på at å sjekke vaksinestatus hos de døde enkelt ville fastslå om det er en årsakssammenheng eller ikke.

"Overdødelighet" høres jo veldig dramatisk ut, men hvis man ser på tallene, betyr det jo "bare" at den kontinuerlige nedgangen i dødsfall har snudd og gått litt oppover igjen. Her er noen grafer: https://www.nrk.no/buskerud/reagerer-pa-hoye-dodstall-blant-unge-1.16766111

[Grendel]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Er det bare jeg som husker FHI gi ut offisiell anbefaling for unge om å IKKE ta boosters pga økt myokarditt risiko?

Anonymkode: 9f4c1...c8c

Det er en risiko ved å ta vaksine. Kroppen reagerer som om den er infisert og det er en liten påkjenning.

Helsemyndighetene sier at det er større risiko å ikke ta vaksinene, og jeg ser ingen grunn til å tvile på det. 

Det var noen seriøse stemmer spurte om fordelene oppveier ulempene for ungdom, og det ble tatt til følge, som du sier. Covid har aldri vært veldig farlig for unge og friske. Det mener jeg har kommet frem i mediene også.

For å ta en brannfakkel så er jeg skeptisk til long-covid også. Jeg mistenker at når myndighetene forteller befolkningen at de risikerer å få en diffus lidelse så vil noen få det. Totalt forskjellige ting som nakkesleng, el-overfølsomhet og long-covid rammer stort sett kvinner. Hvorfor? Jeg tviler ikke på at de er syke, men tipper det ligger en annen felles årsak bak. Tiden og moten avgjør om man skylder på covid, 5g eller at man datt på rumpa på en skitur og fikk nakkesleng.

[Drømmeautomat]

AnonymBruker skrev (På 29.6.2024 den 18.04):

Flere enn ventet døde i ulykker, av overdose, eller i selvmord.

Forskere frykter at senfølger av covid-19 er årsaken. Fagdirektør Preben Aavitsland i Folkehelseinstituttet mener dog det er lite som tyder på at senfølger av covid-19 fører til økt dødelighet.

Ingen mistenker senbivirkninger av vaksinen?

Det er ikke umulig at covid eller vaksiner kan føre til ulykker, overdose eller selvmord, men ut fra det vi vet er det mindre sannsynlig, så disse årsakene bør vel utelukkes fra resten av resonnementet? 

Preben Aavitsland er udugelig. Han har konsekvent sagt tull siden covid begynte og ble på et tidspunkt en utmerket inversindikator for hvordan pandemien ville utvikle seg.

Det er godt med forskning som kobler covid til overdødelighet og senskader. Jeg er enig i at man også burde koblet statistikk til vaksinering, men jeg anser det som langt mer sannsynlig at årsaken er covid og at vaksinering faktisk senker dødeligheten. Her er det bare å lese seg opp på forskningen.

Alt som kan undersøkes bør undersøkes. Dessverre viser FHI i Norge svært liten interesse for å forsøke eller følge opp covid. Andre land bedriver imidlertid god forskning og oppfølging, så det fins mye internasjonal kunnskap man kan sette seg inn i.

[Drømmeautomat]

Grendel skrev (13 timer siden):

For å ta en brannfakkel så er jeg skeptisk til long-covid også.

Det er flere studier som har funnet organiske endringer ved long-covid. 

[Grendel]

Drømmeautomat skrev (På 30.6.2024 den 22.08):

Det er flere studier som har funnet organiske endringer ved long-covid. 

Denne kom nå:

https://www.nettavisen.no/long-covid-vanlige-kroppslige-tilstander-kan-tolkes-som-symptomer/f/5-95-1185330

Det er tydeligvis en pågående debatt her.

[Drømmeautomat]

Grendel skrev (3 timer siden):

Denne kom nå:

Har du navn/lenke til undersøkelsen? Artikkelen ligger bak betalingsmur.

[stjernestøv]

Det kan være vaksinen. 

[AnonymBruker]

Litt er sikkert covid/vaksine mot covid, men hovedvekten er jeg overbevist om er etterfølger av venstresidens anti-covid politikk. Venstresiden og kommunistene er ikke gode på økonomi, de trodde en kunne stenge ned land, og løse problemene som følger av det med å trykke opp penger og dele de ut. Problem solved!

Dette er ikke første gangen, eller siste gangen, kommunister og andre av "de gode", fører politikk som leder til mange døde, det er regelen ikke unntaket. God politikk er nødvendig for at folk skal ha det bra. De "gode" fører politikk som gjør at folk ikke får det bra, som er merkelig siden de jo er de selvutnevnte gode.

Anonymkode: 03dcc...05b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 29.6.2024 den 18.04):

For første gang på flere år er det registrert høyere dødelighet blant unge i alderen 1–39 år. Totalt døde 958 nordmenn i denne aldersgruppen i fjor, det høyeste tallet på mange år. Flere enn ventet døde i ulykker, av overdose, eller i selvmord.

Forskere frykter at senfølger av covid-19 er årsaken. Fagdirektør Preben Aavitsland i Folkehelseinstituttet mener dog det er lite som tyder på at senfølger av covid-19 fører til økt dødelighet.

Ingen mistenker senbivirkninger av vaksinen? FHI kan koble sammen dataene fra SYSVAK og dødsårsakregisteret, men av en eller annen grunn vil de ikke gjøre det. Dette ville enkelt fastslått om det er en årsakssammenheng mellom vaksinen og dødsfall blant unge. Det at FHI, som kontrollerer begge disse databasene, velger å IKKE gjøre dette, sier vel sitt.  

https://www.nrk.no/buskerud/flere-unge-dode-av-sykdom_-forskere-slar-alarm-1.16926584

Anonymkode: 9f4c1...c8c

Tror heller der er senfølger av infeksjon (long covid) isåfall. 
det er helt sykt hvor mange som er ordentlig dårlig av det

Anonymkode: ea414...596

[AnonymBruker]

Grendel skrev (På 30.6.2024 den 8.17):

Det er en risiko ved å ta vaksine. Kroppen reagerer som om den er infisert og det er en liten påkjenning.

Helsemyndighetene sier at det er større risiko å ikke ta vaksinene, og jeg ser ingen grunn til å tvile på det. 

Det var noen seriøse stemmer spurte om fordelene oppveier ulempene for ungdom, og det ble tatt til følge, som du sier. Covid har aldri vært veldig farlig for unge og friske. Det mener jeg har kommet frem i mediene også.

For å ta en brannfakkel så er jeg skeptisk til long-covid også. Jeg mistenker at når myndighetene forteller befolkningen at de risikerer å få en diffus lidelse så vil noen få det. Totalt forskjellige ting som nakkesleng, el-overfølsomhet og long-covid rammer stort sett kvinner. Hvorfor? Jeg tviler ikke på at de er syke, men tipper det ligger en annen felles årsak bak. Tiden og moten avgjør om man skylder på covid, 5g eller at man datt på rumpa på en skitur og fikk nakkesleng.

Altså. Jeg hadde ingen formening om «long covid» før jeg plutselig ble enormt merkelig dårlig. Og veldig mange sliter. Dette er langt fra diffust og overhodet ikke noe man ønsker å ha. Er helt ute av funksjon 

Anonymkode: ea414...596

[Grendel]

Drømmeautomat skrev (4 timer siden):

Har du navn/lenke til undersøkelsen? Artikkelen ligger bak betalingsmur.

Det er flere, men her er en av dem:

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/14034948211018385

 

[AnonymBruker]

Grendel skrev (9 timer siden):

Denne kom nå:

https://www.nettavisen.no/long-covid-vanlige-kroppslige-tilstander-kan-tolkes-som-symptomer/f/5-95-1185330

Det er tydeligvis en pågående debatt her.

Hvis du ser mot seriøs forskning i utlandet så tyder det meste på at LC ikke er «psykisk».

min førstehåndserfaring tilsier det samme. Å bli SÅ fysisk merkelig dårlig 

Anonymkode: ea414...596

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Litt er sikkert covid/vaksine mot covid, men hovedvekten er jeg overbevist om er etterfølger av venstresidens anti-covid politikk. Venstresiden og kommunistene er ikke gode på økonomi, de trodde en kunne stenge ned land, og løse problemene som følger av det med å trykke opp penger og dele de ut. Problem solved!

Dette er ikke første gangen, eller siste gangen, kommunister og andre av "de gode", fører politikk som leder til mange døde, det er regelen ikke unntaket. God politikk er nødvendig for at folk skal ha det bra. De "gode" fører politikk som gjør at folk ikke får det bra, som er merkelig siden de jo er de selvutnevnte gode.

Anonymkode: 03dcc...05b

Hvilken sektor jobber du selv innenfor og hvilket ansvarsområde har du? 

Anonymkode: 26a18...401

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

Hvilken sektor jobber du selv innenfor og hvilket ansvarsområde har du? 

Anonymkode: 26a18...401

Rett valg er rett valg

Antar du håper på å kunne komme med en "jammen du var ikke i yrkesgruppene som var mest utsatt for covid derfor er det lett for deg å være imot lockdowns.", og nice try, men det endrer ingenting uansett om det eventuelt stemmer.

Lockdown var galt, selv om det eventuelt reddet 1 menneske som ville dødd uten lockdown pga hans yrke. Det nytter ikke prøve seg på slik retorikk, 1 liv er for mye, høres klokt ut, helt du innser hvor mange liv du taper på andre siden. Det er som en medisin som koster 1 milliard kroner per person. Ja, om du var pasienten, selvsagt ville du ønsket medisinen betalt av skattebetalerne, problemet er bruker du 1 milliard på å redde den ene pasienten, vil tusenvis av andre pasienter dø istedenfor.... og da spiller det ingen rolle om jeg er den ene pasienten eller ikke, det er ikke rett å gi meg medisinen, uansett om det er til min fordel eller ikke.

Men du skal ha for å forsøke å forsøke da 🙄

Anonymkode: 03dcc...05b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Rett valg er rett valg

Antar du håper på å kunne komme med en "jammen du var ikke i yrkesgruppene som var mest utsatt for covid derfor er det lett for deg å være imot lockdowns.", og nice try, men det endrer ingenting uansett om det eventuelt stemmer.

Lockdown var galt, selv om det eventuelt reddet 1 menneske som ville dødd uten lockdown pga hans yrke. Det nytter ikke prøve seg på slik retorikk, 1 liv er for mye, høres klokt ut, helt du innser hvor mange liv du taper på andre siden. Det er som en medisin som koster 1 milliard kroner per person. Ja, om du var pasienten, selvsagt ville du ønsket medisinen betalt av skattebetalerne, problemet er bruker du 1 milliard på å redde den ene pasienten, vil tusenvis av andre pasienter dø istedenfor.... og da spiller det ingen rolle om jeg er den ene pasienten eller ikke, det er ikke rett å gi meg medisinen, uansett om det er til min fordel eller ikke.

Men du skal ha for å forsøke å forsøke da 🙄

Anonymkode: 03dcc...05b

Det er ikke sikkert totalt smitteomfang ville blitt annerledes uten lockdown.

Men at sykt mange sliter med Long covid og at det er helt invalidiserende er utvilsomt og forferdelig 

Anonymkode: ea414...596