Leser dere alltid epikrisen? Hvorfor/hvorfor ikke?

[Glitter]

Leser dere alltid epikrisen? 

Jeg er usikker på om jeg vil lese epikrisen etter over tre måneder innleggelse. Mest for at jeg ikke liker å lese om meg selv som psykotisk. For jeg vet ikke om jeg føler meg hjemme i det. Selv om antipsykotisk har hjulpet mye. 

Bør man lese epikrisen? Hvorfor eller hvorfor ikke? 

Endret 19. juli av Glitter

[Marye]

Elsker å lese epikrisen haha

[Glitter]

Marye skrev (22 minutter siden):

Elsker å lese epikrisen haha

Jeg leste den (og alle notater ellers i journalen) i mange år, men tilslutt følte jeg det var mer belastende enn nyttig. Jeg avskyr å føle at jeg har blitt missforstått/mistolket og satt i en bås. 

Men skal sies at det lille jeg har lest under siste innleggelse ikke inneholdt noe jeg ikke kunne anerkjenne. Ingen stigmatisering, ikke satt i en bås eller avfeid med at jeg har jo borderline eller asperger. 

De har sitert meg riktig, de har tatt meg alvorlig osv. Likevel usikker på om jeg orker å lese en epikrise etter et sånt opphold. Ut ifra tilbakemeldinger de har gitt meg så vet jeg at det sannsynligvis ikke står noen veldig negative karistatikker der. Men er likevel redd for at de gjør det. 

Hva er nytten i å lese epikrise? 

Endret 19. juli av Glitter

[aa-k-j]

Ja leser epikriser og er mest for å sjekke at ting er korrekt og fordi jeg er litt nysgjerrig. Er mye rart de skriver 😅

Endret 19. juli av aa-k-j

[Glitter]

aa-k-j skrev (3 minutter siden):

Ja leser epikriser og er mest for å sjekke at ting er korrekt og fordi jeg er litt nysgjerrig. Er mye rart de skriver 😅

Men hvis du mener noe ikke er korrekt, så kan det jo være at deres vurdering er riktig, mens din er feil?

Eller tenker du på rene faktafeil? 

Jeg har ikke selv alltid vært enig i en epikrise, men får jo ikke gjort noe med det. 

Endret 19. juli av Glitter

[Marye]

Jeg har fått fjernet et par ting de skrev om meg mens jeg var manisk eller psykotisk 

Endret 19. juli av Marye

[AnonymBruker]

Leser alltid epikrise 

Anonymkode: 2611a...6dd

[Glitter]

Marye skrev (6 minutter siden):

Jeg har fått fjernet et par ting de skrev om meg mens jeg var manisk eller psykotisk 

Det er jo bra da. 

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Leser alltid epikrise 

Anonymkode: 2611a...6dd

Ok. Hvorfor? Jeg mener, hva er ditt mål med å lese den? 

[emilie321]

Leser aldri epikrise fra psykiatrisk, men fra somatisk.  Det fordi det kan stå noe der jeg ikke har fått med meg, men som jeg bør få med meg. 

[aa-k-j]

Glitter skrev (24 minutter siden):

Men hvis du mener noe ikke er korrekt, så kan det jo være at deres vurdering er riktig, mens din er feil?

Eller tenker du på rene faktafeil? 

Jeg har ikke selv alltid vært enig i en epikrise, men får jo ikke gjort noe med det. 

Var klare faktafeil de har basert vurderinger på. Gikk ubehandlet med traumer i over 20 år pga det. Andre spesialister er enig med hverandre og uenig med DPS. 

Endret 19. juli av aa-k-j

[AnonymBruker]

Jeg har aldri lest epikriser. Men grunnen til det er at jeg ikke har tilgang til digital journal, hadde jeg hatt det hadde jeg nok alltid lest tror jeg som nevnt fordi det er greit å sjekke at det som står der faktisk stemmer  🙂

Anonymkode: b28b9...748

[Martine]

Jeg leser aldri epikrisen selv, men jeg gir alltid en kopi  til psykologen jeg går til. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg har aldri lest epikriser. Men grunnen til det er at jeg ikke har tilgang til digital journal, hadde jeg hatt det hadde jeg nok alltid lest tror jeg som nevnt fordi det er greit å sjekke at det som står der faktisk stemmer  🙂

Anonymkode: b28b9...748

Alle har HelseNorge og der står alle epikriser fra sykehus, inkludert psykiatrisk 

Anonymkode: 2611a...6dd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Alle har HelseNorge og der står alle epikriser fra sykehus, inkludert psykiatrisk 

Anonymkode: 2611a...6dd

Ikke alle har tilgang på den. Det kommer an på hvilken helseregion man tilhører. 

Anonymkode: 37bd4...a5a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Ikke alle har tilgang på den. Det kommer an på hvilken helseregion man tilhører. 

Anonymkode: 37bd4...a5a

Deler av journalen har alle tilgang på. Men noen har ikke tilgang på alt fra psyk, det er sant 

Anonymkode: 2611a...6dd

[Glitter]

aa-k-j skrev (38 minutter siden):

Var klare faktafeil de har basert vurderinger på. Gikk ubehandlet med traumer i over 20 år pga det. Andre spesialister er enig med hverandre og uenig med DPS. 

Åja. Bra du har fått riktig behandling nå.

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Jeg har aldri lest epikriser. Men grunnen til det er at jeg ikke har tilgang til digital journal, hadde jeg hatt det hadde jeg nok alltid lest tror jeg som nevnt fordi det er greit å sjekke at det som står der faktisk stemmer  🙂

Anonymkode: b28b9...748

Skjønner. 

[aa-k-j]

Glitter skrev (13 minutter siden):

Åja. Bra du har fått riktig behandling nå.

Skjønner. 

Ja er ganske fornøyd nå. DPS nektet meg å prate om traumene med begrunnelse av at jeg kom til å bli mer ustabil og dårligere. Det var dems vurdering, men det var faktisk å snakke om det jeg sårt trengte så vurderingen til DPS var jo feil og en av mange feil. 

[Eva Sofie]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Deler av journalen har alle tilgang på. Men noen har ikke tilgang på alt fra psyk, det er sant 

Anonymkode: 2611a...6dd

Har du hørt om Helseplattformen?

[Eva Sofie]

emilie321 skrev (11 timer siden):

Leser aldri epikrise fra psykiatrisk, men fra somatisk.  Det fordi det kan stå noe der jeg ikke har fått med meg, men som jeg bør få med meg. 

Jeg velger å gjøre som Emilie.

 

Husk at en epikrise er en beskrivelse av hva de observerer. Ikke hva du har opplevd. Det er kanskje derfor det også ofte krasjer. Psykiatri er en merkelig vitenskap, slik sett...

[Glitter]

Eva Sofie skrev (9 timer siden):

Jeg velger å gjøre som Emilie.

 

Husk at en epikrise er en beskrivelse av hva de observerer. Ikke hva du har opplevd. Det er kanskje derfor det også ofte krasjer. Psykiatri er en merkelig vitenskap, slik sett...

Ja. Det er sant som du sier. 

Uansett betyr det vel lite om jeg har blitt litt feil sitert eller hva enn jeg kan reagere på. Diagnosen er nå der nå. Så må bare finne ut av hvordan jeg best kan håndtere det.