Gå til innhold

Nå er det norske kongehuset akkurat som en såpeopera.


Anbefalte innlegg

Osten skrev (6 timer siden):

Du mener vel at de som skriver talene hans har bevist at de ikke er avfeldige og kan kommunisere med folket og pressen. Godt at noen følger med da

Ja, vi får følge med, det er nok best🙂  Tror nok Kongen får hjelp, men det virker som han setter sitt eget preg på talene sine.

Anonymkode: 011a5...2ec

Fortsetter under...

Jeg mente at det er bra at de som skriver talene følger med, for jeg tror ikke kongen bryr seg så mye. Han og familien liker jo best å ikke kommentere og late som ingenting.  Men innimellom må han jo uttale seg, og da er det greit at de som lager manuskriptet hans vet hva som skjer. 

Å ja, skjønner. Kongen er vel en ganske vanlig mann, enkel og grei, uten den helt store psykologiske innsikten. Han ville sikkert helst levd et ukomplisert liv, men dras med en familie som ikke gjør det så enkelt.

Anonymkode: 011a5...2ec

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Å ja, skjønner. Kongen er vel en ganske vanlig mann, enkel og grei, uten den helt store psykologiske innsikten. Han ville sikkert helst levd et ukomplisert liv, men dras med en familie som ikke gjør det så enkelt.

Anonymkode: 011a5...2ec

Kongen er alt annet enn er ganske vanlig mann. Han har levd livet sitt svært privilegert, fått oppfylt alle sine ønsker, alltid hatt folk tilgjengelig til å dekke alle behov. Egen lege f.eks. Han aner ikke hvordan det er å leve et vanlig liv, det har han aldri prøvd. Så det er bare å slutte å tro at han vet noe som helst om hvordan det er å leve som vanlige folk.   
Alle bukker og skraper og klapper bare han åpner munnen, å han er så folkelig, enkel og grei liksom.. haha.  

Endret av Osten
Osten skrev (3 timer siden):

Kongen er alt annet enn er ganske vanlig mann. Han har levd livet sitt svært privilegert, fått oppfylt alle sine ønsker, alltid hatt folk tilgjengelig til å dekke alle behov. Egen lege f.eks. Han aner ikke hvordan det er å leve et vanlig liv, det har han aldri prøvd. Så det er bare å slutte å tro at han vet noe som helst om hvordan det er å leve som vanlige folk.   
Alle bukker og skraper og klapper bare han åpner munnen, å han er så folkelig, enkel og grei liksom.. haha.  

Kongen har nok ønsket å leve et vanlig liv da han ikke kunne få sin Sonja i ti år.  Han har levd et liv i materiell luksus, men gir det lykke?

Annonse

Worriesome Plenty 2
Fjorgyn skrev (40 minutter siden):

Kongen har nok ønsket å leve et vanlig liv da han ikke kunne få sin Sonja i ti år.  Han har levd et liv i materiell luksus, men gir det lykke?

Jeg ville ikke vært konge. Til det er jeg for privat, kresen og liker å si meninga mi. Harald har lite privatliv, må spise mye rart, og kun uttale seg svært begrenset eller holde en politisk korrekt tale.

Nå er Mette Marit innkalt til avhør for å kaste lys over saken med Marius. Klart hun kommer til å forsvare han. Hun vil bagatellisere og pynte på og dekke over. Klart det. 

Anonymkode: 0949d...417

  • 1 måned senere...

Interessant samtale mellom Elin Ørjasæter og Ole Asbjørn Ness på youtube. Begge har vettuge synspunkter. Ørjasæter mener at kongehuset råtner på rot etter den  ærefulle forhistorien med Haakon VII og Olav V, men at kong Harald  nå burde sørge for en vakker og verdig død. Hun tror imidlertid at huset viderefører sin eksistens på lurvete vis fordi ting tar tid. Ness sin hoved innvending mot monarkiet er hva det gjør med folk som kommer inn i det, og nevner Ari Behn og Marius som eksempler.

Anonymkode: 011a5...2ec

Drømmeautomat
AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Ness sin hoved innvending mot monarkiet er hva det gjør med folk som kommer inn i det, og nevner Ari Behn og Marius som eksempler.

En annen ting er hva monarkiet gjør med barn som blir født inn i det. De blir født inn i en offentlig rolle som legger store føringer for livene deres.

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg vil bo i ett monarki. Og det vil 90% av de jeg kjenner, gamle som unge.

Anonymkode: c2d83...30a

Litt ego, fordi man krever at noen ofrer seg for den oppgaven det er å sitte i et gyllent bur livet ut.

Anonymkode: 011a5...2ec

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Litt ego, fordi man krever at noen ofrer seg for den oppgaven det er å sitte i et gyllent bur livet ut.

Anonymkode: 011a5...2ec

Det er frivillig for de. Så nei. 

Anonymkode: c2d83...30a

Annonse

Hørte nylig på Norsken, svensken og dansken podcast, og der også er tausheten ang kongehuset øredøvende. Rart siden de ellers uttaler seg om det meste som rører seg i samfunnet. Har fått føringer fra nrk, kanskje, der Hege Duckert sitter som stabssjef (ble i sin tid utnevnt som venninne av MM som en representant for "kultureliten"). Hva handler tausheten om? Jeg tror det er redselen for at Mm sin fortid skal avsløres i full bredde kort og enkelt. MBH ble jo født da Mm var aktiv i et rusmiljø. Hennes daværende samboer, en tvilsom karakter, hadde i sitt eie kompromitterende videomateriale med MM, som han ikke ville gi fra seg da hun ble sammen med HM. Angsten for at dette skal komme frem, ut på nettet. Skammen og sorgen over hvordan MB rammes av det, både med tanke på mulige skader under svangerskapet, og at han nok har fått høre alle mulige historier og rykter om sin egen mor. Barn og ungdom legger gjerne ikke mye imellom, umulig å skjerme han mot dette. Alt i alt, det kronprinsfamilien står i er nok uhyre sårbart og skjørt, så tror neppe de står støtt i noe som helst. Så hva kan medisinen være, litt mer åpenhet, en mykere holdning? MM ble jo hjulpet mye den gang før bryllupet, da hun åpnet opp om fortiden sin. Folk forsto og tilga og følte med, og bryllupet ble for mange en forløsende opplevelse. Men så i årene etterpå hardnet det til, og alt som foregikk på Skaugum vil vel komme frem i dagens lys en dag. Åpenhet og ærlighet er veien.

Anonymkode: 011a5...2ec

Noen strøtanker etter å ha sett litt på dokumentaren om MM. Kong Harald beskriver der hvor modig mm var iom hun berettet alt om sin fortid ved første møte med dem. KH spør derpå, "var dette alt"? Ja, sier hun, og Kongen gir henne godkjentstempel som fremtidig dronning. Men det var ikke alt. Deler av pressen visste allerede da om alvorligere forhold som ikke var kommet frem, og nå nylig gjentatt av Steenstrøm, Ole A. Ness o.a. Det høres ut til å ikke bare være fortid det er snakk om, men også nåtid. Da vet vel også KH mer etterhvert, og derfor er det taust, og derfor legges det lokk på. Men for at vi som folk skal kunne ta stilling til om MM kan være dronning, må vi få vite hva som har skjedd i store trekk. Rettferdigheten ovf. kronprinsbarna, der den ene er sterkt skjevutviklet, tilsier like mye at det må åpnes opp (på en høvelig måte). Grøss og gru ved tanken på det britiske kongehuset og hvilke dysfunksjonaliteter som der sopes under teppet.

Anonymkode: 011a5...2ec

  • 2 uker senere...

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...