Hyller alle som kan si noe dritt om BB

[Gjest anti-BB]

Jeg blir varm om hjerterota, når noen sier noe dritt om BB. De som deltar, og de som ser på, må jo være tilbakestående alle sammen?

[conan]

Hvordan vet du det?

[Gjest mipp]

Hva med de som skriver slike innlegg som deg, da? De glemte du visst i oppsummeringen din.....

[gyrken]

Jeg synes det er ubegripelig at noen kan føle så sterk aversjon mot et tv-program. Hvorfor ikke bare skifte kanal?

[Gjest anti-BB]

  conan skrev (På 17.4.2002 den 10.31):

Hvordan vet du det?

Du så kanskje ikke spørsmålstegnet mitt til slutt? Jeg _VET_ ikke at de er tilbakestående, jeg vet bare at det ser sånn ut..... fra mitt ståsted!

[Gjest anti-BB]

  mipp skrev (På 17.4.2002 den 10.41):

Hva med de som skriver slike innlegg som deg, da? De glemte du visst i oppsummeringen din.....

Nei, jeg glemte overhodet ikke meg sjøl og andre som syns BB er noe forbannet dritt.

Jeg er faktisk STOLT over at jeg har tilstrekkelig intelligens til å holde meg vekk fra programmet.

[targa]

"Jeg blir varm om hjerterota, når noen sier noe dritt om BB. De som deltar, og de som ser på, må jo være tilbakestående alle sammen?"

...men se på det, engasjere seg i det og skrive på nettet om det, det må man...

;-)

[conan]

  anti-BB skrev (På 17.4.2002 den 10.48):

Du så kanskje ikke spørsmålstegnet mitt til slutt? Jeg _VET_ ikke at de er tilbakestående, jeg vet bare at det ser sånn ut..... fra mitt ståsted!

Hva får det til å anta at både deltakerne og seerne er tilbakestående?

[Gjest anti-BB]

  conan skrev (På 17.4.2002 den 10.52):

Hva får det til å anta at både deltakerne og seerne er tilbakestående?

Det faktum at du overhodet føler behov for å stille spørsmålet, endog ETTER å ha fulgt medi programmet, gjør at man trekker sine konklusjoner...

[astridny]

  anti-BB skrev (På 17.4.2002 den 11.10):

Det faktum at du overhodet føler behov for å stille spørsmålet, endog ETTER å ha fulgt medi programmet, gjør at man trekker sine konklusjoner...

Det virker for meg at det er DU som er tilbakestående,siden du ikke skjønner spørsmålet til conan.

[conan]

  anti-BB skrev (På 17.4.2002 den 11.10):

Det faktum at du overhodet føler behov for å stille spørsmålet, endog ETTER å ha fulgt medi programmet, gjør at man trekker sine konklusjoner...

Det som slo meg, er at for å danne seg en slik bastant oppfatning som du her gir uttrykk for, krever jo at man tross alt har tilbrakt noen timer foran Big Brother programmet....

Alternativet er jo at man har bastante oppfatninger tatt ut av løse luften, og da fortjener man jo en plass i første rekke blandt de tilbakestående...

Hvilket av disse to alternativene er dekkende for deg?

[Gjest anti-BB]

  targa skrev (På 17.4.2002 den 10.51):

"Jeg blir varm om hjerterota, når noen sier noe dritt om BB. De som deltar, og de som ser på, må jo være tilbakestående alle sammen?"

...men se på det, engasjere seg i det og skrive på nettet om det, det må man...

;-)

Snakk om å trekke idiotiske paraleller...

I adskillig viktigere samfunnspørsmål enn BB, føres det jo en debatt, med folk som er mot, og folk som er for?

Hvis noen som var imot noe, skulle holde kjeft, hva slags samfunn får vi da?

[flisa]

Jeg ser på det, syns det er no forbanna dritt, men veldig underholdende.

[Gjest anti-BB]

  an skrev (På 17.4.2002 den 11.13):

Det virker for meg at det er DU som er tilbakestående,siden du ikke skjønner spørsmålet til conan.

Jeg skjønte spørsmålet til conan, men jeg skjønte ikke hvorfor han hadde behov for å stille spørsmålet... det er tross alt en vesentlig forskjell.

[Gjest anti-BB]

  conan skrev (På 17.4.2002 den 11.15):

Det som slo meg, er at for å danne seg en slik bastant oppfatning som du her gir uttrykk for, krever jo at man tross alt har tilbrakt noen timer foran Big Brother programmet....

Alternativet er jo at man har bastante oppfatninger tatt ut av løse luften, og da fortjener man jo en plass i første rekke blandt de tilbakestående...

Hvilket av disse to alternativene er dekkende for deg?

Man trenger såvisst ikke tilbringe "timer" foran det programmet, for å danne seg en klar oppfatning.

[conan]

  anti-BB skrev (På 17.4.2002 den 11.23):

Man trenger såvisst ikke tilbringe "timer" foran det programmet, for å danne seg en klar oppfatning.

Nei, man kan jo ta sine oppfatninger ut av løse luften...

[naiv]

"Jeg blir varm om hjerterota"

Personlig blir jeg varm om hjerterota når jeg er kjempestolt, yrende glad eller føler stor omsorg for noe(n)

For øvrig kan du vel drite i det programmet?

[Gjest anti-BB]

  conan skrev (På 17.4.2002 den 11.24):

Nei, man kan jo ta sine oppfatninger ut av løse luften...

Hvis ikke du ser forskjellen på å tilbringe TIMEVIS glaning, og det å ta oppfatninger ut av løse lufta, så får du bare stå som et monument over den komplette dårskap.

Det er snart så den posisjonen kler deg.

[conan]

  anti-BB skrev (På 17.4.2002 den 11.33):

Hvis ikke du ser forskjellen på å tilbringe TIMEVIS glaning, og det å ta oppfatninger ut av løse lufta, så får du bare stå som et monument over den komplette dårskap.

Det er snart så den posisjonen kler deg.

Det er forøvrig interessant at de bastante oppfatningene dine totalt mangler begrunnelse. De bare er- akkurat som luften....

[Gjest anti-BB]

  naiv skrev (På 17.4.2002 den 11.28):

"Jeg blir varm om hjerterota"

Personlig blir jeg varm om hjerterota når jeg er kjempestolt, yrende glad eller føler stor omsorg for noe(n)

For øvrig kan du vel drite i det programmet?

"Personlig blir jeg varm om hjerterota når jeg er kjempestolt, yrende glad eller føler stor omsorg for noe(n)"

Da er vi like, kjempestolt og yrende glad blir jeg.... av bl a anti-BB holdninger blant folk.

Omsorg har jeg også i masser, i dette tilfelle overfor de som forsvarer dævelskapen, og generelt mennesker med deres mentale nivå.