gyrken Skrevet 17. april 2002 Skrevet 17. april 2002 Pøh. Kom du ett hakk ut feil, så fikk man feil på alt videre! Tulletest. *fnyse* Det er jo lov å gå tilbake og rette, da! 0 Siter
nanna Skrevet 17. april 2002 Skrevet 17. april 2002 Det er jo lov å gå tilbake og rette, da! Går du tilbake får du feil da også. Jeg har det nemlig for meg at et er to mellomrom etter punktum, og da ble det følgefeil hele veien, selv om jeg skrev riktig videre. See? Pøh. 0 Siter
Gjest Raglan Skrevet 17. april 2002 Skrevet 17. april 2002 293, et eller annet og 0 feil...........men det var på 4. forsøk hehe 0 Siter
monsina Skrevet 17. april 2002 Skrevet 17. april 2002 32 sekunder. Null feil. 178,35 tegn pr. sekund. Ute av trening, ikke så imponerende nei. Har ALTFOR lange, nylakkerte negler i dag. Det er nok derfor. :-) 0 Siter
Gjest Afrodite22 Skrevet 17. april 2002 Skrevet 17. april 2002 Imponerende! Men du? Kanskje du kan fortelle en stakkars dum jente hvorfor ikke START-knappen fungerer? Kommer liksom aldri helt i gang ... sukk. 0 Siter
monsina Skrevet 17. april 2002 Skrevet 17. april 2002 32 sekunder. Null feil. 178,35 tegn pr. sekund. Ute av trening, ikke så imponerende nei. Har ALTFOR lange, nylakkerte negler i dag. Det er nok derfor. :-) 0 Siter
Gjest Afrodite22 Skrevet 17. april 2002 Skrevet 17. april 2002 AHA, det funker nå, var noe tøys med dataen. 489.69, søren SKAL klare slå deg!!! bare vent... 0 Siter
Gjest Afrodite22 Skrevet 17. april 2002 Skrevet 17. april 2002 RImelig stolt av meg selv, gitt... 0 Siter
SierDuDet Skrevet 17. april 2002 Skrevet 17. april 2002 Imponerende! Men du? Kanskje du kan fortelle en stakkars dum jente hvorfor ikke START-knappen fungerer? Kommer liksom aldri helt i gang ... sukk. Jeg kan ikke noe data, er helt plante så det kan jeg ikke forklare deg. Spør på dataforumet, eller noe sånt. Kanskje det noe feil med cockien, eller hva faen det heter 0 Siter
Gjest anna banana@ Skrevet 17. april 2002 Skrevet 17. april 2002 og andre ganen fikk jeg 571,49. wee:) din lille DATANERD!! *litt misunnelig* ;-) 0 Siter
Gjest (ikke undertegnet) Skrevet 17. april 2002 Skrevet 17. april 2002 213, kunne jo selvfølgelig klart det bedre om noen leste teksten til meg, slik at jeg slapp å se på skjermen hele tiden. 0 Siter
amber sun Skrevet 17. april 2002 Skrevet 17. april 2002 Fikk 408,7, og brukte 21 sekunder. Moro! Må prøve videre imorgen... 0 Siter
Gjest togli Skrevet 17. april 2002 Skrevet 17. april 2002 345....... Men tuch-metoden vet jeg ikke om jeg kan kalle det akkurat.....Skriver bare med peke- og langfingrene. Umulig å holde styr på flere fingre enn det ;o) 0 Siter
mAd Skrevet 17. april 2002 Skrevet 17. april 2002 din lille DATANERD!! *litt misunnelig* ;-) *knis* 0 Siter
Zirine Skrevet 17. april 2002 Skrevet 17. april 2002 Jeg er ikke noe konkurransemenneske, men HVIS jeg, mot formodning, skulle gidde å ta denne teite testen, så hadde jeg helt sikkert slått dere alle ned i støvlene. Like greit å spare dere for den ydmykelsen. 0 Siter
Altman Skrevet 17. april 2002 Skrevet 17. april 2002 Jeg er ikke noe konkurransemenneske, men HVIS jeg, mot formodning, skulle gidde å ta denne teite testen, så hadde jeg helt sikkert slått dere alle ned i støvlene. Like greit å spare dere for den ydmykelsen. Du hadde definitivt slått meg! Så hva fikk du da? 0 Siter
Zirine Skrevet 17. april 2002 Skrevet 17. april 2002 Du hadde definitivt slått meg! Så hva fikk du da? :-X 0 Siter
Altman Skrevet 17. april 2002 Skrevet 17. april 2002 Denne tråden viser klart at damer egner seg best til å være sekretærer.... til å ta diktat og sånt 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.