AnonymBruker Skrevet 22. april Skrevet 22. april Dagbladet retter igjen søkelyset mot kongehuset, denne gang på kronprinsparets økonomi. Det avdekkes store lån, utleie av eiendom på Skaugum, og hemmelige inntekter. Utleievirksomheten innebærer merarbeid og sikkerhetsrisiko, og det stilles spørsmål ved om staten gir for lav apanasje, eller om kronprinsfamilien er i pengenød. Hoffet vil ikke opplyse hva lånepengene er brukt til, og inntektene i kronprinsens enkeltmannsforetak holdes hemmelige. Skaugum ble pusset opp i 2003, delvis finansiert med privatlån. Som kompensasjon fikk kronprinsen økt apanasje, og har over 23 år mottatt 84 millioner kroner for en oppussing som kostet 20 millioner. Økningen beholdt han etter at lånet var nedbetalt. Det reises spørsmål om kronprinsen "driver butikk i butikken", og om det egentlig er så stor forskjell på det han gjør og det prinsesse Märtha har fått kritikk for – begge tjener på sin kongelige tilknytning. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/slik-fikk-kronprinsparet-kjempe-apanasje/82858612 https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/kronprinsens-enkeltmannsforetak-er-problematisk/o/5-95-2394241 Anonymkode: 24b39...e84 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 22. april Skrevet 22. april https://borsen.dagbladet.no/nyheter/nekter-a-svare-om-mystisk-byggelan/82745585 https://borsen.dagbladet.no/nyheter/tause-om-ukjente-millionlan/82866698 Som en bruker på "Diskutopia" så riktig uttrykte det, - det er ikke så veldig smart av kongehuset å knipe igjen på innsyn i økonomiske forhold - all den tid så mye grums i og rundt de kongelige nå virvles opp på andre områder. Anonymkode: 1de4d...3d3 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.