Zirine Skrevet 19. april 2002 Skrevet 19. april 2002 Musikeren har aldri holdt et helt forspill. ACTION!! *hente popcorn* 0 Siter
Holmes Skrevet 19. april 2002 Skrevet 19. april 2002 Toto er som en Electrolux, suger noe jævlig. Bowie derimot, ingen over - ingen ved siden. 0 Siter
birdie Skrevet 19. april 2002 Skrevet 19. april 2002 Tror du på det selv? Lar du deg lett imponere? Med all mulig respekt, å være flink til å *spella*, det er ikke det det handler om, men spillestil og låtmateriale og følelsen i fremførelsen. Med andre ord: det kunstneriske. Håndverkere er det mange av, men kunstnere er det få av. Skal du høre på kunstnere som også er flinke håndverkere, prøv Steely Dan med albumet *Aja* Svaret ditt var forresten ikke lite pretensiøst det heller. Hehe - liker Steely Dan også, jeg.. 0 Siter
Zirine Skrevet 19. april 2002 Skrevet 19. april 2002 "Å ikke like Toto kommer av tre misforhold:" "1. Dårlig musikksmak." Definer "god musikksmak" ! "2. Misunnelse, tåler ikke at andre er gode til å spella." Ka vil de si å være "god å spille" ? Hvem er "best" av gitaristene Steve Lukather og JimiHendrix ? "3. Tar seg ikke tid til å lytte på musikken." En trenger ikkje lang tid med Toto sin musikk, for å finne ut at livet er for kort til å kaste vekk tiden med denslags ! Mvh *springe inn i innlegget, kaste viskelær, og springe ut igjen* 0 Siter
Altman Skrevet 19. april 2002 Skrevet 19. april 2002 *springe inn i innlegget, kaste viskelær, og springe ut igjen* Åssen faen kom du deg inn? Åsså jeg som nettopp har tettet dette innlegget!!!! 0 Siter
Zirine Skrevet 19. april 2002 Skrevet 19. april 2002 Åssen faen kom du deg inn? Åsså jeg som nettopp har tettet dette innlegget!!!! Skal du tette kondomer, så må du bruke sikkerhetsnål - ikke SIKKERHETS NÅL Takk 0 Siter
Altman Skrevet 19. april 2002 Skrevet 19. april 2002 Skal du tette kondomer, så må du bruke sikkerhetsnål - ikke SIKKERHETS NÅL Takk værsågo' 0 Siter
Zirine Skrevet 19. april 2002 Skrevet 19. april 2002 Skal du tette kondomer, så må du bruke sikkerhetsnål - ikke SIKKERHETS NÅL Takk eh..... det var omvendt ... faen 0 Siter
Gjest Geir Skrevet 19. april 2002 Skrevet 19. april 2002 Toto er som en Electrolux, suger noe jævlig. Bowie derimot, ingen over - ingen ved siden. Tjaa...Bowie har gitt ut mye bra ingen tvil om det, Ziggy Stardust er min favoritt av Bowie. Men han holder ikkje koken lenger, så der detter han igjennom i forhold til fks. Tom Waits og Neil Young (gode før og gode nå!) . Mvh 0 Siter
Altman Skrevet 19. april 2002 Skrevet 19. april 2002 Ikke snakk i munnen på meg! ok værsgo' var DET bra? var jeg i veien nå? 0 Siter
musikeren Skrevet 19. april 2002 Skrevet 19. april 2002 "Å ikke like Toto kommer av tre misforhold:" "1. Dårlig musikksmak." Definer "god musikksmak" ! "2. Misunnelse, tåler ikke at andre er gode til å spella." Ka vil de si å være "god å spille" ? Hvem er "best" av gitaristene Steve Lukather og JimiHendrix ? "3. Tar seg ikke tid til å lytte på musikken." En trenger ikkje lang tid med Toto sin musikk, for å finne ut at livet er for kort til å kaste vekk tiden med denslags ! Mvh Hendrix eller Lukather.... Vi snakker om to kjempegitaridoler da..... To som er blitt kopiert opp og ned i 'nte potens. Holder nok en knapp på Hendrix, han er nok rett og slett råere følsommere. Men mitt store gitaridol er uten tvil David Gilmour. Det andre greiene trenger jeg vel egentlig ikke å svare på? Forresten er det urimelig teit når musikkanmelderne kritiserer Lukather for å spelle gitarklisjeer, det var jo faktisk han som i utgangspunktet kom med dem. 0 Siter
Holmes Skrevet 19. april 2002 Skrevet 19. april 2002 Tjaa...Bowie har gitt ut mye bra ingen tvil om det, Ziggy Stardust er min favoritt av Bowie. Men han holder ikkje koken lenger, så der detter han igjennom i forhold til fks. Tom Waits og Neil Young (gode før og gode nå!) . Mvh Jeg mener at alle de tre nevnte holder koken. Særlig Tom Waits. 0 Siter
naiv Skrevet 19. april 2002 Skrevet 19. april 2002 Tjaa...Bowie har gitt ut mye bra ingen tvil om det, Ziggy Stardust er min favoritt av Bowie. Men han holder ikkje koken lenger, så der detter han igjennom i forhold til fks. Tom Waits og Neil Young (gode før og gode nå!) . Mvh u2? 0 Siter
Zirine Skrevet 19. april 2002 Skrevet 19. april 2002 ok værsgo' var DET bra? var jeg i veien nå? Skal vi se ..... Venter de? Står de i kø her? 0 Siter
Altman Skrevet 19. april 2002 Skrevet 19. april 2002 Skal vi se ..... Venter de? Står de i kø her? Ja? Burde jeg ikke det? Er det ledig der borte, tror du? *peke* 0 Siter
Gjest Geir Skrevet 19. april 2002 Skrevet 19. april 2002 Jeg mener at alle de tre nevnte holder koken. Særlig Tom Waits. Har sett Tom Waits LIVE med fullt band i Boston ! WOW, WOW og DobbelWOW. Mvh 0 Siter
Gjest Geir Skrevet 19. april 2002 Skrevet 19. april 2002 u2? Smak og behag ! Eg klarer ikkje U2, har likt ei av platene deres husker ikkje tittel (en av de første) inneholder melodien Gloria, tror ho er kvit og att de står ute i vannet på ei flytebrygge eller noe! Bono = Grøss, for meg ! 0 Siter
musikeren Skrevet 19. april 2002 Skrevet 19. april 2002 Så du mener at man er en feinschmecker om en liker Steely Dan? Men at jeg er en wannabe? Jeg gleder meg fortsatt til argumentene dine. Kommer de, forresten? Nei, jeg mener ikke at du er en feinschmecker. Hvorfor argumentere? Kunst er en intuitiv sak, det hjælper ikke med logiske resonnementer. 0 Siter
naiv Skrevet 19. april 2002 Skrevet 19. april 2002 Smak og behag ! Eg klarer ikkje U2, har likt ei av platene deres husker ikkje tittel (en av de første) inneholder melodien Gloria, tror ho er kvit og att de står ute i vannet på ei flytebrygge eller noe! Bono = Grøss, for meg ! Ok. Personlig synes jeg det er et band som har tålt tidens tann. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.