Er det bra å ha gjeld?

[AnonymBruker]

Hørt flere påstå det. Men begrunnelsen har jeg ikke fått med meg. Er det bra å ha litt gjeld, og i tilfelle hvorfor?

Anonymkode: 90880...6b6

[AnonymBruker]

Fordi man da lærer planlegging. 

Anonymkode: 05240...074

[AnonymBruker]

Har man formue er det skattelette å få ved gjeld. 

Klarer man seg uten gjeld er det absolutt det beste.

Anonymkode: 6cece...f17

[slabbedask]

36 minutes ago, AnonymBruker said:

Hørt flere påstå det. Men begrunnelsen har jeg ikke fått med meg. Er det bra å ha litt gjeld, og i tilfelle hvorfor?

Anonymkode: 90880...6b6

Kan være bra som investering i fremtiden: F.eks. studielån, som kan gi deg høyere inntekt senere eller boliglån, fordi bolig vanligvis stiger i verdi over tid.

Gjeld senker også formuesskatten, hvis du betaler det.

[AnonymBruker]

Takker for svar. Selv har jeg moderat-lite gjeld. Det ble ved en feil to tråder.

Anonymkode: 90880...6b6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 27.5.2025 den 19.13):

Har man formue er det skattelette å få ved gjeld. 

Klarer man seg uten gjeld er det absolutt det beste.

Anonymkode: 6cece...f17

 

slabbedask skrev (På 27.5.2025 den 19.16):

Kan være bra som investering i fremtiden: F.eks. studielån, som kan gi deg høyere inntekt senere eller boliglån, fordi bolig vanligvis stiger i verdi over tid.

Gjeld senker også formuesskatten, hvis du betaler det.

Det du må betale i rente på lånet er generelt langt mer enn hva du sparer pga skattelette og lavere formueskatt...

Anonymkode: 71ebe...713

[slabbedask]

37 minutes ago, AnonymBruker said:

 

Det du må betale i rente på lånet er generelt langt mer enn hva du sparer pga skattelette og lavere formueskatt...

Anonymkode: 71ebe...713

Ingen har påstått noe annet. Det må sees i sammenheng med investeringen.

[AnonymBruker]

Jeg har vært gjeldfri i 2 år nå, og det er skikkelig deilig! 

Anonymkode: 862c2...ed1

[nachnoo]

Det er alltid best å ikke ha gjeld.

[morsan]

nachnoo skrev (1 time siden):

Det er alltid best å ikke ha gjeld.

Nei, det blir for enkelt å si. For mange av oss – meg selv inkludert – har lån på bolig vært en god investering. Det har ikke bare gitt meg muligheten til å bo bedre enn om jeg måtte ha spart opp på forhånd, men det har også vært gode investeringer fordi boligene jeg har hatt har økt betraktelig i verdi i eiertiden. 

Men at gjeld skal være et gode i en slik situasjon fordrer selvsagt at man er i stand til å betjene det lånet man har. 

[Nicklusheletida]

morsan skrev (På 8.6.2025 den 23.37):

Nei, det blir for enkelt å si. For mange av oss – meg selv inkludert – har lån på bolig vært en god investering. Det har ikke bare gitt meg muligheten til å bo bedre enn om jeg måtte ha spart opp på forhånd, men det har også vært gode investeringer fordi boligene jeg har hatt har økt betraktelig i verdi i eiertiden. 

Men at gjeld skal være et gode i en slik situasjon fordrer selvsagt at man er i stand til å betjene det lånet man har. 

De øker betraktelig i verdi spesielt i Oslo. Ikke så mye der jeg opprinnelig kommer i fra. De samme boligene står ute på Finn i månedsvis. 

Endret 10. juni av Nicklusheletida
.

[Grendel]

Det er et nyttig verktøy kan man si. Det er ikke bra i seg selv.

Man kan låne, investere og kanskje tjene mer enn rentene på lånet, men jeg tror ikke på noen gratis lunsj. Man tjener mer enn renter fordi man tar en viss risiko. Det er greit nok, men ikke noe alle bør gjøre.

Det er et fantastisk verktøy for å eie egen bil og bolig. Det er ikke gratis penger.

[morsan]

Nicklusheletida skrev (9 timer siden):

De øker betraktelig i verdi spesielt i Oslo. Ikke så mye der jeg opprinnelig kommer i fra. De samme boligene står ute på Finn i månedsvis. 

Ja, det er store forskjeller utover landet når det gjelder verdistigning og lettsolghet. Men på den annen side kan man mange steder få en enebolig for prisen man må betale for en garasje i Oslo 😵

[nachnoo]

morsan skrev (På 8.6.2025 den 23.37):

Nei, det blir for enkelt å si. For mange av oss – meg selv inkludert – har lån på bolig vært en god investering. Det har ikke bare gitt meg muligheten til å bo bedre enn om jeg måtte ha spart opp på forhånd, men det har også vært gode investeringer fordi boligene jeg har hatt har økt betraktelig i verdi i eiertiden. 

Men at gjeld skal være et gode i en slik situasjon fordrer selvsagt at man er i stand til å betjene det lånet man har. 

Så hvis du fikk tilbud om å slette gjelda, ville du motsatt deg det?

[morsan]

nachnoo skrev (1 time siden):

Så hvis du fikk tilbud om å slette gjelda, ville du motsatt deg det?

Det er sjelden en relevant situasjon for folk flest. Det kommer ikke inn noen og tilbyr seg å slette gjelda - betingelsesløst! Men dersom det i en utopisk verden skulle skjedd, hadde jeg jo selvsagt godtatt det. Det endrer likevel ikke på det jeg skrev, at boliglån for den som klarer å oppfylle sine forpliktelser kan være en veldig smart ting.  

[laban]

nachnoo skrev (9 timer siden):

Så hvis du fikk tilbud om å slette gjelda, ville du motsatt deg det?

morsan skrev (7 timer siden):

Det er sjelden en relevant situasjon for folk flest.

Dere snakker jo bare forbi hverandre 🤭 De fleste "vanlige folk" er nok enige i dette:

Grendel skrev (På 10.6.2025 den 22.35):

Det er et nyttig verktøy kan man si. Det er ikke bra i seg selv.

[nachnoo]

morsan skrev (7 timer siden):

Det er sjelden en relevant situasjon for folk flest. Det kommer ikke inn noen og tilbyr seg å slette gjelda - betingelsesløst! Men dersom det i en utopisk verden skulle skjedd, hadde jeg jo selvsagt godtatt det. Det endrer likevel ikke på det jeg skrev, at boliglån for den som klarer å oppfylle sine forpliktelser kan være en veldig smart ting.  

Vil du anbefale meg å ta opp lån på min bolig som i dag er uten lån? 

[Kayia]

nachnoo skrev (35 minutter siden):

Vil du anbefale meg å ta opp lån på min bolig som i dag er uten lån? 

Min kjærestes familie eier en sjeldent flott hytte sammen på kysten. Hytten har en verdi på seks mill. To av tre vil selge, men min kjæreste ønsker å kjøpe ut de andre og beholde hytten han har et stekt forhold til, og som man aldri senere kan få maken til. 

Vil du anbefale han å ta opp lån (som han kan betjene) eller å selge (fordi han ikke har fire mill cash)? 

[nachnoo]

Jeg vil anbefale han å kjøpe hytta.

Selvsagt må vi kunne ta opp lån til utdanning, bolig, fritidsbolig, bil og båt. (Men ikke til feriereiser og julegaver)

Mulig jeg misforsto det opprinnelige spørsmålet. Jeg tolket det som "Er det lønnsomt å ha lån når en ikke trenger det?"

[Kayia]

nachnoo skrev (2 timer siden):

Jeg vil anbefale han å kjøpe hytta.

Selvsagt må vi kunne ta opp lån til utdanning, bolig, fritidsbolig, bil og båt. (Men ikke til feriereiser og julegaver)

Mulig jeg misforsto det opprinnelige spørsmålet. Jeg tolket det som "Er det lønnsomt å ha lån når en ikke trenger det?"

Ja jeg antok at du og morsan snakket forbi hverandre, derfor spørsmålet. Trådstarter var svært generell, og jeg tolker det dithen at både morsan, jeg og flere reflekterte for å nyansere det generelle spørsmålet trådstarter stilte. "Nødvendig gjeld" er annerledes enn - som du sier - unødvendig gjeld, slik jeg også ser det. Lån for å dra på ferie eller kjøpe en veske faller innenfor den siste kategorien slik jeg ser det.