Den nye KrFU-lederen mener kvinner bør bære frem barn etter voldtekt

[AnonymBruker]

https://www.vg.no/nyheter/i/B054n0/krfu-lederen-mener-kvinner-boer-baere-fram-barn-etter-voldtekt

– Et barn som er unnfanget i vanskelige situasjoner, har lik verdi som andre barn. Barnet bærer ikke skyld for det som er blitt gjort.

 

Anonymkode: a73b3...618

[Glitter]

Selvsagt har barnet lik verdi, men det er likevel opp til den gravide om hun vil beholde eller ikke. 

For øvrig så modererte hun seg på radioen og sa at det Selvsagt var opp til hver enkelt hva en vil gjøre, og at hun ikke dømte det. 

[AnonymBruker]

Problemet/poenget er da ikke at barnet ikke ville hatt verdi på lik linje med alle. 

At en kvinne skal bære frem et barn påført henne av en overgriper, i sitt livs trolig verste stund - får være opp til kvinnen selv og ingen andre. Skal da gud hjelpe meg ikke påføre folk skyld og skam for å ikke klare det. Uansett hvor mye politikeren bare "tenker høyt".

Anonymkode: 64808...cb5

[cilie]

Jeg hadde nok ikke fått barnet, men da hadde jeg jo valgt bort et liv. 

[Grendel]

Jeg mistenker at hun bruker en strategi som alt-right har hatt stor suksess med.

Hun sier noe som umiddelbart er veldig provoserende, men som samtidig er litt tvetydig og uangripelig. Målet er å fremprovosere en overdreven motreaksjon.

Hun snakket jo bare om hva hun ville valgt. Det må være lov å ikke ta abort også. Ikke sant?

Problemet er hun en politiker som uttaler seg offentlig. KrF har strittet møt abort ved hver korsvei. Det handler egentlig ikke bare om henne. 

 

Endret 55 minutter siden av Grendel