Grendel Skrevet onsdag kl 15:27 Skrevet onsdag kl 15:27 Crimson skrev (34 minutter siden): Det kan du godt si. Sett på en annen måte kan en godt forstå at de som har sterke meninger mot det er nettopp de som aldri har prøvd. Det er vel en nokså logisk sammenheng tross alt. Jo, men det er rart å uttale seg om at det er grisete, perverst og ikke minst fryktelig vondt når man ikke har prøvd. Det nærmeste jeg har kommet er å bli undersøkt av lege. Det var ikke noen højdare men det var ikke vondt. Jeg mener ikke at det er noe alle bør prøve heller. Absolutt ikke. Jeg tror bare at de som har erfart det selv har mer erfaring med det 0 Siter
AnonymBruker Skrevet onsdag kl 15:56 Skrevet onsdag kl 15:56 40 minutes ago, Vhanja said: Min filosofi er at så lenge alle involvert er voksne og samtykkende, så får de gjøre nøyaktig hva de vil. Det er ikke min sak. Bortsett når det gjøres en penge transaksjon? Anonymkode: 3513a...44a 0 Siter
Vhanja Skrevet onsdag kl 15:58 Skrevet onsdag kl 15:58 AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Bortsett når det gjøres en penge transaksjon? Anonymkode: 3513a...44a Ikke min sak, så lenge det er samtykkende voksne involvert. Hvis en av partene ikke er samtykkende, så snakker vi jo om noe helt annet. 1 Siter
stjernestøv Skrevet onsdag kl 16:25 Skrevet onsdag kl 16:25 Vhanja skrev (25 minutter siden): Ikke min sak, så lenge det er samtykkende voksne involvert. Hvis en av partene ikke er samtykkende, så snakker vi jo om noe helt annet. Noen av filmene jeg så på så jentene veldig unge ut, veldig små pupper. De var ikke så gamle men min bror likte de jo unge men tror ikke det var helt lovlig. 0 Siter
Vhanja Skrevet onsdag kl 16:28 Skrevet onsdag kl 16:28 stjernestøv skrev (2 minutter siden): Noen av filmene jeg så på så jentene veldig unge ut, veldig små pupper. De var ikke så gamle men min bror likte de jo unge men tror ikke det var helt lovlig. Da er vi på det samme: Er det samtykkende - helt greit Er det ikke samtykkende - ikke greit 0 Siter
stjernestøv Skrevet onsdag kl 16:31 Skrevet onsdag kl 16:31 Vhanja skrev (1 minutt siden): Da er vi på det samme: Er det samtykkende - helt greit Er det ikke samtykkende - ikke greit Det var vel det at de fikk penger for det men de var for unge syns jeg. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet onsdag kl 17:14 Skrevet onsdag kl 17:14 Grendel skrev (1 time siden): Jo, men det er rart å uttale seg om at det er grisete, perverst og ikke minst fryktelig vondt når man ikke har prøvd. Det nærmeste jeg har kommet er å bli undersøkt av lege. Det var ikke noen højdare men det var ikke vondt. Jeg mener ikke at det er noe alle bør prøve heller. Absolutt ikke. Jeg tror bare at de som har erfart det selv har mer erfaring med det Det er sant, erfaring teller så klart, men ikke nok. For noen er det ganske mye mest gris og ubehag uansett. I tillegg er det forskjell mellom de med og uten prostata, og de med og uten å erfaring med hemorroider. Anonymkode: a2c68...25c 0 Siter
Crimson Skrevet onsdag kl 17:20 Skrevet onsdag kl 17:20 psykedeliker skrev (2 timer siden): Du snakker på vegne av deg selv og dine likesinnede, ikke noen andre. Nei jeg snakker på vegne av alle de som har krysset av for at de er menneske når de laget seg en bruker her inne. Noen er så spesielle kanskje at de tror de er noe mer. Du er nok en av dem. Det skjønner jeg. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet onsdag kl 18:50 Skrevet onsdag kl 18:50 2 hours ago, Vhanja said: Ikke min sak, så lenge det er samtykkende voksne involvert. Hvis en av partene ikke er samtykkende, så snakker vi jo om noe helt annet. Men det er ulovlig å betale. Anonymkode: 3513a...44a 0 Siter
psykedeliker Skrevet onsdag kl 19:02 Skrevet onsdag kl 19:02 Crimson skrev (1 time siden): Nei jeg snakker på vegne av alle de som har krysset av for at de er menneske når de laget seg en bruker her inne. Dette er bare tåkeprat, enda et bevis på at du ikke aner hva du snakker om. 0 Siter
Ekstra Skrevet onsdag kl 19:28 Skrevet onsdag kl 19:28 (endret) Vhanja skrev (2 timer siden): Da er vi på det samme: Er det samtykkende - helt greit Er det ikke samtykkende - ikke greit Nei, det er ikke helt greit når voksne betaler f eks 16-18- årige jenter, kanskje med et rusproblem, for sex, og enda mindre for å stille på film. Selv om det juridisk sett kanskje er gitt samtykke Endret onsdag kl 19:28 av Ekstra 2 Siter
AnonymBruker Skrevet i går, 06:35 Skrevet i går, 06:35 Temaet var hvorfor det er så mye ATM i porno, ikke samtykkeerklæringer, eller egne erfaringer. Ett av svarene er at porno pusher grenser, for oss. Et annet svar er at porno ønsker oppmerksomhet. Alle har forutsetninger for å svare, uavhengig av egen erfaring med ATM. Hva andre mener er heller ikke tema, men hva du mener om hvorfor det er mye ATM i porno. Anonymkode: a2c68...25c 1 Siter
AnonymBruker Skrevet 7 timer siden Skrevet 7 timer siden Grendel skrev (På 6.5.2026 den 16.32): Jeg har ingen erfaring med rævpuling, men det er voldsomt hvor sterke meninger folk har. Spesielt de som aldri har gjort det selv. Jaja. On topic: Jeg tror kanskje porno er skadelig og at ting blir prestasjonsidrett og at noen tror de må gjøre veldig drøye ting. Jeg vet ikke. Ja porno er veldig skadelig og burde vært forbudt. Fatter ikke at damer stiller opp på slike perversiteter. Det er bare grusomt. Anonymkode: 24da3...3c9 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 6 timer siden Skrevet 6 timer siden AnonymBruker skrev (35 minutter siden): Ja porno er veldig skadelig og burde vært forbudt. Fatter ikke at damer stiller opp på slike perversiteter. Det er bare grusomt. Anonymkode: 24da3...3c9 Porno/erotikk burde kun vært tillatt i kunstnerisk form, eller skriftlig. Jeg ser at det er urealistisk i dag, men hvem vet hva som dukker opp i framtiden av muligheter til å sortere og filtrere digitalt. Det er et fint mål å sikte etter. Jeg synes damer skal få eksponere seg, og vise hvor fine de er. Men da på naturlig vis, og etter eget ønske, med vanlige virkemidler som tettsittende klær, kremer og sminke osv. Det er naturlig og har en like lang tradisjon som selve menneskeheten. Denne siden ved kvinner bør vi ikke ta bort eller påføre skam. Det vil gjøre verden unødvendig trist. Men slik det er i dag er porno skadelig for både de som tilbyr det og etterspør det. Det ødelegger både modellen og beundreren. Anonymkode: a2c68...25c 0 Siter
psykedeliker Skrevet 6 timer siden Skrevet 6 timer siden AnonymBruker skrev (1 time siden): Fatter ikke at damer stiller opp på slike perversiteter. Ifølge sexarbeiderne som har blitt spurt om dette på whatever-podkasten er det fordi mange nok menn er villige til å betale for det. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 6 timer siden Skrevet 6 timer siden 1 hour ago, AnonymBruker said: Ja porno er veldig skadelig og burde vært forbudt. Anonymkode: 24da3...3c9 Umulig å forby det. Anonymkode: 3513a...44a 0 Siter
Sakura Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden Porno hadde damene stilt opp gratis? nei alle vil ha 💵 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden AnonymBruker skrev (17 minutter siden): Umulig å forby det. Anonymkode: 3513a...44a Slik det er i dag ja. Men de to sidene som møtes i porno, dvs de som velger å vise seg fram, og de som ønsker å se, må det kunne gjøres noe med. I dag er det nærmest fritt fram, det trenger det ikke være. Konsesjoner som gir tilgang til nett kan reguleres bedre. Det er snakk om vilje til å ta hånd om det. Og så må en ikke glemme at nakenhet kan være fint. Porno er å grise med noe som faktisk er utrolig vakkert. Nakenhet er noe mange liker og ønsker, dersom dette behovet/ønsket forvaltes på en bedre og mer meningsfull måte trenger det ikke å forbys fullstendig. Men heller gjøre det til noe annet enn nedverdigende og nærmest bestialsk. Mange kvinner trenger å bli sett, og mange menn trenger å få se. Det kan vi aldri forby eller gjøre noe med. Det er selve grunnlaget for at vi tiltrekkes og fører verden videre. Anonymkode: a2c68...25c 0 Siter
psykedeliker Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden AnonymBruker skrev (7 minutter siden): Konsesjoner som gir tilgang til nett kan reguleres bedre. Det er snakk om vilje til å ta hånd om det. Hvordan vil du gjøre det i praksis uten å begrense våre liberale rettigheter? 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden 1 hour ago, AnonymBruker said: Slik det er i dag ja. Men de to sidene som møtes i porno, dvs de som velger å vise seg fram, og de som ønsker å se, må det kunne gjøres noe med. I dag er det nærmest fritt fram, det trenger det ikke være. Konsesjoner som gir tilgang til nett kan reguleres bedre. Det er snakk om vilje til å ta hånd om det. Og så må en ikke glemme at nakenhet kan være fint. Porno er å grise med noe som faktisk er utrolig vakkert. Nakenhet er noe mange liker og ønsker, dersom dette behovet/ønsket forvaltes på en bedre og mer meningsfull måte trenger det ikke å forbys fullstendig. Men heller gjøre det til noe annet enn nedverdigende og nærmest bestialsk. Har du sett mye porno siden du er overbevist om at det er slik? 1 hour ago, AnonymBruker said: Mange kvinner trenger å bli sett, og mange menn trenger å få se. Det kan vi aldri forby eller gjøre noe med. Det er selve grunnlaget for at vi tiltrekkes og fører verden videre. Anonymkode: a2c68...25c Porno kan ikke forbys i et fritt samfunn, og det bør heller ikke forbys så lenge det skjer frivillig mellom voksne mennesker. Seksualitet, nakenhet og erotikk kommer aldri til å forsvinne, fordi det er en grunnleggende del av mennesket. Problemet oppstår når folk later som om porno automatisk er overgrep eller samfunnsforfall. Det blir like moralistisk som religiøs puritanisme. Voksne mennesker må få bestemme over egen kropp og hva de ønsker å se på, så lenge ingen blir tvunget eller utnyttet. Anonymkode: 3513a...44a 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.