Noen som vet hvorfor kronprinsesse Mette-Marit hadde omfattende kontakt med Jeffrey Epstein?

[AnonymBruker]

29 minutes ago, Nicklusheletida said:

De gjør mer enn det. F.eks i nettavisen nå. " Kan ikke tvinges til skilsmisse"  " Disse kan arve tronen "  Det blir alt for mye gnåling som vi ikke trenger. 

Kongehusekspert om Ingrid Alexandra-utspill: – Hun kan ikke opptre som en influenser

https://www.nettavisen.no/kjendis/kongehusekspert-om-ingrid-alexandra-utspill-hun-kan-ikke-opptre-som-en-influenser/s/5-95-2866435

Schulsrud-Hansen mener utspillet gir Slottets kommunikasjonsapparat en ekstra utfordring.

– Dette gjør det ikke noe lettere for kommunikasjonsstaben på Slottet, for å si det mildt, sier han.

På spørsmål om hva prinsessen burde gjort i stedet, svarer han kort.

– Ikke lagt ut, sier Schulsrud-Hansen.

Anonymkode: baf36...06b

[UtakknemligDiva]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Perfekt. Det norske (exit) galehus!😅

Anonymkode: 43434...6f4

Nå fremstår endelig norge litt mindre kjedelig perfekt.

[AnonymBruker]

1 minute ago, UtakknemligDiva said:

«jeg gjør bare jobben min»🙄🙄🙄 triste greier

Du har hørt om den fjerde statsmakt, ikke?

Anonymkode: baf36...06b

[UtakknemligDiva]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Du har hørt om den fjerde statsmakt, ikke?

Anonymkode: baf36...06b

ja, men kan de gjøre hva som helst og gjemme seg bak at «det er bare jobben min»?

[knas]

Nicklusheletida skrev (3 timer siden):

Nå går prinsesse Ingrid Alexandra ut og sier at Nok er nok. Bra gjort og nå synes jeg pressen skal lytte til den unge damen. 

 

Det var jo bare usammenhengende vrøvl hele greia. Jeg synes ikke vi skal lytte til henne. Du verden så mange kongetro det er her inne i forhold til andre steder. 

[AnonymBruker]

24 minutes ago, knas said:

Det var jo bare usammenhengende vrøvl hele greia. Jeg synes ikke vi skal lytte til henne. Du verden så mange kongetro det er her inne i forhold til andre steder. 

Det er påfallende hvor systemtro mange her inne er. Det gråtes over kongehuset, mens kritikk av Jagland, Rød-Larsen, Juul og Brende sitter langt inne. Som om maktpersoner i Norge per definisjon er hevet over kritiske spørsmål. For korrupsjon har vi jo selvsagt ikke her til lands. Det er noe som bare skjer i andre land.

Anonymkode: baf36...06b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er påfallende hvor systemtro mange her inne er. Det gråtes over kongehuset, mens kritikk av Jagland, Rød-Larsen, Juul og Brende sitter langt inne. Som om maktpersoner i Norge per definisjon er hevet over kritiske spørsmål. For korrupsjon har vi jo selvsagt ikke her til lands. Det er noe som bare skjer i andre land.

Anonymkode: baf36...06b

det er nevnt tydlig tidligere i tråden av flere

Anonymkode: 95296...deb

[Nicklusheletida]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er påfallende hvor systemtro mange her inne er. Det gråtes over kongehuset, mens kritikk av Jagland, Rød-Larsen, Juul og Brende sitter langt inne. Som om maktpersoner i Norge per definisjon er hevet over kritiske spørsmål. For korrupsjon har vi jo selvsagt ikke her til lands. Det er noe som bare skjer i andre land.

Anonymkode: baf36...06b

Ja, rart at ingen nevner disse her. Men nå skal i hvert fall Jagland og Rød- Larsen etterforskes av økokrim

[frosken]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det er påfallende hvor systemtro mange her inne er. Det gråtes over kongehuset, mens kritikk av Jagland, Rød-Larsen, Juul og Brende sitter langt inne. Som om maktpersoner i Norge per definisjon er hevet over kritiske spørsmål. For korrupsjon har vi jo selvsagt ikke her til lands. Det er noe som bare skjer i andre land.

Anonymkode: baf36...06b

Kritikken du etterlyser er det mange av oss som har kommet med allerede. 

[AnonymBruker]

20 minutes ago, frosken said:

Kritikken du etterlyser er det mange av oss som har kommet med allerede. 

Men kongehuset er det så synd på.

Anonymkode: baf36...06b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Men kongehuset er det så synd på.

Anonymkode: baf36...06b

les hele tråden før du uttaler deg?

Anonymkode: 95296...deb

[AnonymBruker]

Kong Harald er sur og taus i møte med pressen. IA klager over at pressen gjør jobben sin. Mette-Marit gir null avklaring angående de mange betimelige spørsmålene nasjonen har når det gjelder hennes befatning med pedoen Epstein. Hoffet lyver og dekker over. Dette er den norske kongefamilien slik vi kjenner den. Klaging opp og i mente over at de er offentlige personer som får presseomtale, og desto mer ettersom de nå ganske selvforskyldt har havnet i skandalestormens øye.

IAs innlegg: Det er det verste surret jeg har lest. Hun har gått på fine privatskoler i alle de år, og det virker ikke som hun har gjort hjemmeleksen sin når man ser på refleksjonsnivå og skrivemåte. Hun anbefales å vende ryggen til kaoset her hjemme, konsentrere seg om studiene og utvikle intellektet sitt. Vet hun kan.👍

 

Anonymkode: 43434...6f4

[Ekstra]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Det er påfallende hvor systemtro mange her inne er. Det gråtes over kongehuset, mens kritikk av Jagland, Rød-Larsen, Juul og Brende sitter langt inne. Som om maktpersoner i Norge per definisjon er hevet over kritiske spørsmål. For korrupsjon har vi jo selvsagt ikke her til lands. Det er noe som bare skjer i andre land.

Anonymkode: baf36...06b

 

Nicklusheletida skrev (11 timer siden):

Ja, rart at ingen nevner disse her. Men nå skal i hvert fall Jagland og Rød- Larsen etterforskes av økokrim

De er da nevnt av mange, og helt enig i at de er minst like ille, men akkurat denne tråden handlet jo om Mette-Marits kontakt med Epstein.

[AnonymBruker]

1 hour ago, Ekstra said:

 

De er da nevnt av mange, og helt enig i at de er minst like ille, men akkurat denne tråden handlet jo om Mette-Marits kontakt med Epstein.

Det finnes en egen tråd om Jagland, men den er kort.

Anonymkode: baf36...06b

[Nicklusheletida]

Ekstra skrev (2 timer siden):

 

De er da nevnt av mange, og helt enig i at de er minst like ille, men akkurat denne tråden handlet jo om Mette-Marits kontakt med Epstein.

På tide å skifte fokus over til maktmenneskene og ikke på ei naiv dame fra Sørlandet. Ja, ser at noen av dere er enig

[AnonymBruker]

15 minutes ago, Nicklusheletida said:

På tide å skifte fokus over til maktmenneskene og ikke på ei naiv dame fra Sørlandet. Ja, ser at noen av dere er enig

Hun er rett og slett for naiv.

Anonymkode: baf36...06b

[Babette]

Nicklusheletida skrev (1 time siden):

På tide å skifte fokus over til maktmenneskene og ikke på ei naiv dame fra Sørlandet. Ja, ser at noen av dere er enig

Kunne ikke vært mer enig!

[Osten]

Vi må kunne ha flere tanker i hodet samtidig. Når vi ser omfanget av Mettes, og kanskje også Haakons lefling med rike kriminelle maktpersoner i verden, må da folk ha lov til å reagere. Og vi må få lure på om de egentlig er skikket til å liksom skulle representere landet i diverse sammenheng. Det er kanskje på tide at vi avvikler denne utgamle tradisjonen som kongehuset er? De koster penger, skal vi fortsette å kaste penger etter dem så de kan fortsette med jetset-livet sitt?  Det er helt naturlig og på tide at institusjonen diskuteres. 
Samtidig kan vi se og tenke tanker om de nesten-korrupte eller korrupte maktpersonene i utenrikstjenesten, det blir en annen tråd, men de fleste har kapasitet til å se det også.

[Babette]

Osten skrev (17 minutter siden):

Vi må kunne ha flere tanker i hodet samtidig. Når vi ser omfanget av Mettes, og kanskje også Haakons lefling med rike kriminelle maktpersoner i verden, må da folk ha lov til å reagere. Og vi må få lure på om de egentlig er skikket til å liksom skulle representere landet i diverse sammenheng. Det er kanskje på tide at vi avvikler denne utgamle tradisjonen som kongehuset er? De koster penger, skal vi fortsette å kaste penger etter dem så de kan fortsette med jetset-livet sitt?  Det er helt naturlig og på tide at institusjonen diskuteres. 
Samtidig kan vi se og tenke tanker om de nesten-korrupte eller korrupte maktpersonene i utenrikstjenesten, det blir en annen tråd, men de fleste har kapasitet til å se det også.

Tanker kan man ha både to og ti av samtidig . Men det er ikke alltid nøvdendig å rope ut alt man tenker. 

[Osten]

Babette skrev (Akkurat nå):

Tanker kan man ha både to og ti av samtidig . Men det er ikke alltid nøvdendig å rope ut alt man tenker. 

Noen ganger er det nødvendig å uttrykke klart og tydelig hva man tenker 

Endret 6. februar av Osten