Noen som vet hvorfor kronprinsesse Mette-Marit hadde omfattende kontakt med Jeffrey Epstein?

[AnonymBruker]

Jeg tenker også at dette viser at monarkiet faktisk er en utdatert ordning. Kronprinsen ønsker et skille mellom privatliv og jobb. Han vil dra nytte av fordelene som kongelig ved å dra på privat luksusferie uten å si hvem han låner båt av. Og han ønsker å være folkelig å ta vare på flokken, når rollen hans krever at flokken ikke kan være det viktigste i livet hans, gitt rollen han er født inn i. Det er i seg selv egentlig ganske umenneskelig. 

Anonymkode: d40fe...e9a

[AnonymBruker]

Helt sant som artikkelforfatteren skriver, immuniteten til kronprinsessen (og øvrige kongelige) må vekk. Rett og slett utrygt at de står over loven.

Jeg føler en frykt for Mette-Marit, trigget bl.a. av brevet hun nylig sendte til interesseorganisasjoner der hun poengterer hvilken betydning det har for henne å beholde beskytterskapet. Tror hun vil ha makt og bruke makt koste hva det koste vil, og at hun ikke bryr seg om at et flertall i befolkningen ikke ønsker henne som kronprinsesse. Marie Antoinette-vibes.

Anonymkode: 43434...6f4

[AnonymBruker]

Av de videoklippene som vises fra innsiden av Epsteins hjem i Florida ser man at det overalt henger bilder av nakne jente- og kvinnekropper i seksualiserte posisjoner. Det undrer meg at Mette Marit ikke stusset over disse når hun var på ferie i det huset. Når hun i tillegg innrømmer googling så er det rart at hun ikke reagerte på en mer negativ måte men fortsatte relasjonen med JE.

Alle som har besøkt JEs hus i Florida har blitt eksponert for disse bildene, også Jagland og evt. andre.

Anonymkode: 2661e...53a

[AnonymBruker]

https://www.dagbladet.no/kjendis/eneste-maten-a-drepe-rykter-pa/84184718

Dagbladet spør Slottet om årsaken til at nyheten om kronprinsessens forestående lungetransplantasjon kom samme dag som Epstein-fristen gikk ut 19.desember. Slottet vil ikke svare. 

Anonymkode: 43434...6f4

[Worriesome Plenty 2]

Det er lukrativt å være frilans diplomat:

https://www.nettavisen.no/okonomi/okonomien-til-terje-rod-larsen-bor-offisielt-i-skatteparadiset-abu-dhabi/s/5-95-2878875
 

[slabbedask]

11 hours ago, AnonymBruker said:

https://www.dagbladet.no/kjendis/eneste-maten-a-drepe-rykter-pa/84184718

Dagbladet spør Slottet om årsaken til at nyheten om kronprinsessens forestående lungetransplantasjon kom samme dag som Epstein-fristen gikk ut 19.desember. Slottet vil ikke svare. 

Anonymkode: 43434...6f4

Det var sikkert helt "tilfeldig" at Slottet slapp nyheten akkurat den dagen.

[slabbedask]

1 hour ago, Worriesome Plenty 2 said:

Det er lukrativt å være frilans diplomat:

https://www.nettavisen.no/okonomi/okonomien-til-terje-rod-larsen-bor-offisielt-i-skatteparadiset-abu-dhabi/s/5-95-2878875
 

De er flinke til å sno seg unna skatter og avgifter disse AP-toppene.

Ga feil opplysninger til staten ved leilighetskjøp: Sparte minst 300.000

[morsan]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Dagbladet spør Slottet om årsaken til at nyheten om kronprinsessens forestående lungetransplantasjon kom samme dag som Epstein-fristen gikk ut 19.desember. Slottet vil ikke svare. 

Anonymkode: 43434...6f4

slabbedask skrev (1 time siden):

Det var sikkert helt "tilfeldig" at Slottet slapp nyheten akkurat den dagen.

Akkurat disse påstandene synes jeg fremstår nokså søkt. Det ble kjent i september at MM skulle på lungerehabilitering i oktober. NRK v/Skrede har etter det foretatt opptak med kronprinsparet til bruk i det årlige «Året med kongefamilien», hvor de fortalte om utviklingen av sykdommen.

Programmet i sin helhet var tilgjengelig fra 1. juledag, men det er både vanlig og normalt at visse deler av programmet blir kjent på forhånd. Og ekstra viktig, tenker jeg, at en såpass alvorlig nyhet som dette ble gjort kjent før julehøytiden. Lite passende at det først hadde blitt kjent i et underholdningsprogram første juledag og ikke i nyheter/Dagsrevyen i forkant. 

Det er mer sannsynlig at tidspunktet ble valgt fordi det falt sammen med at kongefamilien 19/12 var ferdige med all representasjon ol før jul, slik at deres besøk diverse steder ikke ville bli overskygget av spørsmål om sykdommen. 

Hvis de skulle velge datoen å få sympati samtidig som det var Epstein-release, kunne de jo valgt å holde igjen til 20/12, for å se om/at filene virkelig ble lagt ut 19/12.. Og dessuten ville en strategi om å «time» info om lungetransplantasjon til Epstein-release fordret at alle detaljene om MMs kontakt med Epstein var kjent både for andre i familien og blant enkelte ansatte på slottet/kommunikasjonsstab. Det er lite sannsynlig at dette var noe som andre enn MM selv visste om. 

Det er mye i saken rundt MM som det krever redegjørelse for, men publiseringen på NRK 19/12 er ikke en av dem. 

[AnonymBruker]

morsan skrev (1 time siden):

 Og dessuten ville en strategi om å «time» info om lungetransplantasjon til Epstein-release fordret at alle detaljene om MMs kontakt med Epstein var kjent både for andre i familien og blant enkelte ansatte på slottet/kommunikasjonsstab. Det er lite sannsynlig at dette var noe som andre enn MM selv visste om. 

 

Hoffet "The Firm" har nok visst. Det var jo en journalist, Eilertsen., som ville grave i Mette-Marits hyppige reiser til NY i 2015. Han fikk da munnkurv av Hegnar, som nok hadde fått beskjed fra oven.

Uavhengig av Epstein-saken stusser en over at informasjonen om at mm ville kunne trenge en lungetransplantasjon en gang i fremtiden serveres som en julegave til allmennheten rett før jul. Det er ingen akutt sak, og den kunne de med fordel ha ventet med til etter rettssaken f.eks.

Nok et moment er den underlige tausheten fra hele familien, kongens framtoning i møte med pressen - og ingen sjokkerte utrop om at "dette hadde vi ingen anelse om" lyder fra den familien. 

Anonymkode: 43434...6f4

[morsan]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Hoffet "The Firm" har nok visst. Det var jo en journalist, Eilertsen., som ville grave i Mette-Marits hyppige reiser til NY i 2015. Han fikk da munnkurv av Hegnar, som nok hadde fått beskjed fra oven.

Anonymkode: 43434...6f4

Ja, selvsagt visste både slottet og kronprinsen om at hun hadde truffet Epstein! Men neppe alle detaljer og den fortrolige/intime tonen i alle e-postene. 

[AnonymBruker]

https://www.dagbladet.no/kjendis/slottet-avviser-ingen-sammenheng/84252892

Ifølge slottet var det helt tilfeldig at helseoppdateringen til Mette-Marit kom samme dag som fristen for Epstein-filene utløp. Særlig det, nå vet vi jo at de alltid snakker sant der oppe på den haugen. Løgn på løgn på løgn på løgn.

Anonymkode: 43434...6f4

[AnonymBruker]

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1888938-kongehuset/page/863/#comments

Deler denne fra Kvinneguiden som er et resonnement rundt pressens hemmelighold av saker som omhandler slottet.

Anonymkode: 43434...6f4

[AnonymBruker]

https://www.billedbladet.dk/kongelige/norge/kronprinsesse-mette-marit-dukker-op-i-epstein-filerne-nu-ser-man-dette-foto-i-et

Mette-Marit uteble fra en privat samling for tronarvinger med ektefeller på grunn av sykdom. Så viste det seg at hun i stedet stakk til NY for å besøke Epstein, tolv timers flytur klarte hun altså fint. Svekket troverdighet - bare mer og mer. Bare å male på her!

Anonymkode: 43434...6f4

[Krisebærblomsten]

Rart at en gift dame, skulle ha så god kontakt med en gift mann som holdt til i USA. 

[slabbedask]

1 hour ago, Krisebærblomsten said:

Rart at en gift dame, skulle ha så god kontakt med en gift mann som holdt til i USA. 

Epstein var ikke gift.

[Admin]

Tråden er ryddet for spekulasjoner. Vi ønsker heller ikke linking til aviser som ikke er medlem av redaktørforeningen da de ikke forholder seg til Vær varsom plakaten og de presseetiske retningslinjene. 

[AnonymBruker]

Krise i ekteskapet: Mette-Marit og Haakon i dyp konflikt.

Melder Se og Hør, vet ikke hvor troverdig de er?

https://www.seher.no/kongelig/avslorer-krise-i-ekteskapet/84274665

Forholdet mellom kronprinsesse Mette-Marit og kronprins Haakon skal nå være på et bunnivå. Kilder beskriver det som nå skjer som en krise – ikke bare for institusjonen, men også for relasjonen mellom Mette-Marit og Haakon.

Men det er ikke kun forholdet mellom Mette-Marit og kronprins Haakon som skal være i en dyp krise. Det skal ifølge kilder ha oppstått isfront mellom kongeparet og svigerdatteren.

Anonymkode: b4f68...ded

[Drømmeautomat]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Melder Se og Hør, vet ikke hvor troverdig de er?

Kun ut fra det som er kjent offentlig ville det vært merkelig om det ikke var som Se og hør skriver. 

[Worriesome Plenty 2]

Det gir ikke akkurat noe godt inntrykk, hvis krompen skiller seg når hun er så syk som hun er heller. Det blir uansett en catch 22 situasjon.

[AnonymBruker]

Det spørs vel hvor syk hun er.

Skilsmisse er løsningen, alle med hodet på rett plass skjønner at hun ikke kan bli dronning. Og at kronprinsen ikke kan dømmes til livstids ekteskap med all den elendighet det vil medføre.

Anonymkode: 43434...6f4