Noen som vet hvorfor kronprinsesse Mette-Marit hadde omfattende kontakt med Jeffrey Epstein?

[AnonymBruker]

Hvorfor kan ikke HM være konge og IA være dronning? Skjønner det blir rart men.

Anonymkode: 54442...024

[AnonymBruker]

Grendel skrev (1 time siden):

Jeg regner også med at han skilles hvis forholdet var fysisk, men finnes det noen grunn til å tro det? Det har ikke jeg fått med meg.

 

https://www.nettavisen.no/kjendis/hans-geelmuyden-om-kronprinsesse-mette-marits-kontakt-med-epstein-ma-legge-alle-kort-pa-bordet/s/5-95-2857041

Vi får kanskje aldri vite hva slags forhold de hadde, og det er opp til hver enkelt hvordan man leser epostene. Noen leser dem med større velvilje enn andre. Geelmuyden (ekspert på krisehåndtering mm) sier her at Mette-Marit må komme fram med alle detaljer om sin "utagerende oppførsel i USA". Det sier jo litt. Folk innen medier og kommunikasjon vet gjerne mer om elitens gjerninger enn menigmann.

Anonymkode: 43434...6f4

[AnonymBruker]

påskelilje skrev (1 time siden):

Jeg tror at loven er slik at dersom de fortsatt forblir gift, blir hun dronning når han blir konge. 

Hun er jo fortsatt dronning i navnet, ja.

Men det går jo fint an å ha en tilbaketrukket posisjon som ufør/sykmeldt.

Anonymkode: 43434...6f4

[Babette]

påskelilje skrev (10 timer siden):

Jeg tror det blir skilsmisse... Så lenge de er gift, blir hun dronning ja, når han blir konge. 

Jeg tror dette kommer til å roe seg og at ekteskapet holder.  Vi blir litt blendet av den voldsomme mediadekningen. Tenk bare på hvor mye snusk som kunne skje i royale kretser før i tida, uten offentlighetens og medienes flomlys. 

 

[AnonymBruker]

21 minutes ago, AnonymBruker said:

https://www.nettavisen.no/kjendis/hans-geelmuyden-om-kronprinsesse-mette-marits-kontakt-med-epstein-ma-legge-alle-kort-pa-bordet/s/5-95-2857041

Vi får kanskje aldri vite hva slags forhold de hadde, og det er opp til hver enkelt hvordan man leser epostene. Noen leser dem med større velvilje enn andre. Geelmuyden (ekspert på krisehåndtering mm) sier her at Mette-Marit må komme fram med alle detaljer om sin "utagerende oppførsel i USA". Det sier jo litt. Folk innen medier og kommunikasjon vet gjerne mer om elitens gjerninger enn menigmann.

Anonymkode: 43434...6f4

 

Anonymkode: baf36...06b

[AnonymBruker]

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1522560646542464&id=100063656296811

Journalist i Finansavisen Kjell Erik Eilertsen ønsket å skrive om Mette-Marits mange flyreiser til New York, men ble beordret av Hegnar til å stanse det. Åpenbart etter instruks fra Slottet. Også Hegnar, da, som har fremstått så kongekritisk... Ja makta ter seg, og alt skal fram.

Anonymkode: 43434...6f4

[AnonymBruker]

Babette skrev (18 minutter siden):

Jeg tror dette kommer til å roe seg og at ekteskapet holder.  Vi blir litt blendet av den voldsomme mediadekningen. Tenk bare på hvor mye snusk som kunne skje i royale kretser før i tida, uten offentlighetens og medienes flomlys. 

 

Ja, la oss trekke nisselua godt ned over ørene og fortsette som før.

Det var ikke Internett før i verden ... og andre moralske standarder ...

Anonymkode: 43434...6f4

[AnonymBruker]

17 minutes ago, Babette said:

Jeg tror dette kommer til å roe seg og at ekteskapet holder.  Vi blir litt blendet av den voldsomme mediadekningen. Tenk bare på hvor mye snusk som kunne skje i royale kretser før i tida, uten offentlighetens og medienes flomlys. 

 

Det norske folket kommer nok til å se en annen vei denne gangen også. Nordmenn fremstår som ekstremt systemtro , latterlig godtroende. Så lenge alt pakkes inn i riktig språk og presenteres av folk med titler og makt, svelges det uten motstand. Vi må være det mest naive og lettlurte folkeslaget i verden.

Anonymkode: baf36...06b

[AnonymBruker]

44 minutes ago, AnonymBruker said:

Hvorfor kan ikke HM være konge og IA være dronning? Skjønner det blir rart men.

Anonymkode: 54442...024

Det er selvfølgelig ingen løsning.

Anonymkode: baf36...06b

[Kayia]

knas skrev (2 timer siden):

Sofabordet er glimrende å sniffe kokain fra. Glass. 

Slikt vet jeg like lite om som jeg vet at dette bordet faktisk står i en av Es stuer.

[AnonymBruker]

1 hour ago, stjernestøv said:

Det sjokkerer ikke meg hva som foregår bak lukkede dører hos eliten og nå kommer det frem i lyset, mener bare at MM har nok nå og kan få litt fred men det blir vel sånn når man tilhører kongehuset. Får bare litt vondt av dem. 

Det er noe som heter at man ligger som man reder. Og det lønner seg ikke å lyve.

Ellers burde du få mer vondt av ofrene til Epstein og den syke eliten.

Anonymkode: baf36...06b

[AnonymBruker]

41 minutes ago, AnonymBruker said:

Hun er jo fortsatt dronning i navnet, ja.

Men det går jo fint an å ha en tilbaketrukket posisjon som ufør/sykmeldt.

Anonymkode: 43434...6f4

Dette blir nok resultatet.

Anonymkode: baf36...06b

[Babette]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Ja, la oss trekke nisselua godt ned over ørene og fortsette som før.

 

Anonymkode: 43434...6f4

Ja, heller det enn å fråtse i alskens spekulasjoner.

[Babette]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Det norske folket kommer nok til å se en annen vei denne gangen også. Nordmenn fremstår som ekstremt systemtro , latterlig godtroende. Så lenge alt pakkes inn i riktig språk og presenteres av folk med titler og makt, svelges det uten motstand. Vi må være det mest naive og lettlurte folkeslaget i verden.

Anonymkode: baf36...06b

Vi må anta at HM visste hva han gikk til da han valgte henne. Som en kommentator så treffende uttalte på TV i dag: Det ser ut til at hun har fått et lettere tilbakefall av sin tidligere utagerende livsstil.