Kronprinsesse Mette-Marit blir med på Slottsbalkongen 17. mai

[Kayia]

AnonymBruker skrev (På 9.5.2026 den 10.25):

Men hva mener du, monarki under de vilkårene du beskriver, eller ikke?

Anonymkode: c76e6...d63

Dersom kronprinsen og hans barn ønsker å  bringe monarkiet videre, og utviser god rolleforståelse er ikke jeg en av de som argumenterer sterkest for å avvikle ordningen. Det vil bli krevende å være kronprinsen vil jeg tro, ettersom kona er alvorlig syk og søsteren uegnet, men han virker å ha både styrke og personlighet til å gjøre det samme som farfaren sin, dvs regjere alene. 

[Gjest Sakura]

AnonymBruker skrev (På 8.5.2026 den 10.36):

Det var 10-12 år siden.

Anonymkode: 1d31c...b31

Da var hun ikke så ung kan man si😆

 

[AnonymBruker]

Kayia skrev (2 timer siden):

Dersom kronprinsen og hans barn ønsker å  bringe monarkiet videre, og utviser god rolleforståelse er ikke jeg en av de som argumenterer sterkest for å avvikle ordningen. Det vil bli krevende å være kronprinsen vil jeg tro, ettersom kona er alvorlig syk og søsteren uegnet, men han virker å ha både styrke og personlighet til å gjøre det samme som farfaren sin, dvs regjere alene. 

Styrke og personlighet, det blir dine ord. Men å la seg behandle såpass stygt av sin ektefelle, og ikke bare en gang, taler mer i retning av tøffel. Så har han heller ikke svart på - eller rettere, NRK valgte å unnlate å spørre, og øvrig presse har ikke fått anledning til å spørre om hvorfor han ikke prøvde å sette en stopper for Mettes kontakt med en dømt pedofil, når han hevder å ha visst om kontakten. (De visste helt klart begge at Epstein var dømt for trafficking.) Helt sentralt å få svaret på dette, spør du meg.

Anonymkode: c76e6...d63

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Styrke og personlighet, det blir dine ord. Men å la seg behandle såpass stygt av sin ektefelle, og ikke bare en gang, taler mer i retning av tøffel. Så har han heller ikke svart på - eller rettere, NRK valgte å unnlate å spørre, og øvrig presse har ikke fått anledning til å spørre om hvorfor han ikke prøvde å sette en stopper for Mettes kontakt med en dømt pedofil, når han hevder å ha visst om kontakten. (De visste helt klart begge at Epstein var dømt for trafficking.) Helt sentralt å få svaret på dette, spør du meg.

Anonymkode: c76e6...d63

Epstein ble aldri dømt for menneskehandel, kun tiltalt.:

2008-dommen: Epstein inngikk en omstridt avtale ("plea deal") der han erkjente skyld for lettere tiltalepunkter om sexkjøp av en 14 år gammel jente, noe som ga en veeeeeeeldig mild straff.

2019-tiltalen: Han ble pågrepet i juli 2019 og tiltalt for omfattende menneskehandel med mindreårige.

 

 

 

 

Anonymkode: 9ca00...a30

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Epstein ble aldri dømt for menneskehandel, kun tiltalt.:

2008-dommen: Epstein inngikk en omstridt avtale ("plea deal") der han erkjente skyld for lettere tiltalepunkter om sexkjøp av en 14 år gammel jente, noe som ga en veeeeeeeldig mild straff.

2019-tiltalen: Han ble pågrepet i juli 2019 og tiltalt for omfattende menneskehandel med mindreårige.

 

 

 

 

Anonymkode: 9ca00...a30

Det er riktig at Epstein inngikk en avtale i 2008 og straffen ble 13 mnd fengsel for sexkjøp av mindreårig og hallikvirksomhet. 
 

Anonymkode: 8dfae...96f