laban Skrevet 29. juni Skrevet 29. juni (endret) Grendel skrev (På 28.6.2026 den 9.15): Det er ikke fantastisk, men Drillos står igjen som legendarisk , og det er alltid Brasil-kampen som trekkes frem. Siden jeg egentlig ikke tror Norge kommer så langt, så tenker jeg en seier over Frankrike kunne vært verd et forsøk. Hva står vi igjen med denne gangen hvis vi taper mot Elfenbenskysten? Da føler jeg vi står igjen som en flopp. Utklasset av Frankrike og rett ut i første runde. Det kan veldig godt skje. Jeg er enig med deg i at vi trolig ikke kommer så langt, og at Norge godt kan komme til å tape mot Elfenbenskysten. Det kan også tenkes at det totalt sett ville vært flere som husket "Norge slo Frankrike og vant gruppa" enn de som eventuelt ville husket "Norge vant gruppa, men røk ut mot Sverige (som vel da ville blitt motstander) i neste kamp" hvis dette hadde blitt resultatet dersom laget hadde vært toppet. Det kommer litt an på f.eks. hvordan det hypotetiske tapet hadde kommet, tror jeg. Det kan gi mer sympati å tape på straffekonk enn pga. dårlig spill. Nå gjetter jeg litt, selvfølgelig. Men på den annen side er jeg helt sikker på at "fotballfaglig" er det neste runde som gjelder. Blant de som lever av eller lever for fotball, er det langt viktigere å komme til 8-delsfinalen enn å yppe seg mot Frankrike. Dem imellom ville det blitt husket at "Norge brukte unødvendige krefter på å slå Frankrike, slik at X og Y var halvskadet da det virkelig gjaldt mot Sverige", hvis så hadde skjedd. Jeg vil ikke vurdere hva som er mest "riktig", men jeg forstår den siden av Solbakkens avgjørelser. Nicklusheletida skrev (17 timer siden): Dette er jobben deres, de har tjent milliarder og så klarer de ikke flere kamper ? Jaja, på tirsdag får vi svar på om det var lurt eller dumt. Om de likevel taper på tirsdag, så hadde det i hvert fall sett bedre ut om de vant gruppespillet. Etterpåklokskap er svært utbredt i fotballkretser. Hadde Norges beste spilt mot Frankrike og vi deretter hadde tapt mot Sverige (som da ville blitt motstander, og som er hevnlystne etter "vennskapskampen" før VM), hadde svært mange ment noe annet enn det de gjør nå. Elfenbenskysten er visstnok raske og "fysiske". Jeg kan forstå at Solbakken ikke ville la Haaland og Ødegaard bli tatt hardt av franske spillere noen dager i forveien. De spiller i engelsk liga der det vanligvis ikke er over 30 varmegrader, og Ødegaard er så vidt restituert etter forrige skadeopphold. Håper Haaland er uthvilt og skrubbsulten i morgen kveld ⚽ Endret 29. juni av laban 1 Siter
Kayia Skrevet 29. juni Skrevet 29. juni laban skrev (6 minutter siden): Det kan også tenkes at det totalt sett ville vært flere som husket "Norge slo Frankrike og vant gruppa" enn de som eventuelt ville husket "Norge vant gruppa, men røk ut mot Sverige (som vel da ville blitt motstander) i neste kamp" hvis dette hadde blitt resultatet dersom laget hadde vært toppet. Men det kunne også blitt "Norge slo Frankrike og ble gruppevinner, og knuste deretter Sverige" Men nå bare drømmetenker jeg også, man vet aldri. Et tap mot Sverige ville uansett vært den værste sorti man kan tenke seg, jf Egon Holstad glitrende kommentar publisert rett før VM startet. For øvrig tror jeg vi kan ha god sjans til å slå Elfenbenskysten, men det er en annen sak 2 Siter
Nicklusheletida Skrevet 29. juni Skrevet 29. juni laban skrev (3 timer siden): Jeg er enig med deg i at vi trolig ikke kommer så langt, og at Norge godt kan komme til å tape mot Elfenbenskysten. Det kan også tenkes at det totalt sett ville vært flere som husket "Norge slo Frankrike og vant gruppa" enn de som eventuelt ville husket "Norge vant gruppa, men røk ut mot Sverige (som vel da ville blitt motstander) i neste kamp" hvis dette hadde blitt resultatet dersom laget hadde vært toppet. Det kommer litt an på f.eks. hvordan det hypotetiske tapet hadde kommet, tror jeg. Det kan gi mer sympati å tape på straffekonk enn pga. dårlig spill. Nå gjetter jeg litt, selvfølgelig. Men på den annen side er jeg helt sikker på at "fotballfaglig" er det neste runde som gjelder. Blant de som lever av eller lever for fotball, er det langt viktigere å komme til 8-delsfinalen enn å yppe seg mot Frankrike. Dem imellom ville det blitt husket at "Norge brukte unødvendige krefter på å slå Frankrike, slik at X og Y var halvskadet da det virkelig gjaldt mot Sverige", hvis så hadde skjedd. Jeg vil ikke vurdere hva som er mest "riktig", men jeg forstår den siden av Solbakkens avgjørelser. Etterpåklokskap er svært utbredt i fotballkretser. Hadde Norges beste spilt mot Frankrike og vi deretter hadde tapt mot Sverige (som da ville blitt motstander, og som er hevnlystne etter "vennskapskampen" før VM), hadde svært mange ment noe annet enn det de gjør nå. Elfenbenskysten er visstnok raske og "fysiske". Jeg kan forstå at Solbakken ikke ville la Haaland og Ødegaard bli tatt hardt av franske spillere noen dager i forveien. De spiller i engelsk liga der det vanligvis ikke er over 30 varmegrader, og Ødegaard er så vidt restituert etter forrige skadeopphold. Håper Haaland er uthvilt og skrubbsulten i morgen kveld ⚽ Ja, har tenkt på dette også. Å tape mot Sverige hadde jo vært det aller verste Jeg håper jo virkelig at Solbakken gjorde et riktig valg, selv om jeg helst skulle sett at vi spilte med de beste og viste oss frem på en god måte i hver kamp. 0 Siter
Lillemus Skrevet 30. juni Skrevet 30. juni Nicklusheletida skrev (3 minutter siden): Jaaaaaaa! 😄 Er helt utslitt jeg. Jeg også! 😂 Er på travbanen samtidig og har 5 starthester (kompiser av mannen sine) å følge med på, så nå er jeg helt gåen. 1 Siter
Vhanja Skrevet 30. juni Skrevet 30. juni Nicklusheletida skrev (10 minutter siden): Jaaaaaaa! 😄 Er helt utslitt jeg. Same! Liker ikke fotball en gang, men jeg var SÅ engasjert! 1 Siter
påskelilje Skrevet 30. juni Skrevet 30. juni Nicklusheletida skrev (21 minutter siden): Jaaaaaaa! 😄 Er helt utslitt jeg. Jaaaaaa!!!! Såååå spennende, helt til siste sekund 🇳🇴🇳🇴🇳🇴🇳🇴🇳🇴🇳🇴 Ro! Ro! Ro! 2 Siter
emilie321 Skrevet 30. juni Skrevet 30. juni Trodde jeg skulle få hjerteinfarkt igjen😂 Det var så utrolig spennende. 🇧🇻 2 Siter
Grendel Skrevet 1. juli Skrevet 1. juli Det var slitsomt spennende, ja! Nå gleder jeg meg til Brasil, uansett hvordan det går. 1 Siter
påskelilje Skrevet 1. juli Skrevet 1. juli Grendel skrev (26 minutter siden): Det var slitsomt spennende, ja! Nå gleder jeg meg til Brasil, uansett hvordan det går. Er det søndag den kampen er? 0 Siter
Grendel Skrevet 1. juli Skrevet 1. juli påskelilje skrev (1 minutt siden): Er det søndag den kampen er? Søndag kl 22. 1 Siter
Grendel Skrevet 4. juli Skrevet 4. juli (endret) laban skrev (På 27.6.2026 den 15.10): Brasil var allerede videre, så kanskje de ikke stilte med toppet lag den gangen? 😉 Brasil stilte med toppet lag mot Norge den gangen (eller i alle fall et sterkt lag i følge google) . De hadde tapt 4-2 mot Norge tidligere, og hadde ikke lyst til å tape en gang til. Det er klart det har noe å si selv om det ikke betydde noe for å komme videre. Til syvende og sist handler det om underholdning, ære og berømmelse. Så i mine øyne er det en liten skamplett å bytte ut 10 av 11 spillere. Det er slett ikke normalt, selv om mange er i den situasjonen at de har råd til å tape en kamp. Endret 4. juli av Grendel 0 Siter
laban Skrevet 4. juli Skrevet 4. juli Grendel skrev (8 timer siden): Brasil stilte med toppet lag mot Norge den gangen (eller i alle fall et sterkt lag i følge google) . De hadde tapt 4-2 mot Norge tidligere, og hadde ikke lyst til å tape en gang til. Det er klart det har noe å si selv om det ikke betydde noe for å komme videre. Det kan godt hende de stilte med toppet lag, jeg husker bare at noen mente Brasil hadde undervurdert Norge. Men det trenger ikke ha noe med laguttaket å gjøre. Jeg er helt sikker på at de ikke liker å tape. Grendel skrev (8 timer siden): Til syvende og sist handler det om underholdning, ære og berømmelse. Så i mine øyne er det en liten skamplett å bytte ut 10 av 11 spillere. Det er slett ikke normalt, selv om mange er i den situasjonen at de har råd til å tape en kamp. Jeg er litt enig i at det er veldig spesielt å skifte ut hele laget, samtidig forstår jeg litt av Solbakkens tankegang. Særlig med tanke på skaderisiko. Men det han muligens kunne gjort (jeg så ikke kampen og telte ikke antall bytter), var å sette noen av stjernene innpå mot slutten, av hensyn til fansen. Det gjør PL-lagene når de drar på turné i Europa med mange nye spillere, i ukene før PL starter: De tester relativt unge/nye spillere fra start, og slipper de kjente navnene som publikum har kommet for å se, inn på banen mot slutten. Men det er jo kamper der resultatet ikke betyr noe og som har andre innbytteregler. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.