Noen som har gått til dps i lang tid uten å ha fått en diagnose?

[psykedeliker]

nachnoo skrev (4 minutter siden):

Men det er helsetjenesten som setter diagnoser basert på anerkjente kriterier. 

Det er individuelle behandlere som setter diagnoser, basert på egne vurderinger av om kriteriene er tilstede eller ikke.

[AnonymBruker]

Livetsperle skrev (6 timer siden):

Har du mulighet for å få journalen din slettet? Siden det er så mye feil i den? I alle fall få ryddet opp i den skikkelig? Det kan jo potensielt være farlig å ha mange diagnoser der inne som ikke stemmer, når man skal behandles i helsevesenet? 

Én gang fikk jeg dem til å slette deler av somatisk journal, siden det omhandlet 3. person og var hentet som direkte sitat fra et psykiatrisk notat. Men det som stod der var ikke feil; det bare bare jeg som ikke ønsket at 3. person skulle omtales i kommende journalnotater siden det da ville levd sitt eget liv. 
 

Det er eneste gang jeg fikk det til, og det var fordi psykiateren som hadde skrevet det opprinnelige notatet også tok kontakt med den somatiske avdelingen og ba dem slette de delene. Han slettet det også fra eget notat når han så hvor ukritisk det ble spredt.

 

Men utenom det har de aldri endret på noen. Jeg får bare beskjed om at det ikke er så farlig om det står feil, og at det bare er et arbeidsdokument for dem. Det er som om de ikke forstår hvor belastende det er at det står feil, og at det skaper ubehageligheter for meg. Jeg bryr meg ikke om de gangene de får somatiske ting feil, siden det virker som om de ikke har noe problemer med å rette opp neste gang jeg gir beskjed. Men alt som er knyttet til psykiatri er det uvillige til å ta innspill på. Det er som om grunnholdningen er at «pasienten lyver» så snart det omhandler psykiatri. Men det skaper store problemer. Psykiatrien sier jeg ikke har diagnoser, og dps har ikke funne noen diagnose de kan sette på papiret. Men somatikken insisterer på å ramse opp en drøss med diagnoser som de har hentet fra diverse ufullstendige sammenhenger i ulike notater tidligere, og det vris og vendes på uansett hvor mye jeg forsøker å forklare. Og så klipper de det bare med seg videre neste gang. Og selv om enkelte av mine faste leger på sykehuset vet at set jeg sier stemmer, og dermed ikke tar med gammel feilinfo i sine notater og epikriser, så kommer det alltid en ny lege neste gang som henter frem gamle feil fra tidligere epikriser. Det er så mye rart de klarer å sette sammen.

 

Har fått beskjed om at jeg kan be om at hele journalen sperres for alt helsepersonell, men det betyr samtidig at jeg selv ikke får tilgang til dem, og det ønsker jeg jo. Greit å vite hva de tenker og mener.

Anonymkode: 8f314...099

[Marye]

Ikke DPS men gikk til en psykiater som ikke ga diagnose bare lot meg prate..

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Psykiatrien sier jeg ikke har diagnoser, og dps har ikke funne noen diagnose de kan sette på papiret.

Hvorfor har du vært i kontakt med dem når du ikke har noen diagnoser?

[Livetsperle]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Én gang fikk jeg dem til å slette deler av somatisk journal, siden det omhandlet 3. person og var hentet som direkte sitat fra et psykiatrisk notat. Men det som stod der var ikke feil; det bare bare jeg som ikke ønsket at 3. person skulle omtales i kommende journalnotater siden det da ville levd sitt eget liv. 
 

Det er eneste gang jeg fikk det til, og det var fordi psykiateren som hadde skrevet det opprinnelige notatet også tok kontakt med den somatiske avdelingen og ba dem slette de delene. Han slettet det også fra eget notat når han så hvor ukritisk det ble spredt.

 

Men utenom det har de aldri endret på noen. Jeg får bare beskjed om at det ikke er så farlig om det står feil, og at det bare er et arbeidsdokument for dem. Det er som om de ikke forstår hvor belastende det er at det står feil, og at det skaper ubehageligheter for meg. Jeg bryr meg ikke om de gangene de får somatiske ting feil, siden det virker som om de ikke har noe problemer med å rette opp neste gang jeg gir beskjed. Men alt som er knyttet til psykiatri er det uvillige til å ta innspill på. Det er som om grunnholdningen er at «pasienten lyver» så snart det omhandler psykiatri. Men det skaper store problemer. Psykiatrien sier jeg ikke har diagnoser, og dps har ikke funne noen diagnose de kan sette på papiret. Men somatikken insisterer på å ramse opp en drøss med diagnoser som de har hentet fra diverse ufullstendige sammenhenger i ulike notater tidligere, og det vris og vendes på uansett hvor mye jeg forsøker å forklare. Og så klipper de det bare med seg videre neste gang. Og selv om enkelte av mine faste leger på sykehuset vet at set jeg sier stemmer, og dermed ikke tar med gammel feilinfo i sine notater og epikriser, så kommer det alltid en ny lege neste gang som henter frem gamle feil fra tidligere epikriser. Det er så mye rart de klarer å sette sammen.

 

Har fått beskjed om at jeg kan be om at hele journalen sperres for alt helsepersonell, men det betyr samtidig at jeg selv ikke får tilgang til dem, og det ønsker jeg jo. Greit å vite hva de tenker og mener.

Anonymkode: 8f314...099

Kan du spør om du kan få ut journalen din slik at du selv kan lese hva som står der? 

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (4 timer siden):

Hvorfor har du vært i kontakt med dem når du ikke har noen diagnoser?

Har vært somatisk syk i flere år, og i den forbindelse vært i kontakt med psykiatri på sykehuset i forbindelse med innleggelser. Det er vanlig på den avdelingen jeg er på; spesielt ved hyppige innleggelser og der de ikke finner den bakenforliggende årsaken til alle symptomene. De gav meg tilbudet om oppfølging på dps, og har begynt i samtaler der. Men det er fremdeles bare brede samtaler, uten at de har satt noen diagnose ennå. Har en diagnose på listen som de jobber etter (kompleks PTSD), men de har valgt å vente med å sette diagnosen siden de ikke har gjennomført systematisk utredning ennå. 
 

i løpet av årene har det blitt slengt mange ulike diagnoseforslag på bordet, da gjerne av somatisk avdeling, men alt er avkreftet av psykiater fortløpende på sykehuset. Det er mer at de forventer at jeg burde vært f.eks deprimert på grunn av dette. Men det er jeg altså ikke når de graver litt mer i det. Og tilsvarende er det enkelte som tenker at det er en personlighetsforstyrrelse som ligger til grunn siden jeg er mye ut og inn av sykehus, men det er psykiatrien veldig tydelig på at jeg ikke har. De er oppgitte over at somatisk avdeling sender meg over til dem bare fordi de ennå ikke har funnet årsaken til det somatiske. Så enn så lenge er jeg en kasteball siden somatikken ikke finner ut av årsaken til ulike tilstander, og psykiatrien heller ikke finner noe konkret. Men de mistenker kompleks PTSD, som da igjen kan gi somatiske «bivirkninger». 

Anonymkode: 8f314...099

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Det er som om grunnholdningen er at «pasienten lyver» så snart det omhandler psykiatri.

Da må du stille dem til veggs med direkte spørsmål om de mener at du lyver.

 

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Har fått beskjed om at jeg kan be om at hele journalen sperres for alt helsepersonell, men det betyr samtidig at jeg selv ikke får tilgang til dem, og det ønsker jeg jo.

Hvor har du dette fra? Journalen er din eiendom, ikke sykehusets.

Endret 17. juli av psykedeliker

[bibben]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Har vært somatisk syk i flere år, og i den forbindelse vært i kontakt med psykiatri på sykehuset i forbindelse med innleggelser. Det er vanlig på den avdelingen jeg er på; spesielt ved hyppige innleggelser og der de ikke finner den bakenforliggende årsaken til alle symptomene. De gav meg tilbudet om oppfølging på dps, og har begynt i samtaler der. Men det er fremdeles bare brede samtaler, uten at de har satt noen diagnose ennå. Har en diagnose på listen som de jobber etter (kompleks PTSD), men de har valgt å vente med å sette diagnosen siden de ikke har gjennomført systematisk utredning ennå. 
 

i løpet av årene har det blitt slengt mange ulike diagnoseforslag på bordet, da gjerne av somatisk avdeling, men alt er avkreftet av psykiater fortløpende på sykehuset. Det er mer at de forventer at jeg burde vært f.eks deprimert på grunn av dette. Men det er jeg altså ikke når de graver litt mer i det. Og tilsvarende er det enkelte som tenker at det er en personlighetsforstyrrelse som ligger til grunn siden jeg er mye ut og inn av sykehus, men det er psykiatrien veldig tydelig på at jeg ikke har. De er oppgitte over at somatisk avdeling sender meg over til dem bare fordi de ennå ikke har funnet årsaken til det somatiske. Så enn så lenge er jeg en kasteball siden somatikken ikke finner ut av årsaken til ulike tilstander, og psykiatrien heller ikke finner noe konkret. Men de mistenker kompleks PTSD, som da igjen kan gi somatiske «bivirkninger». 

Anonymkode: 8f314...099

Kompleks PTSD er ennå ikke tatt inn i diagnose-manualen, så den blir ikke satt på pasienter nå.

[AnonymBruker]

bibben skrev (6 timer siden):

Kompleks PTSD er ennå ikke tatt inn i diagnose-manualen, så den blir ikke satt på pasienter nå.

Nei, men det er uansett den de har tatt utgangspunkt i, og legger opp samtalene som om det er det som er diagnosen. Men samtidig så vil de ikke konkluderer med noenting siden senile vet. Men en eller annen diagnose må de sette tilslutt siden det er slik systemet fungerer. Om de så setter PTSD og en medfølgende forklaring, så har det ikke så stor betydning for meg. Det viktigste er at alle disse andre ymse diagnosene som dukker opp fjernes og ikke blir med videre når noen kopierer fra gamle journaler.

Anonymkode: 8f314...099

[frosken]

bibben skrev (16 timer siden):

Kompleks PTSD er ennå ikke tatt inn i diagnose-manualen, så den blir ikke satt på pasienter nå.

K-ptsd benyttes allerede i klinikken i et betydelig omfang , og skrives også inn i journaler. Men siden ICD-11 ennå ikke er innført i Norge, så må man i mer "formelle sammenhenger", som refusjoner, rapportering osv benytte ptsd i stedet. 

[Soleil70]

bibben skrev (17 timer siden):

Kompleks PTSD er ennå ikke tatt inn i diagnose-manualen, så den blir ikke satt på pasienter nå.

Det er helt feil, den er tatt inn som diagnose og jeg får behandling for den.