Kvinner krever mer beskyttelse for kvinner etter å ha krevd at folk fra æreskulturer må få komme til Norge fordi følelser.

[Ekstra]

Kikket så vidt innom tråden nå, hadde ikke interesse av den på grunn av den for meg uforståelige tittelen. Synes ikke innholdet var veldig forståelig heller.

[AnonymBruker]

1 minute ago, Ekstra said:

Kikket så vidt innom tråden nå, hadde ikke interesse av den på grunn av den for meg uforståelige tittelen. Synes ikke innholdet var veldig forståelig heller.

Kvinner føler seg utrygge, pga innvandring og lovløshet, etter å ha vært for innvandring og imot straff for kriminelle, men de forstår ingenting og vil fortsette som før, bare politiet må bli bedre, som skal problemet.

Det er saken, og min respons er at jeg er lei. Hva er din respons ? Bedre politi ? 🙄

Anonymkode: a0eff...023

[AnonymBruker]

(som skal løse problemet)

Anonymkode: a0eff...023

[AnonymBruker]

Kvinnestyring etter følelser er i ferd med å rasere all velstand. Det er snart ikke en fredelig krok igjen på jordkloden.

Anonymkode: f7d61...0fd

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (1 time siden):

Abid Raja er ingen halv-nazist. Han kommer selv fra en æreskultur-familie, og vet hva han snakker om.

Venstre vil ha strengere innvandringspolitikk? Den var morsom.😆 

Anonymkode: 86f6b...cdd

[laban]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Kvinnestyring etter følelser er i ferd med å rasere all velstand. Det er snart ikke en fredelig krok igjen på jordkloden.

Anonymkode: f7d61...0fd

Heldigvis finnes det fortsatt land der kvinner har svært liten innflytelse, for eksempel i Afghanistan, kjent som et fredelig, velstående samfunn. 

[Ekstra]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Kvinner føler seg utrygge, pga innvandring og lovløshet, etter å ha vært for innvandring og imot straff for kriminelle, men de forstår ingenting og vil fortsette som før, bare politiet må bli bedre, som skal problemet.

Det er saken, og min respons er at jeg er lei. Hva er din respons ? Bedre politi ? 🙄

Anonymkode: a0eff...023

Premissene dine er så langt ute at dette blir håpløst å diskutere.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Det er en norsk versjon av en subgruppe av en gammel 4chan slang fra 15 år siden ("because reasons", google eller les opp på urbandictionary om du vil). Den er grammatisk ukorrekt på engelsk, så å oversette til "pga følelser" passer dårlig da mye av magien forsvinner. Skjønner at uten kontekst kan det oppfattes som en uvanlig skrivefeil så greit nok.Anonymkode: a0eff...023

Tror ikke det er mange 4 chan brukere på dette forumet. Var ikke det ganske ekstreme greier? Jeg har aldri vært der. Men hørt om 4chan og 8 chan på dokumentarer om Qanon.

Anonymkode: 97994...5ea

[AnonymBruker]

6 minutes ago, AnonymBruker said:

Tror ikke det er mange 4 chan brukere på dette forumet. Var ikke det ganske ekstreme greier? Jeg har aldri vært der. Men hørt om 4chan og 8 chan på dokumentarer om Qanon.

Anonymkode: 97994...5ea

Jeg er/var heller ikke 4chan bruker, uttrykk sprer seg fra sted til sted på internett.

Men forum hvor en prøver holde sensuren til et minimum fører selvsagt til at folk sier det de mener, på godt og vondt, inkludert "ekstreme" ting, folk med upopulære meninger vil samles på slike forum.

Det høres sikkert ille ut med forum der folk sier det de faktisk mener selv om det er "gale" uakseptable meninger, men problemet med en kurert verden hvor folk ikke sier det de mener, er at folk får et uriktig bilde av hvor onde mange mennesker/religioner er, nordmenn er dermed utrolig naive fordi vi har så strenge regler for hva som kan sies, så ingen sier noe slemt, det leder til at nordmenn ikke forstår hvor mye ondskap som finnes der ute i verden, det påvirker bla.a politiske valg, og kan gi ekstreme resultater det også.

Ytringsfrihet er ekstremt. Men mangel på ytringsfrihet er enda mer ekstremt. - Doler 2026

Anonymkode: a0eff...023

[Babette]

Fordi følelser? Hva slags norsk er dette, er det en haltende oversettelse av "because of"?

Jeg har også sett at "selv om" brukes i slutten av setninger i stedet for "likevel". Merkelig det også.

[AnonymBruker]

Gir meg der, men bare å diskutere (eller ikke diskutere) videre for de som vil det  

Anonymkode: a0eff...023

[Grendel]

AnonymBruker skrev (På 5.8.2026 den 9.15):

Fordi følelser? Mener du pga følelser??? 

Anonymkode: 97994...5ea

 

Jeg mener det er en nyanseforskjell. 

Det er uformell og kreativ norsk. Jeg finner ikke det tilsvarende uttrykket på engelsk. "Because reasons" er et uttrykk, men ikke "Because feelings".

"Because reasons" impliserer at noen oppgir grunner, men ikke noe med substans som det er verd å gjenta. "He dropped the gym because reasons".

"Fordi følelser" forteller meg at TS ikke anerkjenner at motparten har relevant begrunnelse for standpunktet sitt. Det er ikke interessante å dvele ved hvilke følelser.

"På grunn av følelser" sier ikke det samme. Følelser kan være en relevant grunn. 

(Når vi først diskuterer språk)