Sylvi vil stramme inn Nav - maks 740 000 i året til enkeltpersoner og ingen under 40 får uføretrygd

[Sokk]

cilie skrev (25 minutter siden):

Eller er det lurt å ikke få så mange barn?!

Ja, det er selvsagt lurt å ikke få flere barn enn man klarer å forsørge. Og de fleste klarer å holde seg til det. Når barna først eksisterer kan vi imidlertid ikke straffe barna for at de er født. 

[cilie]

Sokk skrev (7 minutter siden):

Ja, det er selvsagt lurt å ikke få flere barn enn man klarer å forsørge. Og de fleste klarer å holde seg til det. Når barna først eksisterer kan vi imidlertid ikke straffe barna for at de er født. 

Nei, men kanskje det virker preventivt om det blir fokus på det/endring. Det er selvfølgelig valgfritt å få de barna man ønsker, men kanskje ikke når skattebetalerne må dekke det. Jeg tror heller ikke alltid kvinnene ønsker graviditet på graviditet. 

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Før var AP noe mer enn bare woke folk, de var de som ga oss velferdsstaten.

AP ga oss ikke velferdsstaten, det arbeidet var allerede påbegynt av bl.a. Venstre da AP tok over styringen.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (23 minutter siden):

AP ga oss ikke velferdsstaten, det arbeidet var allerede påbegynt av bl.a. Venstre da AP tok over styringen.

Hadde vi ikke hatt AP etter krigen så hadde velferdsstaten vært på et minimum. Nå går det nok i slankning av velferden fordi folk ikke gidder stemme på woke AP. De burde ta seg sammen. Venstre er ikke sosialdemokrater. De har en stor tradisjon for å være pro-innvandring helt siden starten.

Anonymkode: 6c205...0f5

[ISW]

cilie skrev (47 minutter siden):

Nei, men kanskje det virker preventivt om det blir fokus på det/endring. Det er selvfølgelig valgfritt å få de barna man ønsker, men kanskje ikke når skattebetalerne må dekke det. Jeg tror heller ikke alltid kvinnene ønsker graviditet på graviditet. 

Problemet er hva man skal kommunisere uten å kommunisere det.

Hvis man leser kommunikasjonen mellom linjene, så er det som egentlig sies at nordmenn med utdannelse og jobb og ressurser til å ta vare på barna (som er overrepresentert hos etniske nordmenn) bør få flere barn, mens de som ikke har ressurser til å ha så mange barn (typisk minoriteter) bør få færre barn. Man kan imidlertid ikke si rett ut at en somalier eller en syrier kun skal få lov å få 1-2 barn, for da befinner man seg i et område av den politiske akse de færreste ønsker å være assosiert med.

Ergo så må det lages insentiver, f.eks. å sette et tak på trygden. Da "rammer" man primært gruppene jeg sist nevnte, og det kan forsvares, og man har sagt noe uten å ha sagt det. Det sistnevnte har politikere generelt og FrP spesielt, ganske god trening i.

Et annet punkt hvor dette er relevant, er "familiegjenforening" (a.k.a. henteekteskap). All den tid dette ikke er noe FrP ønsker at skal skje når det skjer med folk fra Nord-Afrika og Midtøsten, mens en ikke ubetydelig del av FrP sin velgergruppe henter kone i Thailand eller Filippinene, så må det også her incentiveres og differensieres. For du kan ikke si at bare hvite middelaldrende menn har lov til å hente kone.

Endret akkurat nå av ISW

[AnonymBruker]

ISW skrev (Akkurat nå):

Problemet er hva man skal kommunisere uten å kommunisere det.

Hvis man leser kommunikasjonen mellom linjene, så er det som egentlig sies at nordmenn med utdannelse og jobb og ressurser til å ta vare på barna (som er overrepresentert hos etniske nordmenn) bør få flere barn, mens de som ikke har ressurser til å ha så mange barn (typisk minoriteter) bør få færre barn. Man kan imidlertid ikke si rett ut at en somalier eller en syrier kun skal få lov å få 1-2 barn, for da befinner man seg i et område av den politiske akse de færreste ønsker å være assosiert med.

Ergo så må det lages insentiver, f.eks. å sette et tak på trygden. Da "rammer" man primært gruppene jeg sist nevnte, og det kan forsvares, og man har sagt noe uten å ha sagt det. Det sistnevnte har politikere generelt og FrP spesielt, ganske god trening i.

Et tåkelegging der vi skal ligge altså? Ikke kunnskapsbasert politikk?

Anonymkode: 6c205...0f5