Hva betyr grensepsykotisk fungering?

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (23 timer siden):

Det er din oppfatning, ikke mine ord. Jeg oppfordrer pasienter til å være mer bevisst på sine plikter og rettigheter, og være oppmerksomme på at helsepersonell ikke har monopol på sykdomsbegrepet i et samfunn.

 

Hva er denne plikten du til stadighet refererer til? Med ditt evigvarende, drøvtyggende juridiske fokus er du selvsagt kjent med at helsepersonell har plikt til å tilrettelegge for medvirkning. Det har du sannsynligvis informert om flerfoldige ganger her inne også. 

Når det kommer til pasienters plikter må du nesten konkretisere. Mener du at dette er en juridisk regulert plikt eller kommer du med en etisk oppfordring til pasienter om å vise normal folkeskikk? 

Før du evt. fortsetter ditt opplysningsarbeid ville det vært kjærkomment med en begrepsavklaring.

 

Anonymkode: 2e13a...782

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Når det kommer til pasienters plikter må du nesten konkretisere. Mener du at dette er en juridisk regulert plikt eller kommer du med en etisk oppfordring til pasienter om å vise normal folkeskikk?

Jeg refererer til de pliktene enkeltindividet har i et liberalt demokrati. Relatert til helsevesenet gjelder det i stor grad medvirkningsplikten: at en pasient har plikt til å følge legens råd for å prøve å bli frisk - men samtidig å si fra dersom noe er feil eller ikke fungerer i henhold til lovgivers intensjon.

I litt større sammenheng kan det sies å være en plikt å ta ansvar for sitt eget liv og sin egen (psykiske) helse, istedenfor å forvente at noen andre skal gjøre det. Mange problemer mellom mennesker oppstår og vedvarer fordi de involverte tar beslutninger ut fra et verdigrunnlag som ikke samsvarer med verdiene vårt samfunnssystem er bygget på - men da må det håndteres som det holdningsproblemet det er, ikke som sykdom eller "sosiale problemer".

Endret 26. august av psykedeliker