Tanker i dag.

[psykedeliker]

stjernestøv skrev (6 minutter siden):

Det sier så mye mer enn dere aner og jeg innser at jeg må bare akseptere enkelte ting. 

Hva sier det, og hvorfor?

[stjernestøv]

psykedeliker skrev (1 minutt siden):

Hva sier det, og hvorfor?

Det sier at alle har sin vei og gå og alle veier er ulike, jeg tenker inni oss er vi alle lys og kjærlighet. Jeg må akseptere alt som det er og folk som de er, det må jeg lære på nytt hver dag og det lærte dere meg i dag. Har mer fred i meg nå. 

[Trinity80]

Forskjell på fakta og tro enkelt forklart @stjernestøv:

Mener du jordens gravitasjon er fakta eller tro?

Du ser at alle mennesker ikke løper rundt og tilber den? Den er bare der så solid at det ikke er noe å lure på. Gravitasjonen er der - uten at vi måtte LÆRE om den eller TRO på den. Der har du forskjell på fakta og tro. Fakta er ALLMENN anerkjent sannhet.

Dine uttalelser er IKKE allmenn anerkjente sannheter, derfor snakker vi om tro.

Du må gjerne ha din tro - så lenge du ikke mister kontakten med virkeligheten alle andre lever med. Er fullstendig lov å ha alternativ syn på verden, men når det blir din fullstendige anerkjente sannhet så snakker vi psykdom. Da har du distansert deg fra fakta og den virkelige FYSISKE verden.

[psykedeliker]

Trinity80 skrev (6 minutter siden):

Mener du jordens gravitasjon er fakta eller tro?

La meg svare på vegne av Stjernestøv her: jordens gravitasjon er fakta fordi de fleste mennesker tror på den. Hadde ikke så mange mennesker trodd på gravitasjon, ville ikke konseptet ha eksistert - siden virkeligheten utelukkende skapes av vår opplevelse og ikke kan eksistere uten.

[Musikk]

stjernestøv skrev (1 time siden):

Ok, syns ikke det er så mye folk her i grunn  

De er nok anonyme🙂

[Musikk]

Ikkeanonymnok skrev (1 time siden):

Dette hører ikke hjemme i denne tråden.

Ok. 

[laban]

stjernestøv skrev (2 timer siden):

Ser de ikke at det er like mange sannheter som det er mennesker? Nei det er bare en sannhet og det er den de tror på? Forstår ikke hvordan det er mulig å være så trangsynt, har det med oppdragelse å gjøre? Det er greit nok at det er deres sannhet men hvorfor manipulere folk til å tro at det er den ene sannheten som finnes?

Jeg lurer på om det er litt språkforvirring med i bildet her? Du leser alternativ litteratur på engelsk, gjør du ikke?

"My truth", "speak your truth" og liknende uttrykk kan ikke oversettes direkte uten at det gir grobunn for misforståelser, hvis ikke alle parter er klar over hva som er originalen. "Truth" i slike sammenhenger heller mer mot "opplevelse" på norsk enn mot "sannhet". 

På norsk ligger "sant" og "sannhet" nær opptil "objektivt faktum". Hvis ti vitner forklarer seg om hvordan de oppfattet en hendelse, kan det gi ti ulike opplevelser av hva som skjedde. Det er ikke det samme som at det eksisterer ti varianter av sannheten om det som faktisk foregikk.

På norsk kan vi si noe sånt som "det er sant for meg", hvis det gjelder noe som grenser mot filosofi eller tro, slik jeg oppfatter "my truth".  Men man kan ikke lyve i retten med samme begrunnelse og regne med at det blir akseptert.  

"Fact" og "fakta" tror jeg har omtrent samme betydning på engelsk som på norsk. Det skapte sterke følelser over hele verden da Trumps stab prøvde seg med "alternative fakta" i forbindelse med innsettelsesseremonien.