KI slår til igjen - Over 300 mister jobben i Posten Bring

[AnonymBruker]

https://www.kode24.no/artikkel/over-300-mister-jobben-i-posten-bring/271431

 

KI-bruk står sentralt hos Posten Bring når nedbemanning står på døra.

Hva skal egentlig alle disse menneskene som KI presser ut av arbeidslivet, finne på? Hva er planen? Skal vi bare late som om det ikke kommer til å bli et problem, mens vi klapper hverandre på skulderen og forteller at "teknologien skaper nye jobber"?

Anonymkode: ecaae...315

[laban]

I Brings tilfelle er det vel kravet om kostnadskutt på 25% (som er mye for alle store bedrifter) som presser fram nedbemanningen. 

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Skal vi bare late som om det ikke kommer til å bli et problem, mens vi klapper hverandre på skulderen og forteller at "teknologien skaper nye jobber"?

Hva mener du selv? Er du for eller mot borgerlønn?

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (13 minutter siden):

Hva mener du selv? Er du for eller mot borgerlønn?

Hvor mye skal borgerlønn være på, og hvor skal pengene komme fra?

Anonymkode: ecaae...315

[AnonymBruker]

laban skrev (29 minutter siden):

I Brings tilfelle er det vel kravet om kostnadskutt på 25% (som er mye for alle store bedrifter) som presser fram nedbemanningen. 

Hvorfor å folk ansatt når dert er billigere å bruke KI? Det hjelper ikke å stikke hodet i sanden, KI kommer til å føre til massiv økning av arbeidsledigheten i løpet av få år.

https://www.fagbladet.no/nyheter/over-300-mister-jobben-i-posten-bring/756111

Man skal endre måten det jobbes på. Bruk av kunstig intelligens (KI) er et verktøy som trekkes frem i denne prosessen. Bruk av ny teknologi og KI skal bidra til å redusere kostnadene våre.

Anonymkode: ecaae...315

[laban]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Man skal endre måten det jobbes på. Bruk av kunstig intelligens (KI) er et verktøy som trekkes frem i denne prosessen. Bruk av ny teknologi og KI skal bidra til å redusere kostnadene våre.

Det tror jeg nok stemmer. Men jeg synes prosessen går for fort og med litt feil rekkefølge/fokus når man først bestemmer at alle kostnader skal reduseres med 1/4 og dernest håper at KI kan løse noe av det man ikke lenger har noen til å gjøre etter en nedbemanning. 

Det ville vært mer forståelig om man først identifiserte noen oppgaver som KI kan overta, og deretter (gjerne etter å ha testet ny løsning) bestemte hvor mange man dermed kunne klare seg uten eller burde omplassere. Men det kan hende framstillingen i artikkelen er unøyaktig.

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Hvor mye skal borgerlønn være på, og hvor skal pengene komme fra?

Borgerlønn skal være nok til å leve av, og pengene skal komme fra KI/robotskatt og grunnrenteskatt.

[AnonymBruker]

laban skrev (51 minutter siden):

Det tror jeg nok stemmer. Men jeg synes prosessen går for fort og med litt feil rekkefølge/fokus når man først bestemmer at alle kostnader skal reduseres med 1/4 og dernest håper at KI kan løse noe av det man ikke lenger har noen til å gjøre etter en nedbemanning. 

Det ville vært mer forståelig om man først identifiserte noen oppgaver som KI kan overta, og deretter (gjerne etter å ha testet ny løsning) bestemte hvor mange man dermed kunne klare seg uten eller burde omplassere. Men det kan hende framstillingen i artikkelen er unøyaktig.

Teknologi har jo ofte utviklet seg etter at behovet har blitt kjent. Nå må man utvikle en ki som kan gjøre jobben til de som blir sagt opp. Så da lager man det.

Bare tenk på hvor rivende fort teknologien utvikler seg når det er krig.

Anonymkode: 1bf9f...e9b

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (53 minutter siden):

Teknologi har jo ofte utviklet seg etter at behovet har blitt kjent.

Evig vekst i forbruket og realøkonomien er ikke et behov, men et trossystem.

Endret 2. september av psykedeliker

[nachnoo]

At posten nedbemanner er forståelig. E-mail trenger verken sorterere eller ombringere. 
Vi trenger langt flere folk i omsorgsyrker. 

[Grendel]

Når jeg leser saken får jeg også inntrykk av at dette starter med et krav om å kutte kostnader, Sannsynligvis fordi konkurrentene er mer effektive. KI blir lansert som et hjelpemiddel fordi det er tidens buzzword.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (23 timer siden):

Hva mener du selv? Er du for eller mot borgerlønn?

Borgerlønn kan godt bli løsningen, når 70-80% av alle i offentlig sektor blir erstattet av mye smartere og mer effektiv teknologi. Mange kunne allerede i dag blitt erstattet av teknologi på nivå med en kaffetrakter, så da blir nok borgerlønn løsningen for å kamuflere den reelle arbeidsledigheten på for AP.

Anonymkode: b0353...06d