Hvordan kan det være så ulikt syn på, å" bak i tid " for å forstå seg selv bedre, i de ulike terapiretningene?

[AnonymBruker]

Jeg tenker feks psykodynamisk terapi versus kognitiv. Jeg har startet opp i psykodynamisk terapi nå og det treffer noe sånn inn i hampen bedre enn kognitiv terapi gjorde. 

Anonymkode: 2845e...747

[psykedeliker]

Fordi vi har tros- og tankefrihet i Norge, og fordi mennesker er forskjellige og har ulike utfordringer som krever ulike tilnærminger.

[nachnoo]

Min psykoterapiveileder i psykodynamisk terapi sa noe slikt:
Hvis pasienten ønsker å finne ut hvorfor hun er som hun er, bør du tilby psykodynamisk terapi.

Hvis pasienten ønsker å bli frisk fra sin sykdom, bør du tilby noe annet.

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (4 timer siden):

Min psykoterapiveileder i psykodynamisk terapi sa noe slikt:
Hvis pasienten ønsker å finne ut hvorfor hun er som hun er, bør du tilby psykodynamisk terapi.

Hvis pasienten ønsker å bli frisk fra sin sykdom, bør du tilby noe annet.

Det høres merkelig ut!!

Anonymkode: 2845e...747

[cathlin]

nachnoo skrev (8 timer siden):

Min psykoterapiveileder i psykodynamisk terapi sa noe slikt:
Hvis pasienten ønsker å finne ut hvorfor hun er som hun er, bør du tilby psykodynamisk terapi.

Hvis pasienten ønsker å bli frisk fra sin sykdom, bør du tilby noe annet.

Jeg tror du bærer preg av at du utdannet deg på 80-tallet, da kognitiv terapi var i vinden. 

[AnonymBruker]

cathlin skrev (5 minutter siden):

Jeg tror du bærer preg av at du utdannet deg på 80-tallet, da kognitiv terapi var i vinden. 

Det tror jeg også!

Anonymkode: 95d32...f29

[nachnoo]

cathlin skrev (1 time siden):

Jeg tror du bærer preg av at du utdannet deg på 80-tallet, da kognitiv terapi var i vinden. 

På den tiden var psykodynamisk fortsatt den klart sterkeste vinden. To år obligatorisk utdanning hos en av Norges aller beste. 

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (Akkurat nå):

På den tiden var psykodynamisk fortsatt den klart sterkeste vinden. To år obligatorisk utdanning hos en av Norges aller beste. 

Hvem er Norges aller beste?

Anonymkode: 2845e...747

[cathlin]

nachnoo skrev (1 time siden):

På den tiden var psykodynamisk fortsatt den klart sterkeste vinden. To år obligatorisk utdanning hos en av Norges aller beste. 

Utviklingen fortsatte etter Malt

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvem er Norges aller beste?

Anonymkode: 2845e...747

Hvem som var/ er best på psykodynamisk terapi vet jeg ikke. Det er det jeg snakker om her. 

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (7 minutter siden):

Hvem som var/ er best på psykodynamisk terapi vet jeg ikke. Det er det jeg snakker om her. 

Hvilken terapiform holder du en knapp på? Bruker de fleste terapeuter en blanding?

Anonymkode: 2845e...747

[nachnoo]

De fleste er eklektikere 

Metode må både ta hensyn til pasienten og diagnosen. 

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (9 minutter siden):

De fleste er eklektikere 

Metode må både ta hensyn til pasienten og diagnosen. 

Å, ok. Det visste jeg ikke. Jeg tenkte at man spesialiserte seg innen en terapiretning.

Anonymkode: 2845e...747

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Å, ok. Det visste jeg ikke. Jeg tenkte at man spesialiserte seg innen en terapiretning.

Anonymkode: 2845e...747

Det er fint mulig å lære seg mer en en metode. 

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (40 minutter siden):

Det er fint mulig å lære seg mer en en metode. 

Jeg har psykologspesialist som behandler. Da regner jeg med at han har kunnskap om "alle retninger".

Anonymkode: 2845e...747

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Jeg har psykologspesialist som behandler. Da regner jeg med at han har kunnskap om "alle retninger".

Anonymkode: 2845e...747

Det synes jeg er å ta for mye i. Det er langt fra flere til alle. 
Du kan jo bare spørre han om hvilke han behersker. 

[AnonymBruker]

Jeg har vært gjennom et par runder med kognitiv terapi, for meg fungerte det som maling på råtne trebord. Jeg har alltid følte det var noe galt med meg helt i bunn men det ble ikke fanget opp. Det viser seg at jeg har relasjonstraumer og det jobbes på en annen måte i terapien.

Anonymkode: fca5b...141

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg har vært gjennom et par runder med kognitiv terapi, for meg fungerte det som maling på råtne trebord. Jeg har alltid følte det var noe galt med meg helt i bunn men det ble ikke fanget opp. Det viser seg at jeg har relasjonstraumer og det jobbes på en annen måte i terapien.

Anonymkode: fca5b...141

Samme her. God beskrivelse! 

Anonymkode: a7dc8...525

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Samme her. God beskrivelse! 

Anonymkode: a7dc8...525

Bra beskrevet! Har samme erfaring! Ts

Anonymkode: 2845e...747

[nachnoo]

Helt fra jeg begynte i psykiatrien har jeg ment at vi har mye å hente på å ta med oss det beste fra somatisk medisin.

Det som skrives i denne tråden beviser dette. I somatikken vil ingen tenke tanken på at en behandling er best for alle typer sykdom. Slik er det selvsagt heller ikke i psykiatrien. Ulike lidelser trenger ulik type behandling.

Rene angstlidelser hos personlighetsfriske vil behandles best og mest effektivt med kognitiv terapi.

Relasjonsvansker grunnet en vanskelig oppvekst trenger en annen type behandling.

Det finnes etter min mening svært få "dårlige" behandlinger, men i utgangspunktet gode behandlinger blir dårlige om de brukes på feil lidelser.

Nyretransplantasjon er en dårlig behandling for lungebetennelse.