Er det et problem at vi har et todelt helsevesen?

[AnonymBruker]

https://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/i/dJdgv1/norge-har-allerede-et-todelt-helsevesen

Det viste seg imidlertid at arbeidsgiveren hans hadde tegnet privat helseforsikring for de ansatte. Dermed fikk han likevel tilgang til medisinene gjennom den private forsikringen.

"Det er en dypt uheldig utvikling. I praksis betyr det at vi har fått et todelt helsevesen i Norge, der lommeboken avgjør hvilken medisinsk behandling du får", uttalte SUS-lege Herish Garresori.

Ifølge Finans Norge har over 850.000 mennesker i Norge privat helseforsikring. Rundt 90 prosent har forsikringen gjennom arbeidsgiveren sin, og over halvparten av dem med slik forsikring har fått dekket én eller flere behandlinger det siste året.

Da helseminister Vestre i 2018 tegnet privat helseforsikring for seg selv og sine ansatte, kunne det "vanskelig tolkes som noe annet enn manglende tillit til at det offentlige kan yte god og rask nok helsehjelp".

Et vanlig argument for private helseforsikringer er at de tilfører ekstra penger til helsevesenet. Men det argumentet overser et vesentlig problem: Det er ikke først og fremst penger det er mangel på, men helsepersonell. Forskning fra NOVA peker på faren for at det bygges opp parallelle, kommersielle helsetilbud som konkurrerer med det offentlige om den samme arbeidskraften.

Konsekvensen kan bli et stadig mer todelt helsevesen, der de som har økonomiske ressurser eller gode forsikringsordninger, får raskere tilgang til behandling, mens de mest sårbare blir stående igjen i køen.

Vi trenger ikke se lenger enn til Storbritannia for å se hvilke utfordringer et slikt system kan føre med seg. Spørsmålet er om vi virkelig ønsker at tilgangen til livsviktig behandling i Norge skal avhenge av hvilken helseforsikring man har gjennom jobben.

 

Anonymkode: 7d0f2...c5c