pedofile mannen

[Taj Mahal]

fåreslo selv at vi kunne jo ta livet av ham.....

vel,det hadde ikke gjort meg noe, om han fikk dødsdom.

han visste ikke om han kom til å missbruke enda et uskyldig barn , når han nå skulle slippes ut i fra fengselet.

Det var en advarsel sa han....så nå har han advart oss, og vi kan intet gjøre (

Han kan bare si at: jeg advarte dere. Etter neste offer.

Skal lure på hvor lenge drittsekken hadde sonet.......

Nå vet jeg i alle fall hvordan han ser ut, og kommer til å følge ungene med haukeblikk i fremtiden. Jeg kommer til å gå rundt å frykte for hva denne mannen vil kunne gjøre, og hvor han er. Det gjør jeg nok sammen med alle andre foreldre i området.

Blir han min nabo, så vet ikke jeg hva jeg kommer til å gjøre....

Skulle ønske det fantes et forte for slike i det mindste. En øy langt uti havet, hvor alle disse syke folka kunne bo.

Så slipper de å plage oss med redtsel resten av livet.

[Gjest regenten]

Regner med at du sikter til han som var i Juritzen i går?

Jeg syns han gjorde et ÆRLIG inntrykk, faktisk så opptrådte han ganske sympatisk, etter min mening. Til tross for dævelskapen han har holdt på med.

[Taj Mahal]

Regner med at du sikter til han som var i Juritzen i går?

Jeg syns han gjorde et ÆRLIG inntrykk, faktisk så opptrådte han ganske sympatisk, etter min mening. Til tross for dævelskapen han har holdt på med.

og hva hjelper det?

uansett hvor sympatisk du synes han måtte opptre, så er han faktisk syk. Han advarer, men ingen gjør noe med det. Det er forferdelig.

Hvorfor de slipper han ut igjen, er for meg en stor gåte. For et sykt samfunn!

[Nyco]

og hva hjelper det?

uansett hvor sympatisk du synes han måtte opptre, så er han faktisk syk. Han advarer, men ingen gjør noe med det. Det er forferdelig.

Hvorfor de slipper han ut igjen, er for meg en stor gåte. For et sykt samfunn!

Kjemisk kastrering. I Danmark får mennesker med denslags tlbøyeligheter tilbud om dette, og mange takker ja.

Finnes et slikt tilbud her i Norge tro?

[leila]

Jeg er generellt imot dødsstraff, så det vil jeg ikke foreslå som en løsning...

Men han har helt rett i det han sier, pedofile er SYKE i tillegg til kriminelle, ikke bare det sistnevnte. Så da hjelper det lite å plassere dem i fengsel for en (altfor kort) periode, og deretter la dem komme ut i samfunnet igjen uten noen form for oppfølging.

Selv synes jeg at pedofile bør få mye lengre straffer, med behandling i fengselet OG etterpå, en slags sikring e.l. Og kjemisk kastrering. Selvsagt, som han selv sier, det er først og fremst det som er i hodet som er farlig, ikke det mellom beina, men hvis vi uskadeliggjør det mellom beina vil iallefall sjansen for de virkelig grove overgrepene bli mindre...

[Sør]

Kjemisk kastrering. I Danmark får mennesker med denslags tlbøyeligheter tilbud om dette, og mange takker ja.

Finnes et slikt tilbud her i Norge tro?

Hei,

Tilbudet finnes, men ingen har akseptert det.

Men kjemisk kastrering gir også en falsk trygghet, fordi problemet sitter ikke mellom benene, men mellom ørene. Kjemisk kastrering er absolutt ingen garanti mot nye overgrep - forskjellen er bare at slike overgrep utføres med "gjenstander" istedet.

Med vennlig hilsen

[Nyco]

Hei,

Tilbudet finnes, men ingen har akseptert det.

Men kjemisk kastrering gir også en falsk trygghet, fordi problemet sitter ikke mellom benene, men mellom ørene. Kjemisk kastrering er absolutt ingen garanti mot nye overgrep - forskjellen er bare at slike overgrep utføres med "gjenstander" istedet.

Med vennlig hilsen

Jeg tenkte sånn at lysten sitter mellom ørene jeg, og at kjemi, (hormoner etc) ville få sexlysten til å forsvinne helt.

Hva er poenget med å ha sex når man ikke kjenner lyst /kan få utløsning?

Ingen har akseptert...hmmm... det melder seg en tanke om å "sørge for" at det blir akseptert....

[flisa]

På en måte har han jo "drept" disse barna - i alle fall deres uskyld, - jeg syns han skulle hatt 4 x livsstid med sikring inntil døden. Jeg kan ikke fatte og begripe hva slags dame som har giddet å forlove seg med svinet,.

[Tornerose]

Han kunne godt få livstid, men dødsstraff er uaktuelt som straff uansett forbrytelse.

[Gjest Tenkende Maj Tahal]

og hva hjelper det?

uansett hvor sympatisk du synes han måtte opptre, så er han faktisk syk. Han advarer, men ingen gjør noe med det. Det er forferdelig.

Hvorfor de slipper han ut igjen, er for meg en stor gåte. For et sykt samfunn!

Du kan prate om sykt samfunn, som støtter overgrep mot barn, så lenge det har religiøse motiver, men når det er rent seksuelle motiver, da er du rask med å foreslå dødsstraff.

Logic, where art thou?

[MsSophie]

Hei,

Tilbudet finnes, men ingen har akseptert det.

Men kjemisk kastrering gir også en falsk trygghet, fordi problemet sitter ikke mellom benene, men mellom ørene. Kjemisk kastrering er absolutt ingen garanti mot nye overgrep - forskjellen er bare at slike overgrep utføres med "gjenstander" istedet.

Med vennlig hilsen

Få (eller som du sier - ingen) gir frivillig opp sin seksualitet, utansett hvor destruktiv den er for samfunnet ellers. Er det ikke da vår plikt _å_ta_ den, som et av leddene i en straff? Tvansgskastrasjon?

Men uansett så er ansvarsfraskrivelsen til nevnte mann patetisk, han legger rett og slett ansvaret for sine handlinger over på myndighetene.....så når/hvis han nå begår nye overgrep er det bare for han å si "ædda bædda, jeg sa ifra, det er ikke min skyld men deres skyld."

[BettyBlue]

Hei,

Tilbudet finnes, men ingen har akseptert det.

Men kjemisk kastrering gir også en falsk trygghet, fordi problemet sitter ikke mellom benene, men mellom ørene. Kjemisk kastrering er absolutt ingen garanti mot nye overgrep - forskjellen er bare at slike overgrep utføres med "gjenstander" istedet.

Med vennlig hilsen

"Men kjemisk kastrering gir også en falsk trygghet, fordi problemet sitter ikke mellom benene, men mellom ørene." Dette skriver Sør, men jeg vil rette opp denne påstanden.

Kjemisk kastrering er jo i form av medikamentell behandling, som faktisk skal påvirke både hjernen, og dermed også den fysiske seksualdriften.

Om man derimot teknisk sett kastrerer den pedofile mannen, fjerner man testiklene - og testosteronproduksjon vil opphøre. Dette vil igjen føre til nedsatt sexlyst. Testosteron styrer også tankevirksomheten.

Ved abnorm kjønnsdrift kan det visstnok søkes til Helsedirektoratet om tillatelse til kastrering, om man er truende til å begå sedelighetsforbrytelser.

[Sør]

Få (eller som du sier - ingen) gir frivillig opp sin seksualitet, utansett hvor destruktiv den er for samfunnet ellers. Er det ikke da vår plikt _å_ta_ den, som et av leddene i en straff? Tvansgskastrasjon?

Men uansett så er ansvarsfraskrivelsen til nevnte mann patetisk, han legger rett og slett ansvaret for sine handlinger over på myndighetene.....så når/hvis han nå begår nye overgrep er det bare for han å si "ædda bædda, jeg sa ifra, det er ikke min skyld men deres skyld."

Hei,

Akkurat som vi påpeker at samfunnet i Afghanistan ikke har rett til å kappe hendene av tyver, så har vi heller ikke "rett" til å "amputere" (enten kjemisk eller kirurgisk) - uansett hvor grusom forbrytelse de har gjort seg skyldige i.

MEN - det vi HAR rett (og plikt) til å gjøre er å holde slike mennesker i "forvaring" (snakker om det juridiske konseptet) inntil de ikke er noen fare for omgivelsene eller døde.

===

Jeg er helt enig i at det han bedriver er "ansvarsfraskivelse", men hvis faktum nå engang er at han "ikke kan styre seg selv", så plikter samfunnet å "gjøre noe" (selv om det bare er å låse ham inne) for å beskytte andre.

Med vennlig hilsen

[Sør]

"Men kjemisk kastrering gir også en falsk trygghet, fordi problemet sitter ikke mellom benene, men mellom ørene." Dette skriver Sør, men jeg vil rette opp denne påstanden.

Kjemisk kastrering er jo i form av medikamentell behandling, som faktisk skal påvirke både hjernen, og dermed også den fysiske seksualdriften.

Om man derimot teknisk sett kastrerer den pedofile mannen, fjerner man testiklene - og testosteronproduksjon vil opphøre. Dette vil igjen føre til nedsatt sexlyst. Testosteron styrer også tankevirksomheten.

Ved abnorm kjønnsdrift kan det visstnok søkes til Helsedirektoratet om tillatelse til kastrering, om man er truende til å begå sedelighetsforbrytelser.

Hei,

Man kan ødelegge testosteron produksjonen permanent (slik det gjøres i transsseksuelle menn som vil ble kvinner) - men jeg vet ikke om det er slik det utføres ved "kjemisk kastrasjon".

Men etter det jeg vet er "kjemisk kastrasjon mellom ørene" avhengig av at de får medisin regelmessig. Og det er kanskje ikke så pålitelig.

Dog var poenget mitt også at ofte dreier dette seg ikke om "sex", men om "makt", og at det de er etter er å "dominere" et annet menneske. Slike lyster tror jeg er verre å gjøre noe med kjemisk, annet enn å dope dem opp over ørene.

Takk for informasjonen, forøvrig.

Med vennlig hilsen

[grublings]

Hei,

Man kan ødelegge testosteron produksjonen permanent (slik det gjøres i transsseksuelle menn som vil ble kvinner) - men jeg vet ikke om det er slik det utføres ved "kjemisk kastrasjon".

Men etter det jeg vet er "kjemisk kastrasjon mellom ørene" avhengig av at de får medisin regelmessig. Og det er kanskje ikke så pålitelig.

Dog var poenget mitt også at ofte dreier dette seg ikke om "sex", men om "makt", og at det de er etter er å "dominere" et annet menneske. Slike lyster tror jeg er verre å gjøre noe med kjemisk, annet enn å dope dem opp over ørene.

Takk for informasjonen, forøvrig.

Med vennlig hilsen

..."Dog var poenget mitt også at ofte dreier dette seg ikke om "sex", men om "makt", og at det de er etter er å "dominere" et annet menneske..."

Unnskyld, men er ikke det en loslitt floskel? Skulle tro at det eksisterer en ujevn maktbalanse i mange forhold, blandt hetro, homo, og alt hva det nå enn er. Hvem "bestemmer" at det er mer makt enn sex?

[Sør]

..."Dog var poenget mitt også at ofte dreier dette seg ikke om "sex", men om "makt", og at det de er etter er å "dominere" et annet menneske..."

Unnskyld, men er ikke det en loslitt floskel? Skulle tro at det eksisterer en ujevn maktbalanse i mange forhold, blandt hetro, homo, og alt hva det nå enn er. Hvem "bestemmer" at det er mer makt enn sex?

Hva var poenget ditt her?

Hvis det bare dreide seg om "sex", så ville det jo vært nok å kastrere dem, men det er det altså ikke.

Med vennlig hilsen

[grublings]

Hva var poenget ditt her?

Hvis det bare dreide seg om "sex", så ville det jo vært nok å kastrere dem, men det er det altså ikke.

Med vennlig hilsen

Nei akuratt. Det hadde ikke hjulpet å kastrere deg og meg (eller noen andre) heller. Vi hadde nok tenkt på sex alikevel. Ergo så er vi alle like mye (eller lite som jeg mener) "maktsyke" og "dominerende". Det er neppe noe som er spesifikt for pedofile.

[Taj Mahal]

Du kan prate om sykt samfunn, som støtter overgrep mot barn, så lenge det har religiøse motiver, men når det er rent seksuelle motiver, da er du rask med å foreslå dødsstraff.

Logic, where art thou?

omskjæring av gutter er ikke i nærheten av å kunne kalle overgrep. kun de som ikke vet hva de snakker om, som kan påstå noe så dumt.

regner med det er det du sikter til?

[Nosferatu]

Hva var poenget ditt her?

Hvis det bare dreide seg om "sex", så ville det jo vært nok å kastrere dem, men det er det altså ikke.

Med vennlig hilsen

Jeg kunne ikke unngå å legge merke til at du trenger en håndsrekning her.

Det er i hjernen dragningen til barna oppstår, dermed så vil de fortsatt bli dratt mot barn, selv om de kastreres fysisk.

Det kommer av umodent følelsesliv. De er på samme følelsesmessige alder, som barna de misbruker. De pedofile er redd for voksne, men føler seg trygge med barn.

Alle ser ut til å forsvare sin seksualitet, uansett hvor destruktiv den er. Nei, da er det bedre å leve i sølibat.

Mvh.

[Gjest Tenkende Maj Tahal]

omskjæring av gutter er ikke i nærheten av å kunne kalle overgrep. kun de som ikke vet hva de snakker om, som kan påstå noe så dumt.

regner med det er det du sikter til?

Du ville ikke gjenkjent et overgrep om de så gjorde det rett foran øynene på deg. Du tenker bare på deg selv, og har null empati, null medfølelse med andre. Måtte Allah ha medynk med deg.