Det skjer jo aldri, som Sør sier.....

[Sør]

...og det er å kutte ut det patetiske "med vennlig hilsen" på slutten. Alle vet jo at det er slett ikke så vennlig hver gang, så hvorfor avslutter du hvert innlegg med en tåpelig løgn?

Kan du ikke skrive det som det er istedet? Eller kutte ut det "hilsen" greiene helt.

Dette er en bønn fra

Går det virkelig an å henge seg opp i det?

Med vennlig hilsen ;-)

[Sør]

Kaster meg inn her jeg også Sør - siden jeg ser at det diskuteres en side av en sak som jeg ofte har engasjert meg i før:-)

Og du tar feil i påstanden din igjen Sør. Det er ikke deg eller Sør som person som diskuteres. For det er slik du i ovenstående innlegg forsøker å fremstille det.

Det er dine skrevne ord her på DOL, det er dine meninger her, dine holdninger her og din debatt-teknikk her som diskuteres og kritiseres - akkurat som du selv hele tiden er nøye med å påpeke når du stadig vekk kritiserer noen for f.eks rasistiske uttalelser.

Du kaller ikke vedkommende rasist - direkte som person, såfremt vedkommende ikke selv sier han/hun er det, og vi kritiserer ikke deg direkte som person og kaller deg "ufine ting" så fremt det ikke i enkeltsaker kan bevises at du f.eks lyver (for da er du ergo en løgner).

Men som flere her sier - ditt forsøk på å spille på selvmedlidenhet kler deg overhode ikke. Og det gjør heller ikke ditt forsøk på en bortforklaring av det:-)

Du er kjent for å kverulere, og du er kjent for å ikke tåle at andre kverulerer tilbake. Slik er det, det vet du og det tåler du - selv om du av og til later som om du blir fornærmet og syter og klager over den "forferdelige behandlingen" du blir utsatt for av noen her....

Sannheten er at du får langt mindre pepper tilbake enn hva du gir andre - samlet sett.

Så slutt å syt hvis du ikke vil ha enda mer pepper enn du får.

Du minner litt om svensken, som på den tiden sverige hadde venstrekjøring, var på biltur i norge. På radioen hørte han en advarsel om at det var en gærning som kjørte på E6 i gal fil. "En" utbrøt han - "det er jo horder av dem!"

Mao ikke alle som helt klarer å se feilen ved sine egne handlinger - men derimot har ekstremt lett for å tro at feilen ligger hos alle de andre.

Mvh

Enda et innlegg fra deg om "SØr", og ikke om emnet i tråden....

Du skriver: "Og du tar feil i påstanden din igjen Sør."

Jada, jada Goliath. Stå på med dine "du lyver" og "du tar feil" og "du xxxx" innlegg. De er rimelig uinteressante.

====

Du skriver: "Så slutt å syt hvis du ikke vil ha enda mer pepper enn du får."

Hvor "syter" jeg?

Jeg påpeker at du (og en del andre) diskuterer "Sør", istedet for emnet.

Og din "pepper" har gått ut på dato og er smakløs, så lenge du selv "aldri" diskuterer emnet, men kun "Sør".

Med vennlig hilsen

[Sør]

Beklager. Vi diskuterte din debatteknikk - og så lenge du er her på dol kommer jeg til å fortsette med det. Din debatteknikk stinker og forsurer ethvert tråd du er inne i og din endeløse gnåling om at folk er etter deg samtidig som du selv sjikanerer andre er patetisk.

Det handler om hvordan du diskuterer og hvordan du fremstår HER og det må du regne med at folk har en mening om når du velger og profilere deg som du gjør. Retorikk er et tema som alt annet, men DET er et tema du aldri vil diskutere.

Nei, du kan selvsagt like meg eller la være. Det er helt opp til deg, og jeg må innrømme at jeg bryr meg ikke om hva du synes om mine innlegg.

Emnet i tråden diskuterer du jo ikke....

Med vennlig hilsen

[Sør]

Sitat:"Men jeg har aldri sett at Sør har opprettet et nytt inlegg her inne, med f.eks. overskriften: "SDD er rasehater"...??? Eller "flere enn SDD som er for voldtekter?"....???"

Da fulgte du ikke godt med på livssynsforumet.

Sør startet flere tråder som var direkte "angrep" på hans meningsmotstandere.

Husker jeg ikke feil ble også en eller flere av de slettet pga Sørs "overtramp".

Mvh

Det er egentlig helt utrolig hvordan du klarer å diskutere "Sør" i nesten alle innlegg du skriver...

Den ene tråden du refererer var til en person som ville starte "total krig" mot over 20% av verdens befolkning - noe jeg mente var OK å kritisere!

Med vennlig hilsen

[molli]

Går det virkelig an å henge seg opp i det?

Med vennlig hilsen ;-)

Ja, det ser du vel. Men jeg skrev det jo egentlig MOT bedre vitende. For enkelthet, det er ikke noe for Sør! :-)

Men ærlig talt, jeg synes det vitner om en smule falskhet. JEG ville iallefall hatt mere respekt for resten av et innlegg du skrev, om du ikke avsluttet salutten med "vennlig hilsen"...det punkterer liksom hele ballongen, det! :-)

[Sør]

Ja, det ser du vel. Men jeg skrev det jo egentlig MOT bedre vitende. For enkelthet, det er ikke noe for Sør! :-)

Men ærlig talt, jeg synes det vitner om en smule falskhet. JEG ville iallefall hatt mere respekt for resten av et innlegg du skrev, om du ikke avsluttet salutten med "vennlig hilsen"...det punkterer liksom hele ballongen, det! :-)

Hei Molli,

Man behøver jo ikke være "dødelige fiender" selv om man diskuterer "litt hardt"...

Dessuten - når jeg bruker "med vennlig hilsen" så ofte som jeg gjør, så ligger det implisitt en "med uvennlig hilsen" hvis jeg skulle utelate det. :-)

Med vennlig hilsen

[Lionn]

Hei Molli,

Man behøver jo ikke være "dødelige fiender" selv om man diskuterer "litt hardt"...

Dessuten - når jeg bruker "med vennlig hilsen" så ofte som jeg gjør, så ligger det implisitt en "med uvennlig hilsen" hvis jeg skulle utelate det. :-)

Med vennlig hilsen

Hei far!!

Du skriver aldri noen innlegg uten med vennlig hilsen. Det er vel ikke merkelig at folk oppfatter deg som falsk.

[naiv]

Hei Molli,

Man behøver jo ikke være "dødelige fiender" selv om man diskuterer "litt hardt"...

Dessuten - når jeg bruker "med vennlig hilsen" så ofte som jeg gjør, så ligger det implisitt en "med uvennlig hilsen" hvis jeg skulle utelate det. :-)

Med vennlig hilsen

Jeg er enig med dem andre her. Underskriften kolliderer ofte med "tonen" og innholdet i innlegget.

[Sør]

Hei far!!

Du skriver aldri noen innlegg uten med vennlig hilsen. Det er vel ikke merkelig at folk oppfatter deg som falsk.

Selv om jeg synes en person presenterer meninger som er helt "på trynet", behøver man ikke bli virkelige uvenner.

Vi to (for å ta et eksempel!) har da "kjeftet en del på hverandre", men jeg ønsker deg da bare alt godt i RL, og overalt ellers.

Derfor er det ingen falskhet når jeg skriver "med vennlig hilsen" til deg.

Mvh! ;-)

[Lionn]

Selv om jeg synes en person presenterer meninger som er helt "på trynet", behøver man ikke bli virkelige uvenner.

Vi to (for å ta et eksempel!) har da "kjeftet en del på hverandre", men jeg ønsker deg da bare alt godt i RL, og overalt ellers.

Derfor er det ingen falskhet når jeg skriver "med vennlig hilsen" til deg.

Mvh! ;-)

Neivel, men hva med alle andre du skriver "med vennlig hilsen" til? Muligens oppfatter de det provoserende og falskt når dere er så til de grader uenige.

[Sør]

Neivel, men hva med alle andre du skriver "med vennlig hilsen" til? Muligens oppfatter de det provoserende og falskt når dere er så til de grader uenige.

Joda, men uenighet (selv dramatisk) behøver vel ikke bety fiendeskap?

Med vennlig hilsen

[Gjest Rusle]

Hei far!!

Du skriver aldri noen innlegg uten med vennlig hilsen. Det er vel ikke merkelig at folk oppfatter deg som falsk.

Jo, det har jeg sett Sør gjøre. Å ikke skrive "vennlig hilsen".

Han gjorde det til meg en gang )

[Gjest Rusle]

Jo, det har jeg sett Sør gjøre. Å ikke skrive "vennlig hilsen".

Han gjorde det til meg en gang )

Har du sett på maken. Det skulle være "og" og ikke "å".

Det er viktig å rette opp slikt, synes jeg.

[Lionn]

Joda, men uenighet (selv dramatisk) behøver vel ikke bety fiendeskap?

Med vennlig hilsen

Nei, men om man skriver et kranglete svar er det en grei regel å droppe sånne elskverdige avskjedssalver.

[Lionn]

Jo, det har jeg sett Sør gjøre. Å ikke skrive "vennlig hilsen".

Han gjorde det til meg en gang )

Da må han ha vært skikkelig sur på deg.

[Lionn]

Har du sett på maken. Det skulle være "og" og ikke "å".

Det er viktig å rette opp slikt, synes jeg.

Svært viktig.

[Gjest Rusle]

Da må han ha vært skikkelig sur på deg.

Ja, han var vel det. Husker ikke helt hva det dreide seg om.

[Sør]

Nei, men om man skriver et kranglete svar er det en grei regel å droppe sånne elskverdige avskjedssalver.

Jeg er en elskverdig person når du blir kjent med meg! :-)

Med vennlig hilsen

[Lionn]

Jeg er en elskverdig person når du blir kjent med meg! :-)

Med vennlig hilsen

Ikke en smule smiskete da?

[Sør]

Ikke en smule smiskete da?

Nei, vi har jo fastslått at jeg "kompenserer" for det i selve innlegget! :-)

Med vennlig hilsen