Lurer på om VG bruker DOL som et media i forhold til å skaffe nyheter...

[SierDuDet]

Dette er å lese på VG nett i dag:

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=6997470

Og se på Altmans innlegg i går vedrørende Bin Laden.

[Gjest carlina]

Ja og en god kandidat var også diskusjonen med sør og falske annklager.....

[Amiga]

*LOL* Det forundrer meg ikke!

[SierDuDet]

Ja og en god kandidat var også diskusjonen med sør og falske annklager.....

Helt klart.

Lignende eksempler er også bemerket her flere ganger tidligere.

[SierDuDet]

*LOL* Det forundrer meg ikke!

Du sitter bare og flirer fårete mens du venter på ET, du, så du tenker knapt klart uansett

Men det er noe i det jeg skrev her, og det samme er bemerket her tidligere.

[Amiga]

Du sitter bare og flirer fårete mens du venter på ET, du, så du tenker knapt klart uansett

Men det er noe i det jeg skrev her, og det samme er bemerket her tidligere.

Akkurat nå satt jeg faktisk å drømte om en deilig pizza! :-)

[Gjest flock]

Nå var det faktisk slik at Altmans innlegg handlet om VG's ulike teorier om hva som hadde hendt med bL.....

[SierDuDet]

Nå var det faktisk slik at Altmans innlegg handlet om VG's ulike teorier om hva som hadde hendt med bL.....

Sånn jeg forsto det bemerket Altman at det i nyhetene annenhver dag sto om Bin Ladens tilstand, i live eller ikke i live, men først i dag satt VG opp samme oppsett som Altman klinte til med i går.

Er det tilfeldig at de akkurat i dag satt opp et slikt oppsett?

[Gjest malun]

Som du ser, referer VG til en oversikt CNN nylig har laget. Kanskje det rett og slett er CNN som henter sakene sine fra DOL da?

[SierDuDet]

Som du ser, referer VG til en oversikt CNN nylig har laget. Kanskje det rett og slett er CNN som henter sakene sine fra DOL da?

Det skal man selvsagt aldri se bortifra!

[Gjest flock]

Sånn jeg forsto det bemerket Altman at det i nyhetene annenhver dag sto om Bin Ladens tilstand, i live eller ikke i live, men først i dag satt VG opp samme oppsett som Altman klinte til med i går.

Er det tilfeldig at de akkurat i dag satt opp et slikt oppsett?

Du...følg med da...

Dette skrev Altman:(Kan det være noe særlig tvil om hvem som siterer hvem?)

VG og bin Laden

At man ikke skal bruke tabloidene som alibier for sannhet, er noe vi alle vet. Uke etter uke blir det presentert nyheter om at bin Laden er i live og at han er død.

Overskriftene fritt etter hukommelsen:

Uke 3: BIN LADEN I LIVE!!

Uke 5: BIN LADEN DØD!

Uke 6: BIN LADEN OBSERVERT I PAKISTAN!!!

Uke 7: BIN LADEN LIGGER BEGRAVET I BUNKER!!

Uke 9: OSAMA LVER, sier bin Laden's bror!

Uke 13: BIN LADEN OBSERVERT PÅ SUPERMARKED!!

Uke 16: BIN LADEN ER I KENYA!!!

Uke 21: BIN LADEN PLANLEGGER NYTT ANGREP!!!

Uke 24: BIN LADEN FUNNET DØD!!

Uke 27: LEVER BIN LADEN??"

- Altman

[SierDuDet]

Du...følg med da...

Dette skrev Altman:(Kan det være noe særlig tvil om hvem som siterer hvem?)

VG og bin Laden

At man ikke skal bruke tabloidene som alibier for sannhet, er noe vi alle vet. Uke etter uke blir det presentert nyheter om at bin Laden er i live og at han er død.

Overskriftene fritt etter hukommelsen:

Uke 3: BIN LADEN I LIVE!!

Uke 5: BIN LADEN DØD!

Uke 6: BIN LADEN OBSERVERT I PAKISTAN!!!

Uke 7: BIN LADEN LIGGER BEGRAVET I BUNKER!!

Uke 9: OSAMA LVER, sier bin Laden's bror!

Uke 13: BIN LADEN OBSERVERT PÅ SUPERMARKED!!

Uke 16: BIN LADEN ER I KENYA!!!

Uke 21: BIN LADEN PLANLEGGER NYTT ANGREP!!!

Uke 24: BIN LADEN FUNNET DØD!!

Uke 27: LEVER BIN LADEN??"

- Altman

Huff, du er jo helt plantefisert...

Nå har det uansett kommet fram her at VG tok sin artikel fra CNN, men jeg har da overhodet ikke nektet for at Altman tok innslagene fra VG, men det var måten å sette det opp på som jeg hang meg oppi.

Ikke hvor de kom fra.